شرط استخدام مشمولین سهمیه استخدامی جانبازان

رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری با بررسی اوراق و محتویات پرونده نظر به این‌که سازمان متبوع [دانشگاه علوم پزشکی] تأکید به اصل استحقاق وی به تبدیل وضعیت استخدامی اذعان داشته است، لیکن عدم صدور مجوز استخدام از مراجع ذی‌صلاح را عدم اجرای خواسته وی اعلام داشته است، بدین لحاظ با عنایت به موارد مذکور و احراز حقانیت شاکیه به برخورداری از مزایای قانونی تبدیل وضعیت استخدامی شکایت وی را مقرون به واقع تشخیص و مستندا به مواد 10 و 11 قانون دیوان عدالت اداری حکم به ورود شکایت شاکی و الزام معاونت نیروی انسانی ریاست جمهوری به صدور مجوز تبدیل وضعیت و سازمان متبوع وی نیز به اجابت خواسته و تبدیل وضعیت استخدامی شاکی صادر و اعلام می‌گردد. رأی صادره وفق ماده 65 قانون دیوان عدالت اداری ظرف 20 روز از ابلاغ، قابل اعتراض در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری م. ب.. رئیس شعبه 9 دیوان عدالت اداری پیرزاده رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نظر به اوراق پرونده صرف‌نظر از این‌که شاکی دلیل و مستندی که دلالت بر آن باشد [که] همسر جانباز بالای50% است، ارائه نداده است، ب. ت. ب. این‌که حسب ماده 21 قانون جامع خدمات رسانی به ایثارگران و ماده 51 و تبصره یک ماده مذکور و بند و ماده 44 قانون برنامه پنج ساله پنجم توسعه جمهوری اسلامی ایران که استخدام افراد و از جمله کسانی که مشمول سهمیه استخدامی جانبازان یا همسران آنان می‌شود منوط به اختصاص سهمیه استخدامی در دستگاه‌های اجرائی است که حسب اوراق پرونده، دستگاه ت. ن. خ. فاقد سهمیه استخدامی م. ب. و از سوی شاکی دلیلی بر استحقاق خود به شرح مذکور ارائه نداده است، بنابراین تجدیدنظرخواهی د. [دانشگاه علوم پزشکی] موجه [بوده]، لذا ضمن نقض دادنامه معترض‌به، حکم به رد شکایت شاکی صادر و اعلام می‌دارد. رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه دهم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه سبزواری‌نژاد ـ مهری فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی شرط استخدام مشمولین سهمیه استخدامی جانبازان در تاریخ 25 آذر 1393، شعبه بدوی دیوان عدالت اداری به شکایت مربوط به الزام به صدور مجوز تبدیل وضعیت استخدامی رسیدگی کرد. شاکی ادعا نمود که سازمان مربوطه به حق وی برای تبدیل وضعیت اذعان داشته، اما به دلیل عدم صدور مجوز از مراجع ذی‌صلاح، خواسته‌اش محقق نشده است. دیوان با استناد به مواد 10 و 11 قانون دیوان عدالت اداری، شکایت را وارد دانسته و معاونت نیروی انسانی ریاست جمهوری را به صدور مجوز تبدیل وضعیت و سازمان مربوطه را به اجابت خواسته ملزم کرد. این رای ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض بود. در مرحله تجدیدنظر، دیوان به بررسی پرونده پرداخت و ب. ت. ب. عدم ارائه مستندات کافی از سوی شاکی مبنی بر وضعیت همسر وی به عنوان جانباز بالای 50 درصد و همچنین عدم وجود سهمیه استخدامی در دستگاه تجدیدنظرخواه، حکم به رد شکایت شاکی صادر و رای بدوی را نقض نمود. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/09/25 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: استخدام افراد و از جمله کسانی که مشمول سهمیه استخدامی جانبازان یا همسران آنان می‌باشند، منوط به اختصاص سهمیه استخدامی در دستگاه‌های اجرایی است. رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری با بررسی اوراق و محتویات پرونده نظر به این‌که سازمان متبوع [دانشگاه علوم پزشکی] تاکید به اصل استحقاق وی به تبدیل وضعیت استخدامی اذعان داشته است، لیکن عدم صدور مجوز استخدام از مراجع ذی‌صلاح را عدم اجرای خواسته وی اعلام داشته است، بدین لحاظ با عنایت به موارد مذکور و احراز حقانیت شاکیه به برخورداری از مزایای قانونی تبدیل وضعیت استخدامی شکایت وی را مقرون به واقع تشخیص و مستندا به مواد 10 و 11 قانون دیوان عدالت اداری حکم به ورود شکایت شاکی و الزام معاونت نیروی انسانی ریاست جمهوری به صدور مجوز تبدیل وضعیت و سازمان متبوع وی نیز به اجابت خواسته و تبدیل وضعیت استخدامی شاکی صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره وفق ماده 65 قانون دیوان عدالت اداری ظرف 20 روز از ابلاغ، قابل اعتراض در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری م. ب.. رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نظر به اوراق پرونده صرف‌نظر از این‌که شاکی دلیل و مستندی که دلالت بر آن باشد [که] همسر جانباز بالای 50 % است، ارائه نداده است، ب. ت. ب. این‌که حسب ماده 21 قانون جامع خدمات رسانی به ایثارگران و ماده 51 و تبصره یک ماده مذکور و بند و ماده 44 قانون برنامه پنج ساله پنجم توسعه جمهوری اسلامی ایران که استخدام افراد و از جمله کسانی که مشمول سهمیه استخدامی جانبازان یا همسران آنان می‌شود منوط به اختصاص سهمیه استخدامی در دستگاه‌های اجرایی است که حسب اوراق پرونده، دستگاه ت. ن. خ. فاقد سهمیه استخدامی م. ب. و از سوی شاکی دلیلی بر استحقاق خود به شرح مذکور ارائه نداده است، بنابراین تجدیدنظرخواهی د. [دانشگاه علوم پزشکی] موجه [بوده]، لذا ضمن نقض دادنامه معترض‌به، حکم به رد شکایت شاکی صادر و اعلام می‌دارد. رای صادره قطعی است. رئیس شعبه دهم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه سبزواری‌نژاد - مهری