شرط استفاده از آب چاه ها در طرح های صنعتی

رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری صرف نظر از اینکه به موجب نظریه کارشناس تأمین دلیل قدمت چاه 30 الی 40 سال اعلام شده که حاکی از حق مکتسب ذینفع دارد، با عنایت به اینکه چاه موضوع دعوی جهت مصارف صنعتی مورد بهره برداری قرار می گیرد و در صورتی که چاهی مشمول قانون تعیین تکلیف چاههای بدون پروانه نباشد مطابق ماده 20 آئین نامه قانون مزبور مشمول سایر قوانین بوده و پرواضح است که به موجب ماده 7 قانون توزیع عادلانه آب و ماده 12 آئین نامه اجرایی فصل دوم قانون یاد شده افراد می توانند برای طرحهای صنعتی از آب چاهها با اجازه وزارت نیرو استفاده کنند و با عنایت به حق مکتسب فوق و مراتب ذکر شده کمیسیون [کمیسیون رسیدگی به آبهای زیرزمینی] مکلف بود در مورد چاه در ماهیت اظهار نظر و تعیین تکلیف نماید، بنابراین دعوی مطرح شده وارد تشخیص و مستنداً به مواد 11 و 63 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری حکم به ورود شکایت و نقض رأی و رسیدگی مجدد و در همان کمیسیون با لحاظ مراتب فوق صادر و اعلام می گردد. رأی صادره ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در شعب محترم تجدید نظر دیوان م. ب.. رئیس شعبه 38 دیوان عدالت اداری - عبدالهی رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ن. ب. ا. ت. ن. خ. [شرکت سهامی آب منطقه ای یزد] به کیفیتی نیست که اساس استنباط رأی شعبه بدوی را مخدوش و متزلزل نماید. النهایه ب. ت. ب. اینکه ضرورت دارد مسائل مورد اختلاف از قبیل: قدمت چاه (که 30 الی 40 ساله اعلام شده و مورد انکارشرکت آب نیز واقع نشده است)، نوع استفاده از آن در قبل و در حال حاضر وجود داشت ممنوعه و انطباق چاه مذکور با مقررات آن اضرار ب. غ. و عموم و غیره با جلب نظر هیئت سه نفره از کارشناسان رسمی دادگستری با هزینه شاکی و با ترکیب یک نفر از سوی هریک از طرفین و نفر سوم مرضی الطرفین و الا یا انتخاب کمیسیون مجدداً در کمیسیون رسیدگی شود. علیهذا و مستنداً به مادتین 71و76 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری و رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته با اصلاح بعمل آمده تأیید و ابرام میگردد. رأی صادره طبق ماده 3 قانون مذکور قطعی است. رییس و مستشار شعبه 7 تجدید‌نظر دیوان عدالت اداری جواد جباری - حبیب اله محمدی فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی شرط استفاده از آب چاه ها در طرح های صنعتی موضوع این پرونده به چاه آب صنعتی و حق مکتسب مربوط می‌شود. درخواست ذینفع، تعیین تکلیف چاه ب. ت. ب. قدمت 30 تا 40 ساله و استفاده صنعتی از آن است. در مرحله نخست، دیوان عدالت اداری با استناد به نظریه کارشناس و مواد 7 قانون توزیع عادلانه آب و 20 آیین‌نامه اجرایی آن، به ورود شکایت رای داده و رای کمیسیون رسیدگی به آب‌های زیرزمینی را نقض کرد و مقرر نمود که کمیسیون بار دیگر به موضوع رسیدگی کند. در مرحله تجدیدنظر، ب. ت. ب. عدم وجود دلایل کافی برای مخدوش کردن رای اولیه و ضرورت بررسی مسائل اختلافی توسط هیات کارشناسان، رای شعبه بدوی تایید و ابرام شد. تصمیمات اتخاذ شده بر اساس مواد 11/63/71 و 76 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری بوده و رای صادره قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/12/15 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: تامین آب مورد نیاز طرح های صنعتی از طریق چاه ها، با اجازه و تصویب وزارت نیرو امکان پذیر م. ب.. رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری صرفنظر از اینکه به موجب نظریه کارشناس تامین دلیل قدمت چاه 30 الی 40 سال اعلام شده که حاکی از حق مکتسب ذینفع دارد، با عنایت به اینکه چاه موضوع دعوی جهت مصارف صنعتی مورد بهره برداری قرار می‌گیرد و در صورتی که چاهی مشمول قانون تعیین تکلیف چاههای بدون پروانه نباشد مطابق ماده 20 آیین‌نامه قانون مزبور مشمول سایر قوانین بوده و پرواضح است که به موجب ماده 7 قانون توزیع عادلانه آب و ماده 12 آیین‌نامه اجرایی فصل دوم قانون یاد شده افراد می‌توانند برای طرحهای صنعتی از آب چاهها با اجازه وزارت نیرو استفاده کنند و با عنایت به حق مکتسب فوق و مراتب ذکر شده کمیسیون [کمیسیون رسیدگی به آبهای زیرزمینی] مکلف بود در مورد چاه در ماهیت اظهار نظر و تعیین تکلیف نماید، بنابراین دعوی مطرح شده وارد تشخیص و مستندا به مواد 11 و 63 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری حکم به ورود شکایت و نقض رای و رسیدگی مجدد و در همان کمیسیون با لحاظ مراتب فوق صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در شعب محترم تجدید نظر دیوان م. ب.. رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ن. ب. ا. ت. ن. خ. [شرکت سهامی آب منطقه ای یزد] به کیفیتی نیست که اساس استنباط رای شعبه بدوی را مخدوش و متزلزل نماید. النهایه ب. ت. ب. اینکه ضرورت دارد مسائل مورد اختلاف از قبیل: قدمت چاه (که 30 الی 40 ساله اعلام شده و مورد انکارشرکت آب نیز واقع نشده است)، نوع استفاده از آن در قبل و در حال حاضر وجود داشت ممنوعه و انطباق چاه مذکور با مقررات آن اضرار ب. غ. و عموم و غیره با جلب نظر هیات سه نفره از کارشناسان رسمی دادگستری با هزینه شاکی و با ترکیب یک نفر از سوی هریک از طرفین و نفر سوم مرضی الطرفین و الا یا انتخاب کمیسیون مجددا در کمیسیون رسیدگی شود. علیهذا و مستندا به مادتین 71 و 76 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری و رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته با اصلاح به عمل آمده تایید و ابرام میگردد. رای صادره طبق ماده 3 قانون مذکور قطعی است. رییس و مستشار شعبه --- تجدید‌نظر دیوان عدالت اداری