شرط اعمال مرور زمان دعوای مطالبه وجه چک

رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوای خواهان آقای …. م.پ. با وکالت آقای پ. ز.ن. به طرفیت آقای …. م. با وکالت خانم ز. م. به خواسته مطالبه وجه دو فقره چک به شماره های 366687 و 366 *** به مبلغ چهارصد و پنجاه میلیون ریال به انضمام خسارات قانونی با عنایت به محتویات پرونده و دفاعیات موجه وکیل خوانده ن. ب. ا. تاریخ صدورگواهینامه های عدم پرداخت 18 / 12 / 1388 بوده و تاریخ اقامه دعوا نیز 20 / 12 / 1393 بوده و خواهان پس از انقضای پنج سال از تاریخ صدور گواهی نامه عدم پرداخت اقدام به طرح دعوا نموده و دعاوی راجع به چک پس از انقضای پنج سال از تاریخ صدور اعتراض نامه ( گواهی عدم پرداخت ) و یا آخرین تعقیب قضایی در محاکم مسموع نخواهد بود و وکیل خواهان نتوانسته استفاده بلا جهت خوانده از چکها به ضرر موکل خود را اثبات نماید لذا این دادگاه مستندا به 318 و 319 قانون تجارت و ماده 2 قانون آئین دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعوا به کیفیت مطروحه را صادر و اعلام می نماید این قرار ظرف مدت 20 روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه122 دادگاه عمومی حقوقی تهران-عباس ارجمند رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدید نظر خواهی آقای …. م.پ. با وکالت پ. ز.ن. بطرفیت آقای …. م. نسبت به دادنامه شماره 611 مورخ 94/5/27صادره از شعبه 122دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن قرار عدم استماع دعوی ت. ن. خ. بخواسته مطالبه وجه دو فقره چک بملغ 450میلیون ریال صادر گردیده است از بررسی محتویات پرونده اعتراض واردودادنامه تجدیدنظر خواسته مخدوش ومقتضی نقض است زیرا مقررات ماده 318 قانون تجارت مشروط به شرایطی (اینکه چک از طرف تجاریا برای امور تجاری جاری صادر شده باشد ) بوده که درمانحن فیه مدرک ودلیلی به اینکه صادر کننده تاجر بوده یا چک برای امور تجاری صادر شده باشد ارائه نداده بنابراین دعوی وفق مقررات اقامه وقابلیت استماع داشته لذا به استناد ماده 353 قانون آئین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظر خواسته نقض وپرونده جهت رسیدگی ماهوی به دادگاه صادر کننده قرار اعاده گردد ضمنا لازم بذکر است ب. ت. ب. نقض قرار واعاده پرونده اصلی دادخواست جلب ثالث نیز بتبع دعوی اصلی جهت رسیدگی به دادگاه محترم بدوی اعاده شود. شعبه 35 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار و مستشار رسول محمدی - احمدرضا حسین خانی- مسعود اقتصادی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی شرط اعمال مرور زمان دعوای مطالبه وجه چک در تاریخ 24 فروردین 1395، دادگاه بدوی به دعوای خ. د. خ. مطالبه وجه دو فقره چک به مبلغ 450 میلیون ریال و خسارات قانونی رسیدگی نمود. دادگاه با استناد به مواد 318 و 319 قانون تجارت و ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی، قرار عدم استماع دعوا را صادر کرد. دلیل این تصمیم، اقدام خواهان پس از انقضای پنج سال از تاریخ صدور گواهی عدم پرداخت و عدم اثبات استفاده بلاجهت خوانده از چک‌ها بود. این قرار ظرف 20 روز قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر بود. <br>پس از تجدیدنظرخواهی خواهان، دادگاه تجدیدنظر با استناد به ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی، دادنامه بدوی را نقض کرد. دادگاه اعلام نمود که شرایط ماده 318 قانون تجارت مشروط به ارائه مدارک مربوط به تجاری بودن صادرکننده چک یا مرتبط بودن چک با امور تجاری است. از آنجا که این مدارک ارائه نشده بود، دعوی قابلیت استماع دارد. لذا، پرونده به منظور رسیدگی ماهوی به دادگاه بدوی اعاده گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/01/24 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: اگردلیلی بر تاجر بودن صادر کننده چک یا صدور چک جهت امور تجارتی ارائه نشود؛ صدور قرار عدم استماع دعوا به جهت گذشت 5 سال(مرور زمان) از تاریخ صدور گواهی عدم پرداخت یا آخرین تعقیب قضایی، فاقد وجاهت است. شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/05/27 در خصوص دعوای خواهان آقای …. م.پ. با وکالت آقای پ. ز.ن. به طرفیت آقای …. م. با وکالت خانم ز. م. به خواسته مطالبه وجه دو فقره چک به شماره های 366687 و 366 -* به مبلغ چهارصد و پنجاه میلیون ریال به انضمام خسارات قانونی با عنایت به محتویات پرونده و دفاعیات موجه وکیل خوانده ن. ب. ا. تاریخ صدورگواهینامه های عدم پرداخت 18 / 12 / 1388 بوده و تاریخ اقامه دعوا نیز 20 / 12 / 1393 بوده و خواهان پس از انقضای پنج سال از تاریخ صدور گواهی نامه عدم پرداخت اقدام به طرح دعوا نموده و دعاوی راجع به چک پس از انقضای پنج سال از تاریخ صدور اعتراض نامه (گواهی عدم پرداخت) و یا آخرین تعقیب قضایی در محاکم مسموع نخواهد بود و وکیل خواهان نتوانسته استفاده بلا جهت خوانده از چکها به ضرر موکل خود را اثبات نماید لذا این دادگاه مستندا به 318 و 319 قانون تجارت و ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعوا به کیفیت مطروحه را صادر و اعلام می‌نماید این قرار ظرف مدت 20 روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهرانعباس ارجمند رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/01/24 در خصوص تجدید نظر خواهی آقای …. م.پ. با وکالت پ. ز.ن. به طرفیت آقای …. م. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 94/5/27 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن قرار عدم استماع دعوی ت. ن. خ. به خواسته مطالبه وجه دو فقره چک بملغ 450 میلیون ریال صادر گردیده است از بررسی محتویات پرونده اعتراض واردودادنامه تجدیدنظر خواسته مخدوش ومقتضی نقض است زیرا مقررات ماده 318 قانون تجارت مشروط به شرایطی (اینکه چک از طرف تجاریا برای امور تجاری جاری صادر شده باشد) بوده که درمانحن فیه مدرک ودلیلی به اینکه صادر کننده تاجر بوده یا چک برای امور تجاری صادر شده باشد ارائه نداده بنابراین دعوی وفق مقررات اقامه وقابلیت استماع داشته لذا به استناد ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظر خواسته نقض وپرونده جهت رسیدگی ماهوی به دادگاه صادر کننده قرار اعاده گردد ضمنا لازم بذکر است ب. ت. ب. نقض قرار واعاده پرونده اصلی دادخواست جلب ثالث نیز بتبع دعوی اصلی جهت رسیدگی به دادگاه محترم بدوی اعاده شود. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار و مستشار