شرط إعمال مقررات تعدد جرم

شرط إعمال مقررات تعدد جرم خ. م.: موضوع این پرونده شامل اتهامات مرتبط با جعل اوراق دفتر حمایت حقوقی و قضایی ایثارگران، استفاده از اسناد مجعول، غصب عنوان دولتی، توهین به مامور دولت و کلاهبرداری از دو شاکی م. ب.. دادگاه بدوی با استناد به کیفرخواست و مستنداتی نظیر شکایت شاکیان، گزارش مرجع انتظامی و نظریه پزشکی قانونی، اتهامات را محرز تشخیص داده و متهم را به مجازات‌های متعددی از جمله جزای نقدی و حبس تعزیری محکوم نمود. به‌ویژه، متهم به پرداخت جزای نقدی به مبلغ پانزده میلیون ریال و تحمل هفت سال و یک روز حبس تعزیری به همراه رد مال به شاکیان محکوم گردید. در مرحله تجدیدنظر، درخواست تجدیدنظر متهم مورد پذیرش قرار نگرفته و رای بدوی تایید شد، چرا که دلایل کافی برای نقض آن ارائه نشده بود. رای صادره از دادگاه تجدیدنظر قطعی بوده و به موجب بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری تایید گردیده است. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/10/13 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: مقررات تعدد مادی مندرج در ماده 134 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 درموارد ارتکاب جرایم تعزیری مشابه متعدد قابل اعمال است. رای دادگاه بدوی حسب کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 12 تهران آقای ن. ک.معروف به نوروز متهم است به 1 - جعل اوراق دفتر حمایت حقوقی و قضایی ایثار گران تهران 2 - استفاده از اوراق مجعول دفتر حمایت حقوقی و قضایی ایثار گران تهران 3 - غصب عنوان دولتی (معاونت اداره امور اتباع بیگانه و کارمند قوه قضائیه و بازپرس دادسرا) 4 - توهین به مامور دولت در حین انجام وظیفه 5 - دو فقره کلاهبرداری از آقای ر. ر. به میزان یکصد هزار تومان و از آقای …. عباسی مقدم به میزان دویست و پنجاه هزار تومان دادگاه در خصوص اتهامات ردیف 2 و 3 انتسابی به متهم پرونده ن. ب. ا. بزههای استفاده از اوراق مجعول دفتر حمایت حقوقی و قضایی ایثارگران تهران و غصب عنوان دولتی در واقع مقدمه ای جهت تحقق بزه کلاهبرداری به حساب می آید و رکن مادی بزه کلاهبرداری با این وسایل متقلبانه محقق گردیده است از اینجهت این جرائم در واقع جرائم مستقلی تلقی نمی شوند و اما در خصوص سایر اتهامات ردیف اول و چهارم و پنجم دادگاه ب. ت. ب. شکایت آقایان ر. ر. و الف. ع. و گزارش مرجع انتظامی و صورتجلسه مورخ 1391/11/20 دستگیری متهم بلافاصله پس از ارتکاب بزه کلاهبرداری و توهین به مامور نیروی انتظامی در حین انجام وظیفه و کشف مدارک و اسناد مجعول از متهم و اظهارات مطلعین محلی و صورتجلسه مواجهه حضوری مورخ 1391/11/24 فی ما بین متهم و مامورین کاشف نیروی انتظامی و استعلام به عمل آمده از دفتر حمایت حقوقی و قضایی ایثارگران و نظریه پزشکی قانونی در خصوص نتیجه معاینه روانپزشکی متهم که اظهار نموده علائمی از اختلال رفتاری و شخصیتی دارد ولی جنون ندارد و سابقه ای از جنون نداشته فلذا مسئول اعمال خود م. ب. و اظهارات برادر متهم به نام آقای ن. ک. که کارمند دفتر حمایت حقوقی و قضایی ایثارگران بوده و اوراق دفتر حمایت را متهم از طریق نامبرده بدون اطلاع وی به دست آورده است و دفاعیات غیر موثر وکیل مدافع متهم آقای ح. ص. و دفاعیات بلاوجه متهم در مرحله دادسرا و عدم حضور متهم در جلسه مقرر دادگاه و عدم ارسال لایحه دفاعیه علیرغم ابلاغ قانونی احضاریه به مشارالیه من حیث المجموع با مدنظرداشتن سایر قرائن و امارات موجود در پرونده بزه های انتسابی به متهم برای دادگاه محرز و ثابت گردیده مستندا به ماده 1 قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء و اختلاس و کلاهبرداری و مواد 523 و 536 و 609 قانون مجازات مصوب 1370 با رعایت مواد 19 و 27 و 134 قانون مجازات اسلامی مصوب 92 متهم را در خصوص بزه جعل به پرداخت مبلغ 15 میلیون ریال جزای نقدی درجه 6 د. ح. صندوق دولت و در خصوص بزه توهین به مامور دولت درحین انجام وظیفه بپرداخت یک میلیون و پانصد هزار ریال جزای نقدی درجه 6 بنفع صندوق دولت محکوم می‌نماید و در خصوص بزه کلاهبرداری نسبت به آقای …. ع. متهم را به تحمل هفت سال و یک روز حبس تعزیری درجه 4 با احتساب ایام بازداشت قبلی و رد یکدستگاه بخارشور و یک سرویس کارد آشپزخانه به مبلغ جمعا دویست و پنجاه هزار تومان به صاحبش آقای …. عباسی مقدم و پرداخت جزای نقدی بمبلغ 250 . 000 تومان بنفع صندوق دولت و در خصوص بزه کلاهبرداری نسبت به آقای ر. ر. متهم را به تحمل هفت سال و یک روز حبس تعزیری درجه 4 با احتساب ایام بازداشت قبلی و رد مبلغ یکصد هزار تومان وجه نقد به آقای ر. ر. و پرداخت همین مبلغ به عنوان جزای نقدی بنفع صندوق دولت محکوم مینماید بدیهی است در هر یک از موارد و مجازاتهای تعیین شده فقط مجازات اشد قابل اجراء م. ب. و اگر مجازات اشد به یکی از علل قانونی تقلیل یا تبدیل یا غیر قابل اجرا گردد مجازات اشد بعدی اجرا خواهد شد رای صادره حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر در محاکم تجدید نظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - کامجو رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظر خواهی آقای ن. ک. معروف به نوروز باوکالت آقای س. ج. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1393/08/28 شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن نامبرده به شرح مندرجات رای مذکور بپرداخت مبلغ پانزده میلیون ریال جزای نقدی (درجه 6 ) بصندوق دولت در مورد جعل اوراق دفترحمایت حقوقی و قضایی ایثارگران و به اتهام توهین بمامور دولت در حین انجام وظیفه بپرداخت مبلغ یک میلیون و پانصد هزار ریال جزای نقدی بصندوق دولت وبه اتهام کلاهبرداری از آقای ….ع. مقدم بتحمل هفت سال و یک روز حبس تعزیری بااحتساب ایام بازداشت قبلی و رد یکدستگاه بخار شور و یک سرویس کارد آشپزخانه بمبلغ جمعا دویست و پنجاه هزار تومان بصاحبش و پرداخت جزای نقدی بمبلغ دویست و پنجاه هزار تومان بصندوق دولت و در مورد کلاهبرداری به آقای ر. ر. نیز بتحمل هفت سال و یکروز حبس تعزیری با احتساب ایام بازداشت قبلی و رد مبلغ یکصد هزار تومان بصاحبش و پرداخت همین مبلغ به عنوان جزا ی نقدی بصندوق دولت که هریک از مجازاتها اشد آن قابل اجرا م. ب. واردنیست زیرا ب. ت. ب. محتویات پرونده و اوضاع واحوال منعکسه در آن از جمله دلائل و مبانی صدور رای و مفادکیفرخواست مورخ 1392/08/29 دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 12 تهران برگ 104 صدور رای مذکور مقررات مربوطه به نظر نمی رسد و ن. ب. ا. از ناحیه ت. ن. خ. دلیلی که نقض رای تجدیدنظر خواسته را ایجاب نماید اقامه نشده است لذا به جهات مذکور مستندا به مدلول بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری رای تجدیدنظر خواسته را تائید می‌نماید این رای قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران- مستشار دادگاه سیدکاظم ساداتی- حسن کریمی یزدی