شرط تحقق بزه ترک انفاق

رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقای ع. حسب شکایت خانم م. مبنی بر ایراد ضرب وجرح عمدی و ترک انفاق؛ دادگاه توجهاً به شکایت شاکیه، صدور کیفرخواست از دادسرای عمومی و انقلاب اسلامشهر، گزارش پزشکی قانونی و لایحه ارائه شده از ناحیه وکیل محترم شاکیه و دفاعیات بلا مؤثر متهم هر دو بزه منتسبه به وی محرز و مسلم بوده و مستنداً به ماده 54 از قانون حمایت از خانواده متهم موصوف را به 5 ماه حبس تعزیری محکوم می نماید. و در خصوص اتهام دیگر متهم دایر بر ایراد ضرب وجرح عمدی نظر به فقد آثار ضرب وجرح بزه منتسبه (ضرب وجرح) محرز نبوده و مستنداً به ماده 177 از قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری منع تعقیب صادر و رأی صادره حضوری بوده و ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 104 دادگاه عمومی جزایی اسلامشهر ـ بیاتی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در این پرونده آقای ع. با وکالت بعدی آقای ... از بخشی از دادنامه شماره 00197-13/02/93 شعبه 104 دادگاه عمومی جزایی اسلامشهر تجدیدنظرخواهی کرده است. به موجب دادنامه موصوف ت. ن. خ. به لحاظ بزه ترک انفاق همسرش خانم م. به تحمل 5 ماه حبس محکوم شده است. وکیل ضمن ضمیمه نمودن تصویر دادنامه شماره ...-16/04/93 شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی اسلامشهر مبنی بر محکومیت خانم م. به تمکین از همسرش (ت. ن. خ.) و تصاویر رسیدهای پرداخت مبالغی به حساب ت. ن. خ. درخواست تبرئه موکل خویش را دارد. دادگاه ب. ت. ب. بررسی اوراق و مستندات پرونده ازآنجایی که تمکین ت. ن. خ. برای دادگاه احراز نگردید و مبالغی هم توسط ت. ن. خ. برای نفقه ت. ن. خ. پرداخت شده است و بر این اساس رکن معنوی جرم مذکور محقق نمی باشد، لذا دادنامه تجدیدنظرخواسته در بخش محکومیت موجه و شایسته تأیید نیست و درخواست تجدیدنظر با بند ب ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری انطباق دارد. ازاین رو ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته به استناد شق 1 بند ب ماده 257 قانون مرقوم با رعایت بند الف ماده 177 همان قانون حکم به برائت ت. ن. خ. از اتهام یادشده صادر و اعلام می شود. این رأی قطعی است. رئیس شعبه 56 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه اهوارکی ـ رمضانی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی