Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

شرط تحقق بزه تصرف عدوانی خ. م.: در تاریخ 18 مهر 1394، دادگاه بدوی در رسیدگی به اتهام تصرف عدوانی، حکم بر برائت متهم صادر کرد. شاکی به دلیل عدم ذی‌سمتی و فقدان سابقه تصرف در ملک مورد اختلاف، فاقد حق شکایت تشخیص داده شد. دادگاه بدوی با استناد به بند الف ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری، حکم به تبرئه متهم صادر نمود. این حکم قابلیت تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران را داشت. در ادامه، دادگاه تجدیدنظر استان، تجدیدنظرخواهی شاکی را غیرموجه دانسته و با استناد به بند الف ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری، رای بدوی را تایید کرد و اعلام نمود که مدارک و دلایل کافی برای نقض رای قبلی وجود ندارد. این رای نهایی و قطعی محسوب می‌شود. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/07/18 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: یکی از شروط تحقق بزه تصرف عدوانی، احراز سبق تصرف شاکی در ملک متنازع فیه است. رای دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقای م.م.ق. دایر بر تصرف عدوانی حسب محتویات پرونده، شکایت شاکی، مفاد کیفرخواست صادره از ناحیه دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان ق. و گزارش مرجع انتظامی و شکایت شاکی، توضیح اینکه: اولا شاکی ذی سمت در پرونده مطروحه نیست. ثانیا سابقه تصرف با متهم م. ب. نه شاکی و ثالثا، شاکی سابقه تصرف در ملک متنازع فیه نداشته است. لذا ب. ت. ب. مراتب فوق به لحاظ عدم توجه اتهام و عدم احراز وقوع بزه به استناد بند الف ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری، حکم به تبرئه نامبرده صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره حضوری محسوب و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه --- دادگاه جزایی دادگستری شهرستان قدس- منصور شهسواری رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای ر.چ.پ. نسبت به دادنامه شماره --- - 94 مورخه 1394/02/27 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی حوزه قضایی ق. که متضمن برائت آقای م.م.ق. از ارتکاب بزه تصرف عدوانی موضوع شکایت شاکی و ت. ن. خ. می‌باشد، موجه و وارد نیست. زیرا رسیدگی دادگاه ب. ت. ب. مجموع اوراق و محتویات پرونده مطابق مقررات بوده و دلیل و مدرک موجهی که موجبات نقض دادنامه مذکوررافراهم نماید ارائه نشده است. از حیث رعایت اصول و تشریفات دادرسی نیز ایراد و اشکال موثری مشهود نمی‌باشد. لذا ضمن رد تجدیدنظرخواهی مطروحه دادنامه معترض عنه را مستندا به بند الف ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری تائید و استوار می‌نماید. این رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران- رئیس و مستشار محمدسعیدظاهری - اصغرحیدری

موارد مرتبط 36

آرای مرتبط 13

نظریات مشورتی 15

مواد مرتبط 1

دکترین 7

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین