Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

شرط تحقق بزه تهدید خ. م.: در تاریخ 16 دی 1394، دادگاه بدوی در خصوص اتهام تهدید، متهم را به تحمل 74 ضربه شلاق بر اساس ماده 669 قانون مجازات اسلامی محکوم کرد. این حکم بر مبنای شکایت شاکی، اظهارات شهود و دفاعیات متهم که غیرموجه تشخیص داده شد، صادر گردید. همچنین، در خصوص اتهام توهین، به دلیل عدم وجود دلایل کافی، متهم از این بزه برائت یافت. رای صادره به مدت بیست روز قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر بود. در ادامه، تجدیدنظرخواهی متهم در خصوص محکومیت به شلاق در دادگاه تجدیدنظر مورد بررسی قرار گرفت. دادگاه ب. ت. ب. انکار متهم و عدم رعایت تشریفات قانونی در استماع اظهارات شاهد، حکم بر برائت متهم از اتهام تهدید صادر کرد و رای صادره را قطعی اعلام نمود. این تصمیم بر اساس بند ب ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری اتخاذ گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/10/16 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: یکی از شروط تحقق بزه تهدید،قابلیت عقلائی تحقق الفاظ و عبارات تهدید آمیز در عالم واقع است. رای دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقای م. خ. متولد 1341 فعلا آزاد با قرار کفالت با وکالت آقای م.ر.ر. دائر بر تهدید نسبت به آقای ر. خ. س. دادگاه با ملاحظه محتویات پرونده از جمله شکایت شاکی خصوصی اظهارات مطلع در مرحله تحقیقات و اظهارات طرفین که حکایت از جر و بحث طرفین دارد و کیفرخواست اصداری از دادرسی عمومی و انقلاب پ. و سایر قوانین و امارات و دفاعیات غیرموجه متهم و وکیل وی اتهام وارده به متهم فوق‌الذکر محرز بوده لذا مستندا به ماده 669 ق.م.اسلامی مصوب 1375 حکم به محکومیت متهم یا شده به تحمل 74 ضربه شلاق صادر و اعلام می‌گردد و در خصوص اتهام دیگر م. م. ب. توهین نظریه اظهارات شاکی به شرح صورت‌جلسه مورخ 1394/02/08 این دادگاه و اظهارات مطلع در مرحله تحقیقات و انکار متهم به لحاظ فقر دلیل اثباتی مستندا به بند الف ماده 177 ق.آ.د.ک حکم به برائت وی از بزه مزبور صادر و اعلام می‌گردد. رای اصداری حضوری و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه تجدید نظر استان تهران است. احمد شاهبداغی - رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی شهرستان پیشوا رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. خ. نسبت به بخشی از دادنامه شماره --- مورخ 1394/02/09 شعبه --- دادگاه عمومی جزایی شهرستان پ. که به موجب آن حکم بر محکومیت ت. ن. خ. به تحمل هفتاد و چهار ضربه شلاق تعزیری در اتهام تهدید صادر گردیده است، نظر به محتویات پرونده و انکار مصرانه متهم ت. ن. خ. در کلیه مراحل دادرسی، از آنجا که یگانه دلیل مستند رای اظهارات یک تن شاهد تعرفه شده شاکی است که بدون رعایت تشریفات مقرر اظهارات وی نزد قاضی صادرکننده حکم استماع نگردیده که بدین وصف علاوه بر آنکه فاقد حد نصاب در اثبات ادعا به عنوان بینه شرعی و قانونی است افاده علم قضایی را نیز نمی‌نماید و از طرفی در فرض احراز موضوع نیز، الفاظ و عبارت مورد اشاره، قابلیت عقلائی بر تحقق در عالم واقع را ندارد تا بر مبنای این فعلیت و امکان وقوع، موجد بزه تهدید گردد، لذا دادگاه ضمن وارد دانستن اعتراض واصله و نقص دادنامه تجدیدنظرخواسته در اتهام تهدید، مستندا به بند ب ماده 455 از قانون آیین دادرسی کیفری، حکم بر برائت ت. ن. خ. از اتهام انتسابی صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره قطعی است. رئیس و مستشار شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران صادق علی طهماسبی - مرتضی کیاستی

موارد مرتبط 87

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 30

نشست‌های قضایی 1

مواد مرتبط 3

دکترین 13

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین