شرط تحقق بزه شرکت در تجمع غیر قانونی

رأی خلاصه جریان پرونده خانم ن.ف.ز. متولد 1358 مجرد، فاقد سابقه محکومیت کیفری، به جرم اخلال در نظم عمومی از طریق شرکت در تجمعات غیرقانونی و حضور در جلوی درب زندان اوین در حمایت از سرکرده گروه عرفانی ... (آقای ط.. ) به موجب رأی شماره 26/74/93-93/10/29 شعبه 26 دادگاه انقلاب اسلامی ت. و به استناد ماده 618 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 به تحمل یکسال حبس و سه ضربه شلاق تعزیری محکوم شده است و درخواست تجدیدنظر او در شعبه سی و ششم دادگاه تجدیدنظر استان ت. رد و رأی صادره مطابق دادنامه شماره 718-94/7/8 مورد تأئید قرار گرفته است. وکیل محکوم علیها با تقدیم دو برگ لایحه با اعلام اینکه در جلو زندان اوین تجمعی نبوده است که موجب اخلال در نظم باشد و از طرفی موکله اش بلحاظ فقد سابقه کیفری و جوانی و مادر بیماری که تحت سرپرستی اوست، استحقاق اعمال تخفیف مطابق بند پ ماده 38 قانون مجازات اسلامی و بند الف ماده 37 آن و تخفیف تا سه درجه را داشته و مجازات وی نامتناسب است. لذا طبق بندهای ث و چ ماده 474 قانون آئین دادرسی کیفری تقاضای اعاده دادرسی کرده است پرونده محاکماتی مربوطه مطالبه و اخذ و بررسی گردید. متهمه در جلو مجلس دستگیر شده و منکر هر گونه تجمع گردیده ولی از کیف او عکس آقای ط.. معروف به سردسته گروه ... کشف شده است که شعار آزادی او در ذیل آن نوشته شده است. متهمین دیگری در این پرونده محکوم به مجازات نشده اند. هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای … عضوممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره 718-94/7/8 شعبه 36 دادگاه تجدیدنظر ت. مشاوره نموده چنین رأی می دهد. رأی شعبه دیوان عالی کشور درخواست اعاده دادرسی وکیل خانم ن.ف.ز. نسبت به دادنامه فوق الذکر، قابل پذیرش است زیرا اولاً اتهام وی مشارکت در تجمع و اخلال در نظم است. در حالیکه در پرونده متشکله شرکای جرمی که محکوم شده باشند، وجود ندارد. ثانیاً- به حکایت محتویات پرونده، صرفنظر از انکار هر گونه تجمع و اعتراض از طرف محکوم علیها، و اینکه هر تجمعی موجب اخلال در نظم عمومی موضوع ماده 618 قانون مجازات تعزیرات اسلامی نمی شود، متهمه فاقد هر گونه سابقه کیفری و مستحق تخفیف ماده 38 قانون مجازات اسلامی مصوب 92 و شرایط ماده 67 آن در تعیین مجازات جایگزین حبس بوده است و تعیین مجازات به شرح دادنامه های صادره از تناسب جرم و ادله اثباتی و وضعیت شخص متهم برخوردار نیست. لذا مستنداً به بندهای ج و قسمت آخر بند چ ماده 474 قانون آئین دادرسی کیفری ضمن تجویز اعاده دادرسی رسیدگی مجدد به شعبه همعرض محول می شود. شعبه سی و ششم دیوانعالی کشور - رئیس و مستشاران ابراهیم بهنام اصل - فتوت نصیری سوادکوهی - محمد سلیمانی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی شرط تحقق بزه شرکت در تجمع غیر قانونی در تاریخ 2 شهریور 1395، درخواست اعاده دادرسی در مورد محکومیتی به جرم اخلال در نظم عمومی از طریق شرکت در تجمعات غیرقانونی مورد بررسی قرار گرفت. متهم به تحمل یک سال حبس و سه ضربه شلاق تعزیری بر اساس ماده 618 قانون مجازات اسلامی محکوم شده بود. وکیل مدافع با اشاره به عدم برگزاری تجمعی در مقابل زندان اوین و همچنین عدم سابقه کیفری و شرایط خاص متهم، درخواست تخفیف مجازات بر اساس بندهای پ ماده 38 و الف ماده 37 قانون مجازات اسلامی و تخفیف تا سه درجه را مطرح کرد. دیوان عالی کشور ب. ت. ب. عدم وجود محکومیت برای شرکای جرم، انکار تجمع از سوی متهم و عدم تناسب مجازات با وضعیت شخص متهم، اعاده دادرسی را پذیرفت و رسیدگی مجدد را به شعبه همعرض محول کرد. این تصمیم بر اساس بندهای ج و چ ماده 474 قانون آیین دادرسی کیفری اتخاذ شد. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/06/02 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: تحقق بزه شرکت در تجمع غیر قانونی، مشروط به حضور چند نفر بوده و صدور حکم محکومیت برای یک نفر به جهت شرکت در این جرم، فاقد وجاهت قانونی است. رای خلاصه جریان پرونده خانم ن.ف.ز. متولد 1358 مجرد، فاقد سابقه محکومیت کیفری، به جرم اخلال در نظم عمومی از طریق شرکت در تجمعات غیرقانونی و حضور در جلوی درب زندان اوین در حمایت از سرکرده گروه عرفانی... (آقای ط..) به موجب رای شماره --- /93 - 93/10/29 شعبه --- دادگاه انقلاب اسلامی ت. و به استناد ماده 618 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 به تحمل یک سال حبس و سه ضربه شلاق تعزیری محکوم شده است و درخواست تجدیدنظر او در شعبه سی و ششم دادگاه تجدیدنظر استان ت. رد و رای صادره مطابق دادنامه شماره --- - 94/7/8 مورد تائید قرار گرفته است. وکیل محکوم علیها با تقدیم دو برگ لایحه با اعلام اینکه در جلو زندان اوین تجمعی نبوده است که موجب اخلال در نظم باشد و از طرفی موکله اش به لحاظ فقد سابقه کیفری و جوانی و مادر بیماری که تحت سرپرستی اوست، استحقاق اعمال تخفیف مطابق بند پ ماده 38 قانون مجازات اسلامی و بند الف ماده 37 آن و تخفیف تا سه درجه را داشته و مجازات وی نامتناسب است. لذا طبق بندهای ث و چ ماده 474 قانون آیین دادرسی کیفری تقاضای اعاده دادرسی کرده است پرونده محاکماتی مربوطه مطالبه و اخذ و بررسی گردید. متهمه در جلو مجلس دستگیر شده و منکر هر گونه تجمع گردیده ولی از کیف او عکس آقای ط.. معروف به سردسته گروه... کشف شده است که شعار آزادی او در ذیل آن نوشته شده است. متهمین دیگری در این پرونده محکوم به مجازات نشده اند. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای … عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره --- - 94/7/8 شعبه --- دادگاه تجدیدنظر ت. مشاوره نموده چنین رای می دهد. رای شعبه دیوان عالی کشور درخواست اعاده دادرسی وکیل خانم ن.ف.ز. نسبت به دادنامه فوق الذکر، قابل پذیرش است زیرا اولا اتهام وی مشارکت در تجمع و اخلال در نظم است. در حالی که در پرونده متشکله شرکای جرمی که محکوم شده باشند، وجود ندارد. ثانیا- به حکایت محتویات پرونده، صرفنظر از انکار هر گونه تجمع و اعتراض از طرف محکوم علیها، و اینکه هر تجمعی موجب اخلال در نظم عمومی موضوع ماده 618 قانون مجازات تعزیرات اسلامی نمی شود، متهمه فاقد هر گونه سابقه کیفری و مستحق تخفیف ماده 38 قانون مجازات اسلامی مصوب 92 و شرایط ماده 67 آن در تعیین مجازات جایگزین حبس بوده است و تعیین مجازات به شرح دادنامه های صادره از تناسب جرم و ادله اثباتی و وضعیت شخص متهم برخوردار نیست. لذا مستندا به بندهای ج و قسمت آخر بند چ ماده 474 قانون آیین دادرسی کیفری ضمن تجویز اعاده دادرسی رسیدگی مجدد به شعبه همعرض محول می‌شود.