Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص شکایت آقای ج.م. فرزند م. علیه آقای ک.الف. فرزند ر.، فاقد شهرت، 49 ساله، اهل ملارد، مقیم ملارد، فاقد سابقه کیفری و با معرفی کفیل آزاد دایر بر تظاهر و مداخله در امر وکالت؛ ب. ت. ب. محتویات پرونده نظر به این که به نظر این دادگاه موضوع معنونه در ماده 55 قانون وکالت هر نوع تظاهر و مداخله در عمل وکالت تحت هر نوع عملی در مراجع قضایی و حتی المکان شبهه قضایی مثل شورای حل اختلاف م. ب. نه انجام امور کاری افراد در خارج از این حوزه همانند مراجعات افراد دیگر به عنوان وکیل کاری در امور ثبتی و نقل انتقالات ملک - در ادارات دارایی - شهرداری و غیره که با وکالت کاری انجام می شود که در پرونده حاضر نیز متهم موصوف وکیل کاری تعداد زیادی از اعضاء شرکت تعاونی مسکن کارکنان سازمان ... نیروی انتظامی ... بوده و حسب تحقیقات از شاکی، متهم یاد شده در هیچ یک از مراجع قضایی یا شبهه قضایی اقدامی نکرده و در این راستا وجهی از آن ها نگرفته است، لهذا به نظر این دادگاه بزهی متوجه وی نمی باشد مع الوصف مستنداً به بند الف ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری و اصل 37 قانون اساسی به لحاظ عدم احراز وقوع بزه حکم به برائت صادر و اعلام می دارد. رأی صادره ظرف مهلت 20 روز پس از ابلاغ به طرفین قابل اعتراض در یکی از محاکم تجدیدنظر استان تهران است. رییس شعبه 101 دادگاه عمومی جزایی ملارد- امرجی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ج.م. نسبت به دادنامه شماره 1734 صادره از شعبه 101 دادگاه عمومی ملارد که به موجب آن منتهی به صدور رأی برائت آقایان ک.الف. از اتهام غصب عنوان موضوع شکایت ت. ن. خ. و عده ای از اهالی ملارد گردیده است؛ توجهاً به مندرجات پرونده خصوصاً چون از ناحیه ت. ا. و یا اعتراض مؤثری که موجبات نقض دادنامه موصوف را فراهم نماید ابراز و یا عنوان نگردیده و تجدیدنظرخواهی نیز با هیچ یک از موارد مندرج در ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری منطبق نمی باشد، علی هذا دادگاه اعتراض را مردود دانسته، مستنداً به بند الف از ماده 257 از قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه معترض عنه را تأیید می نماید. رأی صادره قطعی م. ب.. رئیس شعبه22 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - مستشاردادگاه حیات مقدم - مراد ی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی شرط تحقق بزه غصب عنوان وکالت در تاریخ 31 خرداد 1393، دادگاه عمومی جزایی ملارد به شکایت فردی علیه دیگری به اتهام تظاهر و مداخله در امور وکالت رسیدگی نمود. بر اساس ماده 55 قانون وکالت، دادگاه به این نتیجه رسید که اقدامات متهم در زمینه امور ثبتی و نقل و انتقالات ملکی خارج از حوزه قضایی بوده و هیچ اقداماتی در مراجع قضایی صورت نگرفته است. بدین ترتیب، با استناد به بند الف ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری و اصل 37 قانون اساسی، حکم برائت متهم صادر گردید. این حکم قابل اعتراض در مهلت 20 روز بود. در مرحله تجدیدنظر، تجدیدنظرخواهی شاکی مورد بررسی قرار گرفت، اما به دلیل عدم ارائه ایراد موثر و عدم انطباق با مواد قانونی، اعتراض وی مردود اعلام و حکم اولیه تایید گردید. رای صادره از دادگاه تجدیدنظر قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/03/31 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: تحقق بزه غصب عنوان وکالت، منوط به دخالت متهم در مراجع قضایی یا شبه قضایی است. در خصوص شکایت آقای ج.م. فرزند م. علیه آقای ک.الف. فرزند ر.، فاقد شهرت، 49 ساله، اهل ملارد، مقیم ملارد، فاقد سابقه کیفری و با معرفی کفیل آزاد دایر بر تظاهر و مداخله در امر وکالت؛ ب. ت. ب. محتویات پرونده نظر به این که به نظر این دادگاه موضوع معنونه در ماده 55 قانون وکالت هر نوع تظاهر و مداخله در عمل وکالت تحت هر نوع عملی در مراجع قضایی و حتی المکان شبهه قضایی مثل شورای حل اختلاف م. ب. نه انجام امور کاری افراد در خارج از این حوزه همانند مراجعات افراد دیگر به عنوان وکیل کاری در امور ثبتی و نقل انتقالات ملک - در ادارات دارایی - شهرداری و غیره که با وکالت کاری انجام می‌شود که در پرونده حاضر نیز متهم موصوف وکیل کاری تعداد زیادی از اعضاء شرکت تعاونی مسکن کارکنان سازمان... نیروی انتظامی... بوده و حسب تحقیقات از شاکی، متهم یاد شده در هیچ یک از مراجع قضایی یا شبهه قضایی اقدامی نکرده و در این راستا وجهی از آن ها نگرفته است، لهذا به نظر این دادگاه بزهی متوجه وی نمی‌باشد مع الوصف مستندا به بند الف ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری و اصل 37 قانون اساسی به لحاظ عدم احراز وقوع بزه حکم به برائت صادر و اعلام می دارد. رای صادره ظرف مهلت 20 روز پس از ابلاغ به طرفین قابل اعتراض در یکی از محاکم تجدیدنظر استان تهران است. رییس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی ملارد- امرجی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ج.م. نسبت به دادنامه شماره --- صادره از شعبه --- دادگاه عمومی ملارد که به موجب آن منتهی به صدور رای برائت آقایان ک.الف. از اتهام غصب عنوان موضوع شکایت ت. ن. خ. و عده ای از اهالی ملارد گردیده است؛ توجها به مندرجات پرونده خصوصا چون از ناحیه ت. ا. و یا اعتراض موثری که موجبات نقض دادنامه موصوف را فراهم نماید ابراز و یا عنوان نگردیده و تجدیدنظرخواهی نیز با هیچ یک از موارد مندرج در ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری منطبق نمی‌باشد، علی هذا دادگاه اعتراض را مردود دانسته، مستندا به بند الف از ماده 257 از قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه معترض عنه را تایید می‌نماید. رای صادره قطعی م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشاردادگاه

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 41

آرای مرتبط 4

مواد مرتبط 1

دکترین 36

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین