شرط تحقق بزه نشر اکاذیب

شرط تحقق بزه نشر اکاذیب خ. م.: در تاریخ 17 آبان 1394، دیوان عالی کشور به پرونده‌ای مرتبط با نشر اکاذیب از طریق یک پایگاه خبری تحلیلی رسیدگی کرد. در این پرونده، متهم به پرداخت جزای نقدی به مبلغ 20,000,000 ریال محکوم شده بود. شاکی به این حکم اعتراض کرد و پرونده به شعبه اول دادگاه کیفری یک ارجاع گردید. در این شعبه، متهم به دلیل عدم صلاحیت دادگاه تبرئه شد. این حکم نیز مورد اعتراض شاکی قرار گرفت و به دیوان عالی کشور ارسال شد. متهم در دفاعیات خود ادعا کرد که هیچ مطلبی علیه شاکی منتشر نکرده و سوءنیتی نداشته است. در نهایت، دادسرای رشت قرار منع تعقیب صادر کرد که این قرار نقض و پرونده به شعبه جزایی ارجاع گردید. شعبه جزایی متهم را مجدداً به جزای نقدی محکوم کرد و این حکم نیز به دیوان عالی کشور ارجاع شد. دیوان عالی کشور با استناد به بند ب ماده 469 قانون آیین دادرسی کیفری و ب. ت. ب. اثبات سوء نیت ناقل، رای دادگاه بدوی را نقض و پرونده را برای رسیدگی به دادگاه هم‌عرض ارجاع داد. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/08/17 شماره دادنامه قطعی: --- رای خلاصه جریان پرونده به موجب دادنامه شماره --- - 93/5 / 26 صادره از شعبه دادگاه کیفری یک رشت متهم آقای م. الف. دانشجو مقیم رشت با وکالت آقایان س. ح. و م. ن. و س. متهم به نشر اکاذیب از طریق انتشار مطلبی در پایگاه خبری تحلیلی 8 دی نیوز در تاریخ 1392/11/26 موضوع شکایت آقای غ. ج.الف.الف. با وکالت آقایان ح. ن.ز. و م. م.م. ابداء شعبه --- دادگاه جزایی رشت رسیدگی نموده و متهم را حسب دادنامه شماره --- - 1393/10/24 به پرداخت بیست 20/000/000 میلیون ریال جزای نقدی محکوم می‌نماید پس از تجدیدنظرخواهی وکلای م. ع. پرونده به شعبه اول دادگاه کیفری یک رشت ارجاع و این شعبه طی دادنامه شماره --- - 1394/05/26 رای به دلیل عدم صلاحیت دادگاه رسیدگی‌کننده رای را نقض و متهم را تبرئه می‌نماید که این را مورد اعتراض شاکی آقای غ. ج.الف.الف. و وکلای ایشان واقع جهت رسیدگی به دیوان عالی کشور ارسال به این شعبه ارجاع می‌گردد. پس از شکایت وکلای آقای غ. ج.الف.الف. از آقای م. الف. مدیر پایگاه خبری تحلیلی... با مدیریت آقای م. الف. در رشت دایر به نشر اکاذیب پرونده در دادسرای رشت مورد رسیدگی قرار گرفته متهم در پاسخ به اتهام نشر اکاذیب و شکایت وکیل شاکی اظهار داشته من هیچ مطلبی علیه شاکی در سایت 8 نیوز منتشر نکرده‌ام بلکه خبر مذکور تو سایت... منتشر گردیده مضافا بنده سوء نیتی نداشتم درج مطلبی از سوی سایت‌های خبری در صورت صحت و واقعیت مطلب و عدم تشویش اذهان عمومی جرم نمی‌باشد و شامل ماده 698 قانون مجازات اسلامی نیست. دادسرای رشت قرار منع تعقیب متهم را صادر می‌کند و وکیل شاکی در وقت مقرر اعتراض می‌نماید شعبه --- دادگاه عمومی جزایی رشت طی دادنامه شماره --- - 1393/08/29 قرار مذکور را نقض می‌نماید پس از صدور کیفر پرونده به شعبه --- دادگاه جزایی رشت ارجاع می‌گردد این شعبه در تاریخ 1393/10/07 تشکیل می‌شود نماینده دادستان و وکیل شاکی و متهم به همراه وکیل حضور دارند متهم پس از تکرار دفاعیات قبلی می‌گوید چیزی در... پخش شد پس از مدت کوتاهی از صفحه سایت... پاک شد ما از این... انتقاد کردیم و در خبر مذکور هیچ نامی و حتی کلامی یکی از نماینده آورده نشده چطور شاکی ج. به خودش گرفت و از ما شاکی شد. وکیل وی لایحه تقدیم می‌نماید مدعی است موکلش سوء نیت نداشته (خبر منتشره در... در سایت... چاپ شده است.عضو ممیز) شعبه --- دادگاه جزایی رشت مبادرت به صدور رای می‌نماید و متهم را به پرداخت بیست میلیون ریال جزای نقدی محکوم می‌کند ص 104 این رای مورد اعتراض متهم و وکیل وی قرار می‌گیرد پرونده به شعبه اول دادگاه کیفری یک رشت ارجاع می‌شود این شعبه در تاریخ 1394/05/19 با حضور طرفین و نماینده دادستان تشکیل گردیده نماینده دادستان مجازات قانونی را تقاضا می‌کند وکیل شاکی شکایت خود را تکرار و بر شکایت خود باقی است. وکیل متهم بر صلاحیت رسیدگی دادگاه کیفری یک اعتراض دارد ولی شعبه خود را صالح به رسیدگی می‌داند. متهم و وکیل ایشان اظهارات قبلی خود را تکرار می‌نماید و اظهارات وکیل شاکی را تکذیب می‌نماید می‌گوید ما حتی مخفف اسم شاکی را نیاوردیم اظهارات وکیل شاکی صحت ندارد ؟!! تا چه رسد به اسم ایشان تشویش اذهان نکردیم سپس وکیل (وکلای) متهم لایحه تقدیم می‌نماید و لایحه تقدیمی را قرائت می‌کنند ؛ آنگاه هیات منصفه مطبوعات نظر خود را اعلام کرده‌اند دادگاه از متهم و وکلای ایشان آخرین دفاع را اخذ می‌نماید پس از ختم جلسه و اعلام اینکه نظر هیات منصفه مبنی بر اینکه متهم را به اتفاق آراء مقصر ندانسته‌اند و از متهم می‌خواهند از شاکی دلجوئی نماید ص 195 مبادرت به انشاء رای می‌نماید و با استدلالی که می‌کند متهم را تبرئه می‌نماید این رای مورد اعتراض وکلای شاکی قرار گرفته جهت رسیدگی به دیوان عالی ارسال به این شعبه ارجاع می‌گردد این شعبه پس از بررسی به شرح آتی رای می‌دهد. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای … ممیز و اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای … دادیار دیوان عالی کشور اجمالا مبنی بر در تحقق جرم نشر اکاذیب در صورت اثبات وجود سوء نیت خاص ضرورتی ندارد زیرا این جرم از جرائم مطلق است بنابراین رای دادگاه مبنی بر برائت شایسته نقض است در خصوص دادنامه شماره --- - 1394/05/26 تجدیدنظر خواسته مشاوره نموده چنین رای می‌دهد: رای شعبه دیوان عالی کشور نظر به محتویات پرونده در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ح. ن. م. م.م. به وکالت از آقای غ. ج. از رای مذکور و ب. ت. ب. خبر مندرج در سایت متعلق به متهم آقای م. الف. ی، خبر تحلیلی... در تاریخ 1392/11/26 که خبر مورد نظر به طور کامل نقل کرده اگر چه متهم مدعی است از سایت دیگر نقل نموده که نشر اکاذیب است و خود نقل دلیل بر سوء نیت ناقل م. ب. لذا به استناد بند ب ماده 469 قانون آیین دادرسی کیفری رای تجدیدنظر خواسته نقض و جهت رسیدگی به دادگاه هم‌عرض دادگاه صادرکننده رای تجدیدنظرخواسته ارجاع می‌گردد. رئیس و مستشار شعبه --- دیوان عالی کشور ابراهیم لشکری - علی شوشتری