شرط تحقق بزه نقض حقوق صاحب اختراع

رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقای ح.، 69 ساله، فاقد سابقه کیفری، مقیم تهران، مبنی بر نقض حقوق صاحب (اختراع)؛ دادگاه توجهاً به شکایت شاکی خصوصی و گواهی ثبت رسمی اختراع و تحقیقات معموله و صورت جلسه توقیف کالاها و نظریه کارشناس رسمی دادگستری و کیفرخواست دادسرا و مدافعات بلاوجه و سایر قرائن و امارات موجود بزه انتسابی را محرز و مسلم دانسته و مستنداً به ماده 61 ناظر به ماده 15 قانون ثبت اختراعات طرح های صنعتی و علائم تجاری مصوب 1386 نامبرده را به پرداخت پنجاه میلیون ریال جزای نقدی محکوم می نماید. در راستای ماده 10 قانون مجازات اسلامی محصولات تولیدی متهم تحت اختراع شاکی پس از قطعیت رأی معدوم شود. رأی صادره حضوری بوده و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه 1043 دادگاه عمومی جزایی تهران- افراسیاب رأی دادگاه تجدیدنظر استان آقای ح. با وکالت آقای م. نسبت به دادنامه 1383 مورخ 14/11/1391 صادره از شعبه 1043 دادگاه عمومی جزایی تهران مشعر بر حکم محکومیت غیرقطعی به پرداخت جزای نقدی به جهت نقض حقوق صاحب اختراع و معدوم شدن کالاهای توقیفی تجدیدنظرخواهی نموده اند؛ توجهاً به مفاد لایحه تقدیمی ت. ن. خ. و عنایتاً به این که شق 4 از بند ج از ماده 15 قانون مورد استناد دادگاه بدوی اعلام می دارد بهره برداری توسط هر شخصی که با حسن نیت قبل از تقاضای ثبت اختراع یا در مواقعی که حق تقدم تقاضا شده است .... جزء استثنائات مذکور در قانون یادشده بوده و جرم نیست و از طرف دیگر اثبات شدن بزه مذکورالذکر موکول به احراز عمد و سوءنیت مجرمانه و علم اطلاع از ثبت شدن مورد اختراع است، در مانحن فیه به شرح مذکور در صورت جلسه توقیف کالا در صفحه 16 پرونده از همان ابتدا ت. ن. خ. اعلام کرده عالم به ثبت شدن مورد اختراع که اسپری چسب است نبوده است و در طول رسیدگی (در تمام مراحل) ت. ن. خ. در قبال این ادعا حتی در جلسه دادرسی متشکله در محکمه بدوی دلیل و مدرکی که حاکی از نفی شدن ادعا باشد ارائه نکرده است و صرف نظر از چگونگی قابلیت ثبت مورد معنون در چهارچوب قوانین موجوده تجدیدنظرخواهی را وارد دانسته و با نقض دادنامه معترض عنه به استناد تبصره اول از ماده 22 از قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب به استناد ماده 177 از قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری و اصل 37 از قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران به جهت فراهم نبودن ارکان ثلاثه بزه معنون آقای ح. را از اتهام انتسابی به شرح یادشده مبری اعلام می دارد. رأی صادره قطعی است. شعبه 4 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار هدایت اله جوادی - بهزادسعادت زاده فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی شرط تحقق بزه نقض حقوق صاحب اختراع در تاریخ 21 بهمن 1393، دادگاه بدوی در رسیدگی به پرونده‌ای مرتبط با نقض حقوق مالکیت فکری، با استناد به شکایت شاکی، گواهی ثبت اختراع، نظریه کارشناس رسمی و کیفرخواست، بزه انتسابی را محرز تشخیص داد و متهم را به پرداخت 50 میلیون ریال جزای نقدی و معدوم‌سازی محصولات تولیدی مرتبط با اختراع محکوم کرد. این رای بر اساس مواد 61 و 15 قانون ثبت اختراعات، طرح‌های صنعتی و علائم تجاری مصوب 1386 صادر و ظرف 20 روز قابل تجدیدنظر اعلام شد. در مرحله تجدیدنظر، متهم با ارائه لایحه‌ای به استناد بند ج ماده 15، ادعای عدم علم به ثبت اختراع را مطرح کرد. دادگاه تجدیدنظر با نقض رای بدوی، بر لزوم اثبات عمد و سوءنیت برای احراز بزه تاکید کرده و ب. ت. ب. عدم ارائه مستندات کافی از سوی شاکی و عدم احراز ارکان ثلاثه بزه، متهم را از اتهام انتسابی مبرا اعلام کرد. رای تجدیدنظر قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/11/21 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: شرط تحقق بزه نقض حقوق صاحب اختراع، بهره برداری متهم از حقوق صاحب اختراع بعد از ثبت تقاضا است. در خصوص اتهام آقای ح.، 69 ساله، فاقد سابقه کیفری، مقیم تهران، مبنی بر نقض حقوق صاحب (اختراع)؛ دادگاه توجها به شکایت شاکی خصوصی و گواهی ثبت رسمی اختراع و تحقیقات معموله و صورت جلسه توقیف کالاها و نظریه کارشناس رسمی دادگستری و کیفرخواست دادسرا و مدافعات بلاوجه و سایر قرائن و امارات موجود بزه انتسابی را محرز و مسلم دانسته و مستندا به ماده 61 ناظر به ماده 15 قانون ثبت اختراعات طرح های صنعتی و علائم تجاری مصوب 1386 نامبرده را به پرداخت پنجاه میلیون ریال جزای نقدی محکوم می‌نماید. در راستای ماده 10 قانون مجازات اسلامی محصولات تولیدی متهم تحت اختراع شاکی پس از قطعیت رای معدوم شود. رای صادره حضوری بوده و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران- افراسیاب رای دادگاه تجدیدنظر استان آقای ح. با وکالت آقای م. نسبت به دادنامه --- مورخ 1391/11/14 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران مشعر بر حکم محکومیت غیرقطعی به پرداخت جزای نقدی به جهت نقض حقوق صاحب اختراع و معدوم شدن کالاهای توقیفی تجدیدنظرخواهی نموده اند؛ توجها به مفاد لایحه تقدیمی ت. ن. خ. و عنایتا به این که شق 4 از بند ج از ماده 15 قانون مورد استناد دادگاه بدوی اعلام می‌دارد بهره برداری توسط هر شخصی که با حسن نیت قبل از تقاضای ثبت اختراع یا در مواقعی که حق تقدم تقاضا شده است.... جزء استثنائات مذکور در قانون یادشده بوده و جرم نیست و از طرف دیگر اثبات شدن بزه مذکورالذکر موکول به احراز عمد و سوءنیت مجرمانه و علم اطلاع از ثبت شدن مورد اختراع است، در مانحن فیه به شرح مذکور در صورت جلسه توقیف کالا در صفحه 16 پرونده از همان ابتدا ت. ن. خ. اعلام کرده عالم به ثبت شدن مورد اختراع که اسپری چسب است نبوده است و در طول رسیدگی (در تمام مراحل) ت. ن. خ. در قبال این ادعا حتی در جلسه دادرسی متشکله در محکمه بدوی دلیل و مدرکی که حاکی از نفی شدن ادعا باشد ارائه نکرده است و صرف نظر از چگونگی قابلیت ثبت مورد معنون در چهارچوب قوانین موجوده تجدیدنظرخواهی را وارد دانسته و با نقض دادنامه معترض عنه به استناد تبصره اول از ماده 22 از قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب به استناد ماده 177 از قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری و اصل 37 از قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران به جهت فراهم نبودن ارکان ثلاثه بزه معنون آقای ح. را از اتهام انتسابی به شرح یادشده مبری اعلام می دارد. رای صادره قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار