شرط تحقق خیانت در امانت

شرط تحقق خیانت در امانت خ. م.: در تاریخ 27 خرداد 1392، دادگاه بدوی به موضوع اتهام انتقال مال غیر و خیانت در امانت رسیدگی نمود. بر اساس کیفرخواست، متهم به انتقال یک دستگاه لودر به ارزش 96 میلیون تومان و خیانت در امانت نسبت به 30 فقره چک متهم شده بود. پس از بررسی محتویات پرونده، شهادت گواهان و اظهارات متهم، دادگاه بزه خیانت در امانت را محرز دانسته و متهم را به شش ماه حبس تعزیری محکوم کرد. با این حال، در خصوص اتهام انتقال مال غیر، به دلیل عدم وجود ادله کافی و فقدان عنصر معنوی جرم، حکم بر برائت صادر گردید. این رای ظرف 20 روز قابل تجدیدنظر بود. در ادامه، دادگاه تجدیدنظر به درخواست تجدیدنظر رسیدگی کرد و ب. ت. ب. اینکه چک‌ها به عنوان ثمن معامله و نه به عنوان امانت به متهم تسلیم شده بود، عنصر سپردن در جرم خیانت در امانت محرز نگردید. بنابراین، دادگاه با استناد به بند یک قسمت ب ماده 257 و بند الف ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب، حکم بر برائت متهم از اتهام خیانت در امانت صادر و رای را قطعی اعلام کرد. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/03/27 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در تحقق جرم خیانت در امانت عنصر سپردن باید در عمل ارتکابی مرتکب احراز شود. رای دادگاه بدوی در خصوص کیفرخواست صادره از دادسرای ناحیه 11 تهران علیه آقای م.پ. فرزند ن. به اتهام انتقال مال غیر مبنی بر یک دستگاه لودر به ارزش نود و شش میلیون تومان و خیانت در امانت نسبت به سی فقره چک به عهده بانک های مختلف موضوع شکایت اولیه آقای ر.ت. فرزند ت. با وکالت آقای م.د.، دادگاه با التفات به جمیع محتویات پرونده، گواهی گواهان ماخوذه در کلانتری، اقاریر صریح متهم در مرحله تحقیق و دادرسی و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده بزه انتسابی به مشارالیه را از حیث خیانت در امانت محرز و ثابت تشخیص و به استناد ماده 674 قانون مجازات اسلامی نامبرده را به تحمل شش ماه حبس تعزیری محکوم می‌نماید. اما در خصوص اتهام دیگر م. م. ب. انتقال مال غیر به علت فقدان ادله کافی جهت اثبات جرم و هم چنین فقدان عنصر معنوی جرم به استناد اصل شرعی اصاله البرائه و اصل 37 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران حکم به برائت وی از بزه انتسابی صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه‌های تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - امرائی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ….ک. به وکالت از آقای م.پ. نسبت به قسمتی از دادنامه شماره --- - 91 مورخ 1391/12/19 در پرونده کلاسه --- - 900 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن آقای م.پ. به اتهام خیانت در امانت نسبت به سی فقره چک موضوع شکایت آقای ر.ت. با وکالت آقای م.د. و با احراز بزهکاری به شش ماه حبس تعزیری محکوم شده است نظر به مفاد لایحه ت. ن. خ. و توجها به این که چک های موضوع دادنامه به عنوان امانت به موکل ت. ن. خ. داده نشده است بلکه به عنوان ثمن معامله قرارداد فروش پنج دستگاه لودر به مشارالیه تحویل گردیده است چون در تحقق جرم خیانت در امانت عنصر سپردن بایستی در عمل ارتکابی مرتکب احراز شود و در مانحن فیه این عنصر احراز نمی گردد لهذا دادگاه این قسمت از دادنامه تجدیدنظرخواسته را منطبق با موازین قانونی تشخیص نداده و به استناد بند یک قسمت ب ماده 257 از قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری و بند الف ماده 177 این قانون حکم بر برائت آقای م.پ. از اتهام خیانت در امانت صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه منصوری - جعفری شهنی