شرط تحقق معامله به‌قصد فرار از دین

رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی آقای پ.ن. به وکالت از خانم ز.ت. و غیـره به طرفیت آقایان ح.ر. و الف.س. به خواستـه صـدور حـکــم به بطلان معامله بین خواندگان و سند رسمی صادره در دفترخانه 697 تهران و صدور دستور موقت مبنی بر جلوگیری از نقل و انتقال قدرالسهم خواندگان در پلاک های 1563/2397 و 1577/2397 و مطالبه خسارت دادرسی وکیل خـــواهـان ها توضیــح داده؛ خـوانـده ردیــف دوم محکـوم به پرداخت اجرت المثل ایام تصرف پلاک های مورد دعوی شده و به جز سهم خود از پلاک های مذکور، مال دیگری نداشته که آن را به خـوانـده ردیـف اول فـروختـه و تقـاضای صـدور حکــم به ابطال سند رسمی نموده است، ن. ب. ا. اولاًـ انجام معامله قبل از قطعیت رأی صادره در خصوص مطالبه اجرت المثل انجام یافته. ثانیاًـ به فرض اینکه بعد از صدور حکم باشد چون برابر اعلام وکیل خ. ه. خ. ر. د. مالی به جز سهم وی از پلاک های مذکور مال دیگری نداشته در نتیجه مال فروخته شده جزو مستثنیات دین بوده و مشمول فروش مال به خاطر فرار از دین نخواهد بود، از این رو دادگاه دعوی خ. ه. را غیرثابت تشخیص و مستنداً به ماده 197 قانـون آییــن دادرسـی مـدنی حـکم به بطلان دعوی خ. ه. صادر و اعلام می نماید. رأی صادره حضوری ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر م. ب.. رئیس شعبه 189 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ بهلولی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی خانم ها ز.ت. و ش.س. و ص.س. و آقای ….س. با وکالت آقای پ.ن. به طرفیت آقایان ح.ر. و الف.س. از دادنامه شماره 434ـ9/5/91 شعبه 189 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن دعوی نامبردگان بر بطلان معامله فی مابین خواندگان دعوی از پلاک ثبتی شماره 2397/1563 و 2397/1577 و ابطال سند رسمی صادره از دفتر اسناد رسمی شماره 697 تهران به قصد فرار از پرداخت دین تحصیل شده از دادنامه شماره 417 ـ30/5/90 مردود اعلام گردیده است، موجه و وارد تشخیص داده نمی شود زیرا از عطف توجه به اظهارات طرفین و نیز مستندات تقدیمی در این پرونده و لحاظ طرق پیش بینی شده جهت تأمین خواسته و نیز با عنایت به اینکه با صدور دادنامه 417 ـ30/5/90، دین مذکور تا صدور دادنامه قطعی یعنی دادنامه شماره 1477 ـ30/10/91 شعبه 25 تجدیدنظر استان تهران ثابت نبوده تا فرار از پرداخت دین متداعی گردد و ادله متقنی نیز بر صوری بودن معامله فی مابین نامبردگان اقامه نشده است و دادنامه تجدیدنظرخواسته در نتیجه بیانگر این امر می باشد، لذا جهات تجدیدنظرخواهی را با هیچ یک از شقـوق احصـاء شـده در ماده 348 از قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی منطبق ندانستـه به استناد ماده 358 از قانون مرقوم ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را در نتیجه تأیید و استوار می گرداند. رأی صادره قطعی است . مستشاران شعبه 1 دادگاه تجدیدنظر استان تهران صلاتی ـ خشنودی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی شرط تحقق معامله به قصد فرار از دین در تاریخ 18 خرداد 1392، دادگاه بدوی به دعوی مربوط به بطلان معامله و سند رسمی صادره در دفترخانه‌ای خاص رسیدگی کرد. خ. ه. ادعا کردند که معامله به منظور فرار از پرداخت دین انجام شده و درخواست صدور دستور موقت برای جلوگیری از نقل و انتقال سهم خواندگان و مطالبه خسارت دادرسی را مطرح کردند. دادگاه بدوی با استناد به ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی، به این نتیجه رسید که معامله پیش از قطعیت رای در خصوص اجرت المثل صورت گرفته و خوانده دوم مالی جز سهم خود نداشته است. بنابراین، دعوی خ. ه. غیر ثابت تشخیص داده شد و حکم به بطلان آن صادر گردید. این رای ظرف بیست روز قابل تجدیدنظر بود. در دادگاه تجدیدنظر، تجدیدنظرخواهی خ. ه. مورد بررسی قرار گرفت و ب. ت. ب. عدم اثبات فرار از پرداخت دین و فقدان ادله متقن بر صوری بودن معامله، دادگاه تجدیدنظر ضمن رد تجدیدنظرخواهی، دادنامه بدوی را تایید کرد. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/03/18 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: تا قبل از قطعی شدن حکم دادگاه در خصوص پرداخت اجرت المثل، دین ثابت و محقق نبوده بنابراین اگر م. ع. برخی از اموال خود را مورد نقل و انتقال قرار دهد معامله به قصد فرار از دین محقق نشده است. در خصوص دعوی آقای پ.ن. به وکالت از خانم ز.ت. و غیره به طرفیت آقایان ح.ر. و الف.س. به خواسته صدور حکم به بطلان معامله بین خواندگان و سند رسمی صادره در دفترخانه 697 تهران و صدور دستور موقت مبنی بر جلوگیری از نقل و انتقال قدرالسهم خواندگان در پلاک های 1563/2397 و 1577/2397 و مطالبه خسارت دادرسی وکیل خ. ه. توضیح داده؛ خ. ر. د. محکوم به پرداخت اجرت المثل ایام تصرف پلاک های مورد دعوی شده و به جز سهم خود از پلاک های مذکور، مال دیگری نداشته که آن را به خ. ر. ا. فروخته و تقاضای صدور حکم به ابطال سند رسمی نموده است، ن. ب. ا. اولا- انجام معامله قبل از قطعیت رای صادره در خصوص مطالبه اجرت المثل انجام یافته. ثانیا- به فرض اینکه بعد از صدور حکم باشد چون برابر اعلام وکیل خ. ه. خ. ر. د. مالی به جز سهم وی از پلاک های مذکور مال دیگری نداشته در نتیجه مال فروخته شده جزو مستثنیات دین بوده و مشمول فروش مال به خاطر فرار از دین نخواهد بود، از این رو دادگاه دعوی خ. ه. را غیرثابت تشخیص و مستندا به ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به بطلان دعوی خ. ه. صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره حضوری ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - بهلولی رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی خانم ها ز.ت. و ش.س. و ص.س. و آقای ….س. با وکالت آقای پ.ن. به طرفیت آقایان ح.ر. و الف.س. از دادنامه شماره --- - 9/5/91 شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن دعوی نامبردگان بر بطلان معامله فی مابین خواندگان دعوی از پلاک ثبتی شماره 2397/1563 و 2397/1577 و ابطال سند رسمی صادره از دفتر اسناد رسمی شماره 697 تهران به قصد فرار از پرداخت دین تحصیل شده از دادنامه شماره --- - 30/5/90 مردود اعلام گردیده است، موجه و وارد تشخیص داده نمی شود زیرا از عطف توجه به اظهارات طرفین و نیز مستندات تقدیمی در این پرونده و لحاظ طرق پیش بینی شده جهت تامین خواسته و نیز با عنایت به اینکه با صدور دادنامه --- - 30/5/90 ، دین مذکور تا صدور دادنامه قطعی یعنی دادنامه شماره --- - 30/10/91 شعبه --- تجدیدنظر استان تهران ثابت نبوده تا فرار از پرداخت دین متداعی گردد و ادله متقنی نیز بر صوری بودن معامله فی مابین نامبردگان اقامه نشده است و دادنامه تجدیدنظرخواسته در نتیجه بیانگر این امر می‌باشد، لذا جهات تجدیدنظرخواهی را با هیچ یک از شقوق احصاء شده در ماده 348 از قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی منطبق ندانسته به استناد ماده 358 از قانون مرقوم ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را در نتیجه تایید و استوار می گرداند. رای صادره قطعی است. مستشاران شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران