Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی س.ع. فرزند ف. به طرفیت الف.ع. فرزند د. مبنی بر تعدیل افزایش نفقه طفل مشترک از مبلغ 150000 تومان به مبلغ 300000 تومان و الزام خوانده به پرداخت آن بدین توضیح که خواهان بیان کرده است طفل پنج ساله مشترک بنام س. توسط اینجانبه نگهداری می شود ب. ت. ب. افزایش هزینه ها و تورم اقتصادی تقاضای ازدیاد نفقه م. ا.. خوانده دعوی در مقام دفاع بیان کرده است اگر خواهان فرزند را در تهران جهت ملاقات به من دهد حاضر هستم ماهانه دویست هزار تومان نفقه فرزند را پرداخت کنم کل درآمد ماهانه من طبق تصمیم وزارت کار 600000 تومان م. ب. و درآمد دیگری ندارم. خواهان دعوی اظهار می دارد خوانده در چاپ خانه کار می کند طبق قانون وزارت کار حقوق می گیرد. حالیه نامبرده شغل دیگری دارد با ماشین کار می کند دلیل دیگری ندارم که ارائه بدهم مبلغ دویست هزار تومان بسیار کم است. دادگاه ب. ت. ب. محتویات پرونده و ملاحظه اظهارات مدافعات طرفین دعوی به اینکه خوانده حاضر به پرداخت تا میزان ماهانه دویست هزار تومان بابت نفقه طفل مشترک افزایش و پرداخت کند و خواهان دلایل کافی که احراز این مطلب را نماید که خوانده می تواند بیش از این مبلغ را پرداخت کند ارائه نکرده است حالیه دادگاه مستنداً به ماده 1205 و 1206 از قانون مدنی حکم به محکومیت خوانده به افزایش و به پرداخت نفقه طفل مشترک به طور ماهانه از مبلغ 150000 تومان به 200000 (دویست هزار تومان) از تاریخ تسلیم دادخواست 24/1/1393 لغایت آینده (زمان استحقاق) می کند ضمناً نسبت به مازاد بر خواسته خواهان به لحاظ عدم کفایت دلیل رد می گردد این رأی حضوری بوده و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران خواهد بود. رییس شعبه 255 دادگاه عمومی خانواده 1 تهران ـ اشجعی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم س.ع. به طرفیت آقای ….ع. نسبت به دادنامه شماره 429 مورخه 20/3/93 صادره از شعبه 255 دادگاه خانواده تهران که به موجب آن نفقه جاریه فرزند مشترک طرفین از ماهیانه یک صد و پنجاه هزار تومان به ماهیانه دویست هزار تومان افزایش یافته و ت. ن. خ. به میزان افزایش معترض است و درخواست نموده ماهیانه به سیصد هزار تومان افزایش یابد ب. ت. ب. مندرجات پرونده و لایحه اعتراضی و توضیحات طرفین و مستندات رأی و استدلال دادگاه و اینکه در وجوب نفقه اقارب تمکن مالی منفق شرط است و تمکن ت. ن. خ. به پرداخت بیش از مبلغ تعیین شده محرز نیست از دادنامه تجدیدنظر خواسته مطابق قانون و دلایل موجود در پرونده صادرشده و مخالفتی نیز با موازین شرعی ندارد لذا با استناد به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه مذکور تأیید می شود این رأی قطعی است. رییس شعبه 30 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه بیگدلی ـ پایدار پویا فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی

موارد مرتبط 45

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 1

مواد مرتبط 2

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین