Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

شرط داوری اختیاری خ. م.: موضوع این پرونده به دعوای یک شرکت علیه طرف مقابل مربوط می‌شود که خواسته آن شامل مطالبه مبلغ 304,956,898 ریال به‌منظور تعدیل دو فقره صورت وضعیت قرارداد مورخ 27 فروردین 1392 و همچنین درخواست جبران ضرر و زیان، دیرکرد و هزینه‌های دادرسی است. دادگاه بدوی با استناد به ماده 53 قرارداد و ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی، قرار عدم استماع دعوی را صادر و اعلام کرد که طرح دعوی در دادگستری فاقد وجاهت است. این قرار ظرف 20 روز قابل تجدیدنظر بود. پس از آن، دادگاه تجدیدنظر با بررسی تجدیدنظرخواهی به این نتیجه رسید که قرار صادره مغایر با مقررات قانونی است و ب. ت. ب. ماده 53 قرارداد، طرفین حق رجوع به داوری را داشته‌اند. بنابراین، دادگاه تجدیدنظر به استناد ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی، قرار صادره را نقض و پرونده را برای ادامه رسیدگی به دادگاه بدوی اعاده نمود. رای صادره از سوی دادگاه تجدیدنظر قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/11/29 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در صورتی که از مفاد شرط ضمن عقد، اختیار طرفین در رجوع به داوری استنباط گردد، طرح دعوا در دادگاه امکان پذیر است. رای دادگاه بدوی در خصوص دعوای شرکت س. به نمایندگی م.ش. به طرفیت د. به خواسته مطالبه مبلغ 304/956/898 ریال بابت تعدیل دو فقره صورت‌ وضعیت قرارداد شماره... مورخ 1392/01/27 به انضمام ضرر و زیان و دیرکرد و هزینه‌های دادرسی از خوانده، ن. ب. ا. حسب ماده 53 قرارداد فی‌مابین خواهان و خوانده، در صورت اختلاف فی مابین، داور می‌بایست اعلام نظر نماید، فلذا طرح دعوی در دادگستری وجاهتی نداشته، دادگاه به استناد ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی، قرار عدم استماع دعوی را صادر و اعلام می‌نماید. قرار صادره ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ، قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی شهرری - عسگری توانی رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی شرکت س. به طرفیت د. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1393/07/22 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی شهرری که به موجب آن قرار عدم استماع دعوی ت. ن. خ. به خواسته مطالبه وجه به جهت پیش‌بینی شرط داوری در قرارداد استنادی صادر شده است، به جهت مغایرت دادنامه تجدیدنظرخواسته با مقررات قانونی وارد و موجه م. ب.. زیرا مستفاد از ماده 53 قرارداد، اختیار و تمایل طرفین به رجوع به داوری است و استنباط دادگاه محترم بر خلاف صریح مقرره یاد شده م. ب. و دادگاه مکلف است در ماهیت اظهارنظر نماید. بر همین اساس مستندا به ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی، ضمن نقض قرار صادره، پرونده جهت ادامه رسیدگی به دادگاه بدوی اعاده می‌گردد. رای صادره قطعی است. مستشاران شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران خشنودی - امیری

موارد مرتبط 44

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 2

مواد مرتبط 2

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین