شرط رسیدگی توامان توسط دادگاه

شرط رسیدگی توامان توسط دادگاه خ. م.: در خصوص شکایت مربوط به کلاهبرداری و صدور چک بلامحل به مبلغ 100,000,000 تومان، شاکی ادعا کرده است که متهم در حوزه قضایی غیرمرتبط مرتکب بزه شده است. دادسرای عمومی و انقلاب با استناد به مواد 116، 117، 310 و 267 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392، قرار عدم صلاحیت را به نفع دادسرای عمومی و انقلاب محل وقوع جرم صادر نمود. همچنین، شعبه دوم ب. ت. ب. وجود پرونده جاری متهم در حوزه قضایی شاندیز و ضرورت رسیدگی همزمان به اتهامات، قرار عدم صلاحیت را به نفع حوزه قضایی شاندیز صادر کرد. پس از ارسال پرونده به دیوان عالی کشور، هیات قضایی دیوان با تایید استدلال شعبه و استناد به ماده 317 قانون آیین دادرسی کیفری، صلاحیت حوزه قضایی شاندیز را تایید و اعلام نمود. این رای به عنوان تصمیم نهایی در خصوص صلاحیت قضایی پرونده اعلام گردید. در خصوص شکایت اقای ر. ع. ا. فرزند ع. علیه اقای م. ک. پ. فرزند ع. دائر بر کلاهبرداری به مبلغ 100٫000٫000 تومان و صدور چک بلامحل، صرفنظر از صحت و سقم موضوع، با عنایت به اینکه طیق اظهارات شاکی محل وقوع بزه انتسابی در حوزه قضایی دادسرای عمومی و انقلاب *نمی باشد. و *م. ب.. فلذا رسیدگی به موضوع خارج از صلاحیت محلی این دادسرا و در صلاحیت دادسرای عمومی و انقلاب محل وقوع جرم م. ب.. لذا مستندا به مواد 116 و 117 و 310 و 267 قانون ایین دادرسی کیفری مصوب 1392 قرار عدم صلاحیت به صلاحیت و شایستگی دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان *صادر و اعلام می‌گردد. متعاقبا شعبه *به موجب قرار شماره *مورخ 401/10/18 چنین اظهار نظر نموده است: در خصوص اتهام اقای م. ک. پ. دائر بر صدور چک بلامحل و کلاهبرداری موضوع شکایت اقای ر. ع. ا. صرفنظر از صحت یا سقم موضوع هرچند محل وقوع بزه *اعلام گردیده است، اما از انجا که طبق استعلام سوابق به عمل امده متهم در حوزه قضایی دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان *شاندیز دارای پرونده جریانی در خصوص اتهام جعل و کلاهبرداری به شماره پرونده *در شعبه **م. ب.. که ب. ت. ب. مجازات قانونی مربوطه اتهامات انتسابی در هر دو حوزه قضایی از حیث مجازات در یک درجه است. اما تعقیب نامبرده ابتدا در ان حوزه قضایی شروع شده است، حال توجها به لزوم رسیدگی توامان به اتهامات متعدد متهم بارعایت صلاحیت ذاتی مستندا به مواد 310و317 قانون ایین دادرسی کیفری مصوب 1392 قرار عدم صلاحیت به اعتبار و شایستگی حوزه قضایی دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان *شاندیز صادر و اعلام می‌گردد. متعاقبا شعبه **به موجب قرار شماره *مورخ 401/11/19 چنین اظهار نظر نموده است: در خصوص قرار عدم صلاحیت صادره از شعبه *که طی ان در خصوص اتهام اقای م. ک. پ. فرزند ع. دائر به صدور چک بلا محل و کلاهبرداری قرار عدم صلاحیت به صلاحیت و شایستگی این دادسرا صادر شده است.و استدلال همکار محترم این بوده است.که حسب استعلام صورت پذیرفته از سامانه سمپ مشتکی عنه دارای پرونده جریانی به شماره بایگانی *در شعبه **شروع شده است.و اتهامات انتسابی در هر دو حوزه قضایی از حیث مجازات مساوی است.لذا به استناد ماده 310 قانون ایین دادرسی کیفری دادسرای عمومی و انقلاب *شاندیز صالح به رسیدگی است.و این در حالی است.که متهم فوق الذکر در پرونده کلاسه *این شعبه متهم نبوده بلکه شاکی است.که تصویر شکواییه و تصویر استعلام از سمپ به پیوست ضمیمه گردیده است.و همکار محترم در هنگام استعلام از سمپ به سمت متهم فوق در پرونده این شعبه توجهی نکرده است، لذا صدور قرار عدم صلاحیت از ناحیه همکار محترم فاقد وجاهت قانونی بوده بنابراین در خصوص اتهام متهم فوق الذکر به شرح فوق ضمن نفی صلاحیت از خود و عقیده به صلاحیت دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان *و تحقق اختلاف در صلاحیت، مستندا به مواد 117٫118 و 310 قانون ایین دادرسی کیفری مصوب 1392 قرار عدم صلاحیت به صلاحیت و شایستگی دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان *صادر و اعلام می‌گردد. این قرار در صورت موافقت دادستان محترم قطعی است. پرونده در اجرای ماده 317 قانون ایین دادرسی کیفری و ماده 27 قانون ایین دادرسی مدنی به دیوان عالی محترم کشور ارسال گردد. با وصول پرونده به دیوان عالی کشور و ارجاع به این شعبه، هیات قضایی شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش عضو ممیز اقای غ. ق. و ملاحظه اوراق پرونده، مشاوره نموده و چنین رای صادر می نماید.: رای شعبه دیوان عالی کشور ب. ت. ب. مراتب فوق، ن. ب. ا. استدلال شعبه **صحیح و منطبق با موازین قانونی م. ب..، لذا با استناد به ماده 317 قانون ایین دادرسی کیفری ناظر به تبصره ماده 27 قانون ایین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، ضمن تایید استدلال مذکور، با اعلام صلاحیت حوزه قضایی *(ترجیحا شعبه *) حل اختلاف می‌گردد. شعبه * رئیس: غ. ق. مستشار: ع. ص.