Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی خانم ز. ک. فرزند م. به طرفیت آقای م. ک. فرزند ج. به خواسته مطالبه نفقه ب. ت. ب. اینکه اتخاذ تصمیم در ماهیت دعوی نیاز به اخذ توضیح از خواهان دارد و خواهان علیرغم ابلاغ حاضر نگردیده لذا مستنداً به ماده 95 از قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب قرار ابطال دادخواست صادر و اعلام می گردد قرار صادره حضوری قابل تجدید نظر خواهی ظرف مهلت بیست روز از تاریخ روئت دادنامه در دادگاه تجدید نظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 285 دادگاه خانواده تهران - حبیب اله گنجی رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی خانم ز. ک. فرزند م. به طرفیت آقای م. ک. فرزند ج. به خواسته مطالبه نفقه فرزند از پدر از تاریخ 1394/07/08تنظیم دادخواست لغایت آینده م. ب. ریال دادگاه با ملاحظه محتویات پرونده و احراز رابطه پدر و فرزندی حسب دلالت مندرجات سند سجلی خواهان از آنجائیکه پرداخت نفقه فرزند بر عهده پدر م. ب. و خواهان در اولین جلسه دادرسی مطالبه ماهیانه ریال نموده و خوانده علیرغم ابلاغ قانونی حاضر نشد و لایحه ای نداده ب. ت. ب. متعارف بودن میزان خواسته خواهان با شرایط اقتصادی جامعه دادگاه دعوی خواهان را مقرون به صحت دانسته و مستنداً به مواد 1204 و 1206 و 1199 از قانون مدنی حکم به الزام خوانده به پرداخت ماهیانه مبلغ 3000000ریال از تاریخ 1394/07/08لغایت آینده د. ح. خ. محکوم می نماید این رای حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در دادگاه تجدید نظر استان م. ب.. رئیس شعبه 285 دادگاه خانواده تهران - حبیب اله گنجی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای م. ک. باوکالت آقای ح. ش. بطرفیت خانم ز. ک. ازدادنامه شماره9401466 مورخ1394/8/24 شعبه محترم285 دادگاه شهید باهنر که بموجب آن حکم به پرداخت نفقه صادرگردیده وارد است زیرا قبلاٌ طی دادنامه شماره9401318 درهمین خصوص قرارابطال دادخواست صادرگردیده وبدون نقض آن ازطریق مرجع قانونی باثبت مجدد واردماهیت شده که فاقد وجاهت قانونی است بنابمراتب دادگاه ضمن وارددانستن اعتراض معترض واینکه دادنامه معترض عنه برخلاف مبانی حقوقی ومدنی صادرشده با استنادبه صدرماده 358 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی وانقلاب درامورمدنی مصوب 1379/1/21 آنرانقض وپرونده به مرجع بدوی اعاده شود رای دادگاه بموجب ماده365 قانون فوق الذکرقطعی است . شعبه 45 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار ​سیدحسین علیمحمدی - سید احمد جاویدی اقدم فهرست دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی شرط رسیدگی ماهوی به دعوا پس از صدور قرار ابطال دادخواست در تاریخ 8 اسفند 1394، دادگاه بدوی به دعوی مطرح شده در خصوص مطالبه نفقه فرزند رسیدگی کرد. به دلیل عدم حضور خ. د. ج. دادرسی، درخواست ابطال دادخواست ارائه شد. با این حال، دادگاه به دعوی خواهان که درخواست نفقه ماهیانه به مبلغ 3,000,000 ریال از تاریخ 8 مهر 1394 را مطرح کرده بود، رسیدگی و با استناد به مواد 1199، 1204 و 1206 قانون مدنی، حکمی مبنی بر الزام به پرداخت نفقه صادر کرد. خوانده به این حکم اعتراض کرد و دادگاه تجدیدنظر با استناد به ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب، حکم بدوی را نقض و پرونده را به مرجع بدوی اعاده نمود. این رای بر اساس ماده 365 قانون مذکور قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/12/08 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: چنانچه در خصوص دعوایی قرار ابطال دادخواست صادر شود؛ ثبت مجدد توسط شعبه و ورود به ماهیت دعوا، بدون نقض قرار موصوف از طریق مراجع قانونی، فاقد وجاهت است. در خصوص دعوی خانم ز. ک. فرزند م. به طرفیت آقای م. ک. فرزند ج. به خواسته مطالبه نفقه ب. ت. ب. اینکه اتخاذ تصمیم در ماهیت دعوی نیاز به اخذ توضیح از خواهان دارد و خواهان علیرغم ابلاغ حاضر نگردیده لذا مستندا به ماده 95 از قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب قرار ابطال دادخواست صادر و اعلام می‌گردد قرار صادره حضوری قابل تجدید نظر خواهی ظرف مهلت بیست روز از تاریخ روئت دادنامه در دادگاه تجدید نظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه خانواده تهران در خصوص دعوی خانم ز. ک. فرزند م. به طرفیت آقای م. ک. فرزند ج. به خواسته مطالبه نفقه فرزند از پدر از تاریخ 1394/07/08 تنظیم دادخواست لغایت آینده م. ب. ریال دادگاه با ملاحظه محتویات پرونده و احراز رابطه پدر و فرزندی حسب دلالت مندرجات سند سجلی خواهان از آنجایی که پرداخت نفقه فرزند بر عهده پدر م. ب. و خواهان در اولین جلسه دادرسی مطالبه ماهیانه ریال نموده و خوانده علیرغم ابلاغ قانونی حاضر نشد و لایحه ای نداده ب. ت. ب. متعارف بودن میزان خواسته خواهان با شرایط اقتصادی جامعه دادگاه دعوی خواهان را مقرون به صحت دانسته و مستندا به مواد 1204 و 1206 و 1199 از قانون مدنی حکم به الزام خوانده به پرداخت ماهیانه مبلغ 3000000 ریال از تاریخ 1394/07/08 لغایت آینده د. ح. خ. محکوم می‌نماید این رای حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در دادگاه تجدید نظر استان م. ب.. رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای م. ک. باوکالت آقای ح. ش. به طرفیت خانم ز. ک. ازدادنامه شماره --- مورخ 1394/08/24 شعبه محترم --- دادگاه شهید باهنر که به موجب آن حکم به پرداخت نفقه صادرگردیده وارد است زیرا قبلاٌ طی دادنامه شماره --- درهمین خصوص قرارابطال دادخواست صادرگردیده وبدون نقض آن ازطریق مرجع قانونی باثبت مجدد واردماهیت شده که فاقد وجاهت قانونی است بنا به مراتب دادگاه ضمن وارددانستن اعتراض معترض واینکه دادنامه معترض عنه برخلاف مبانی حقوقی ومدنی صادرشده با استنادبه صدر ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امورمدنی مصوب 1379/01/21 آنرانقض وپرونده به مرجع بدوی اعاده شود رای دادگاه به موجب ماده 365 قانون فوق الذکرقطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

موارد مرتبط 38

آرای مرتبط 13

نظریات مشورتی 7

نشست‌های قضایی 4

مواد مرتبط 1

  • اعمال از این صفحه ماده 1204 — قانون مدنی مواد 1204 و 1206 و 1199 از قانون مدنی حکم به الزام خوانده به پرداخت ماهیانه مبلغ 3000000ریال

دکترین 13

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین