درخواست مطالبه نفقه فرزند از سوی مادر

رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست تقدیمی خواهان خانم هـ .ت. فرزند ب. از طرف فرزند خود بنام خ.ح. به طرفیت خوانده آقای ….ح. فرزند ک. به خواسته صدور حکم مبنی بر مطالبه نفقه جاریه فرزند مشترک از تاریخ 7/3/92 تنظیم دادخواست لغایت آینده زمان اجرای حکم مطابق نظر کارشناس دادگاه باملاحظه محتویات پرونده و احراز رابطه پدر فرزندی حسب دلالت مندرجات سند سجلی خواهان ازآنجایی که پرداخت نفقه فرزند بر عهده پدر م. ب. و خواهان در اولین جلسه دادرسی مطالبه نفقه بر اساس نظریه کارشناس نمودند که دادگاه موضوع را به کارشناس جهت تعیین و برآورد نفقه فرزند مشترک ارجاع که کارشناس محترم در نظریه شماره92/286/333 مورخ 1/7/92 از تاریخ تقدیم دادخواست ماهیانه مبلغ 000/000/2 ریال (دویست هزار تومان) نفقه تعیین و برآورد نمودند که دادگاه ب. ت. ب. اظهارات طرفین و محتویات پرونده و متعارف بودن میزان خواسته خواهان با شرایط اقتصادی جامعه و عدم دفاعیات وجه و محکمه پسند از ناحیه خوانده دادگاه دعوی خ. ر. و. دانسته که مستنداً به مواد 1204 و 1206 و 1199 از قانون مدنی حکم بر الزام خوانده به پرداخت ماهیانه مبلغ000/000/2 ریال از تاریخ 7/3/92 لغایت آینده د. ح. فرزند مشترک خ.ح. صادر و اعلام می گردد رأی صادره حضوری ظرف مدت 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب. رئیس شعبه 286 دادگاه عمومی خانواده تهران ـ محمدی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص دادخواست تجدیدنظرخواهی الف.ح. به طرفیت هـ .ت.نسبت به دادنامه شماره 1317مورخه15/7/92در پرونده کلاسه 0333 صادره از شعبه 286دادگاه عمومی حقوقی (خانواده ) تهران که به موجب آن حکم به الزام ت. ن. خ. به پرداخت ماهیانه دویست هزار تومان از تاریخ 7/3/1392 لغایت آینده صادر گردد دادگاه باملاحظه پرونده به دلایل زیر اعتراض تجدیدنظرخواهی وارد نمی باشد برابر <a class="artref" href="/ماده/ماده-1210-a_0815110236870">ماده 1210 قانون مدنی</a> که حکایت دارد هیچ کس را نمی توان بعد از رسیدن به سن بلوغ به عنوان جنون یا عدم رشد محجور نمود مگر آنکه عدم رشد یا جنون او ثابت شده باشد و تبصره یک ماده فوق الذکر حکایت دارد سن بلوغ در پسر 15 سال تمام قمری و در دختر نه سال قمری است و ماده 6 قانون حمایت خانواده حکایت دارد مادر یا هر شخصی که حضانت طفل یا نگهداری شخص محجور را به اقتضاء ضرورت بر عهده دارد حق اقامه دعوی برای مطالبه نفقه طفل یا محجور را نیز دارد .در این صورت دادگاه باید در ابتدا ادعای ضرورت را بررسی کند برابر شناسنامه خ.ح. متولد 2/11/1374 م. ب. ب. ت. ب. اینکه فرزند مشترک بالای پانزده سال و سن حضانت م. ب. و محجوریت وی به اثبات نرسیده است و اینکه فرزند مشترک دیگر طفل نامیده نمی شود تا انطباق با ماده 6 ق حمایت خانواده باشد ولکن طرح دادخواست مادر برای فرزند ن. ب. ا. فرزند بالای 15 سال م. ب. خود فرزند می تواند طرح دادخواست نماید و اینکه برابر نص صریح بند پنج 84 قانون آیین دادرسی مدنی که حکایت دارد کسی که به عنوان نمایندگی اقامه دعوی کرده از قبیل وکالت یا ولایت یا قیمومت و سمت او محرز نباشد و ب. ت. ب. اینکه فرزند از سن حضانت خارج باشد و لذا دادگاه مستنداً به مواد 358 و 353 و 84 بند 5 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه فوق الذکر قرار ردّ دعوی ( قرار عدم استماع دعوی خواهان) صادر و اعلام می نماید این رأی قطعی است. رئیس شعبه 40 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه خالقی ـ نجفی سواد رودباری فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی درخواست مطالبه نفقه فرزند از سوی مادر در تاریخ 23 آذر 1392، دادگاه عمومی خانواده تهران به دعوای مرتبط با مطالبه نفقه جاریه فرزند مشترک از تاریخ 7 خرداد 1392 به مبلغ ماهیانه 2,000,000 ریال رسیدگی کرد. دادگاه با استناد به مواد 1204، 1206 و 1199 قانون مدنی و نظریه کارشناس، حکم به الزام پرداخت نفقه صادر نمود. پس از اعتراض و درخواست تجدیدنظر، دادگاه تجدیدنظر با بررسی پرونده و استناد به <a class="artref" href="/ماده/ماده-1210-a_0815110236870">ماده 1210 قانون مدنی</a> و ماده 6 قانون حمایت خانواده، به این نتیجه رسید که فرزند مشترک به سن بلوغ رسیده و نمی‌تواند به عنوان طفل محجور محسوب شود. همچنین، ب. ت. ب. توانایی فرزند برای اقدام مستقل و عدم احراز نمایندگی از سوی مادر، دادگاه تجدیدنظر ضمن نقض دادنامه بدوی، قرار عدم استماع دعوی را صادر کرد. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/09/23 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: مادر صرفا در صورت غیر بالغ بودن فرزندش می‌تواند مستند به ماده 6 قانون حمایت خانواده نفقه وی را از پدر مطالبه کند اما در صورت بالغ بودن فرزند، دادخواست باید توسط خود وی مطرح شود. در خصوص دادخواست تقدیمی خواهان خانم ه-.ت. فرزند ب. از طرف فرزند خود به نام خ.ح. به طرفیت خوانده آقای ….ح. فرزند ک. به خواسته صدور حکم مبنی بر مطالبه نفقه جاریه فرزند مشترک از تاریخ 7/3/92 تنظیم دادخواست لغایت آینده زمان اجرای حکم مطابق نظر کارشناس دادگاه باملاحظه محتویات پرونده و احراز رابطه پدر فرزندی حسب دلالت مندرجات سند سجلی خواهان ازآنجایی که پرداخت نفقه فرزند بر عهده پدر م. ب. و خواهان در اولین جلسه دادرسی مطالبه نفقه بر اساس نظریه کارشناس نمودند که دادگاه موضوع را به کارشناس جهت تعیین و برآورد نفقه فرزند مشترک ارجاع که کارشناس محترم در نظریه شماره 92/286/333 مورخ 1/7/92 از تاریخ تقدیم دادخواست ماهیانه مبلغ 2/000/000 ریال (دویست هزار تومان) نفقه تعیین و برآورد نمودند که دادگاه ب. ت. ب. اظهارات طرفین و محتویات پرونده و متعارف بودن میزان خواسته خواهان با شرایط اقتصادی جامعه و عدم دفاعیات وجه و محکمه پسند از ناحیه خوانده دادگاه دعوی خ. ر. و. دانسته که مستندا به مواد 1204 و 1206 و 1199 از قانون مدنی حکم بر الزام خوانده به پرداخت ماهیانه مبلغ 2/000/000 ریال از تاریخ 7/3/92 لغایت آینده د. ح. فرزند مشترک خ.ح. صادر و اعلام می‌گردد رای صادره حضوری ظرف مدت 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی خانواده تهران - محمدی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص دادخواست تجدیدنظرخواهی الف.ح. به طرفیت ه-.ت.نسبت به دادنامه شماره --- مورخه 15/7/92 در پرونده کلاسه --- صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی (خانواده) تهران که به موجب آن حکم به الزام ت. ن. خ. به پرداخت ماهیانه دویست هزار تومان از تاریخ 1392/03/07 لغایت آینده صادر گردد دادگاه باملاحظه پرونده به دلایل زیر اعتراض تجدیدنظرخواهی وارد نمی‌باشد برابر <a class="artref" href="/ماده/ماده-1210-a_0815110236870">ماده 1210 قانون مدنی</a> که حکایت دارد هیچ کس را نمی توان بعد از رسیدن به سن بلوغ به عنوان جنون یا عدم رشد محجور نمود مگر آنکه عدم رشد یا جنون او ثابت شده باشد و تبصره یک ماده فوق الذکر حکایت دارد سن بلوغ در پسر 15 سال تمام قمری و در دختر نه سال قمری است و ماده 6 قانون حمایت خانواده حکایت دارد مادر یا هر شخصی که حضانت طفل یا نگهداری شخص محجور را به اقتضاء ضرورت بر عهده دارد حق اقامه دعوی برای مطالبه نفقه طفل یا محجور را نیز دارد.در این صورت دادگاه باید در ابتدا ادعای ضرورت را بررسی کند برابر شناسنامه خ.ح. متولد 1374/11/02 م. ب. ب. ت. ب. اینکه فرزند مشترک بالای پانزده سال و سن حضانت م. ب. و محجوریت وی به اثبات نرسیده است و اینکه فرزند مشترک دیگر طفل نامیده نمی شود تا انطباق با ماده 6 ق حمایت خانواده باشد ولکن طرح دادخواست مادر برای فرزند ن. ب. ا. فرزند بالای 15 سال م. ب. خود فرزند می‌تواند طرح دادخواست نماید و اینکه برابر نص صریح بند پنج 84 قانون آیین دادرسی مدنی که حکایت دارد کسی که به عنوان نمایندگی اقامه دعوی کرده از قبیل وکالت یا ولایت یا قیمومت و سمت او محرز نباشد و ب. ت. ب. اینکه فرزند از سن حضانت خارج باشد و لذا دادگاه مستندا به مواد 358 و 353 و 84 بند 5 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه فوق الذکر قرار ردّ دعوی (قرار عدم استماع دعوی خواهان) صادر و اعلام می‌نماید این رای قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه خالقی - نجفی سواد رودباری