شرط صدور حکم ماهوی در دعوای اجرت المثل ایام تصرف

رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی خانم ط. ج. ح. به طرفیت آقای ع. الف.ز. به خواسته مطالبه اجرت المثل ایام تصرف با جلب نظر کارشناسی م. ب. مبلغ 000/ 000/ 51 ریال ، مطالبه خسارات دادرسی ب. ش. د. تقدیمی ن. ب. ا. خواهان دلیلی به دادگاه اقامه نکرده است که نشانگر تصرفات خوانده بر ملک مشاعی موضوع دعوی باشد، وانگهی خ. د. ج. دادرسی صریحا تصرفات خویش را انکار نموده است لذا دادگاه دعوی را فاقد وجاهت قانونی و غیر ثابت دانسته و با استناد به ماده 197 قانون آئین دادرسی مدنی حکم بر بطلان دعوی خواهان را صادرو اعلام می نماید. حکم صادره حضوری وظرف 20 روز پس ازابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی دردادگاه تجدیدنظراستان تهران است. رئیس شعبه 16 دادگاه عمومی حقوقی تهران-رضا ارغوانی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی خانم ط. ج. ح. باوکالت آقای ق. ک. بطرفیت آقای ع. الف.ز. نسبت به دادنامه شماره 9400046-94/1/31 شعبه 16 محاکم عمومی تهران مشعربر صدور حکم بر بطلان دعوی مطالبه اجرت المثل ایام تصرف (نسبت به یک سهم ونیم سهم مشاع از ده سهم دودانگ مشاع از شش دانگ یک باب خانه واقع بر پلاک ... بخش 3 ثبتی تهران) از این جهت وارد وموثر است که صدور حکم درماهیت دعوای قبل از استعلام از وضعیت ثبتی ملک وتعارض اظهارات گواهان درتصرف وعدم تصرف ت. ن. خ. وانکار موکد وی بویژه درجلسه مورخ 94/1/30 دادگاه بدوی (ص11)وجلسه مورخ 1394/8/27 دادگاه تجدیدنظر (ص7 از ج 2) فاقد وجاهت قانونی بوده فلذا ضمن نقض رای معترض عنه باستناد ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی درخصوص دعوای نخستین مستنداٌ بماده 2قانون مذکور قرار رد دعوا صادر واعلام میگردد این رای قطعی است. شعبه 17 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - مستشار و مستشار علیرضا صیدی- محمود عاشورخانی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی شرط صدور حکم ماهوی در دعوای اجرت المثل ایام تصرف در تاریخ 21 اردیبهشت 1395، دادگاه بدوی به دعوی مطروحه در خصوص مطالبه اجرت المثل ایام تصرف و خسارات دادرسی رسیدگی نمود. در این راستا، خواهان ادعای تصرف ملک مشاعی توسط خوانده را مطرح و مبلغ 51,000,000 ریال را به عنوان خسارت مطالبه کرد. با این حال، دادگاه بدوی به دلیل عدم ارائه دلایل کافی از سوی خواهان و انکار صریح تصرفات توسط خوانده، دعوی را فاقد وجاهت قانونی تشخیص داده و بر اساس ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی، حکم به بطلان دعوی صادر کرد. این حکم به مدت 20 روز قابل تجدیدنظرخواهی بود. در مرحله تجدیدنظر، خ. ن. ب. حکم بدوی اعتراض نمود و دادگاه تجدیدنظر با استناد به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی، حکم بدوی را نقض و قرار رد دعوی را صادر کرد. این رای به عنوان رای قطعی و غیرقابل تجدیدنظر اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/02/21 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: صدور حکم ماهوی در خصوص دعوای مطالبه اجرت المثل ایام تصرف منوط به استعلام از وضعیت ثبتی ملک است. شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/01/31 در خصوص دعوی خانم ط. جاوید حقی به طرفیت آقای ع. الف.ز. به خواسته مطالبه اجرت المثل ایام تصرف با جلب نظر کارشناسی م. ب. مبلغ 51/000/000 ریال، مطالبه خسارات دادرسی ب. ش. د. تقدیمی ن. ب. ا. خواهان دلیلی به دادگاه اقامه نکرده است که نشانگر تصرفات خوانده بر ملک مشاعی موضوع دعوی باشد، وانگهی خ. د. ج. دادرسی صریحا تصرفات خویش را انکار نموده است لذا دادگاه دعوی را فاقد وجاهت قانونی و غیر ثابت دانسته و با استناد به ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر بطلان دعوی خواهان را صادرو اعلام می‌نماید. حکم صادره حضوری وظرف 20 روز پس ازابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی دردادگاه تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهرانرضا ارغوانی رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/02/21 تجدیدنظرخواهی خانم ط. جاوید حقی باوکالت آقای ق. ک. به طرفیت آقای ع. الف.ز. نسبت به دادنامه شماره --- - 94/1/31 شعبه --- محاکم عمومی تهران مشعربر صدور حکم بر بطلان دعوی مطالبه اجرت المثل ایام تصرف (نسبت به یک سهم ونیم سهم مشاع از ده سهم دودانگ مشاع از شش دانگ یک باب خانه واقع بر پلاک --- بخش --- ثبتی تهران) از این جهت وارد وموثر است که صدور حکم درماهیت دعوای قبل از استعلام از وضعیت ثبتی ملک وتعارض اظهارات گواهان درتصرف وعدم تصرف ت. ن. خ. وانکار موکد وی بویژه درجلسه مورخ 94/1/30 دادگاه بدوی (ص 11 )وجلسه مورخ 1394/08/27 دادگاه تجدیدنظر (ص 7 از ج 2 ) فاقد وجاهت قانونی بوده فلذا ضمن نقض رای معترض عنه به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی در خصوص دعوای نخستین مستنداٌ به ماده 2 قانون مذکور قرار رد دعوا صادر واعلام میگردد این رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار