Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

شرط صدور رأی به تخریب بنا از سوی کمیسیون ماده 99 قانون شهرداری خ. م.: در تاریخ 31 تیرماه 1394، شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری به بررسی پرونده‌ای پرداخت که موضوع آن شکایت از رای کمیسیون مربوط به ماده 99 قانون شهرداری بود. شعبه بدوی دیوان در تاریخ 8 تیرماه 1393، به دلیل عدم ارائه ایراد موثر و وجود اشکالات شکلی، شکایت را رد کرد و اعلام نمود که دعوی به طرف‌های دیگر مربوط نمی‌شود. در رای تجدیدنظر، با استناد به تبصره 2 بند 3 ماده 99 قانون شهرداری، دیوان به این نتیجه رسید که کمیسیون مجاز به صدور رای قلع بنا یا جریمه است، اما این اختیار نیازمند جلب نظر کارشناسان ر. د. ب. منظور تشخیص لزوم تخریب م. ب.. بر این اساس، دیوان رای کمیسیون را نقض کرده و حکم به ورود شکایت و الزام کمیسیون به رسیدگی مجدد با لحاظ نکات فنی و تخصصی صادر کرد. این رای قطعی بوده و بر اساس مواد 63 و 71 قانون دیوان عدالت اداری صادر شده است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/04/31 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: از آنجایی که تشخیص لزوم تخریب بنای خارج از حریم مصوب شهرها از امور فنی و تخصصی است، صدور رای به تخریب بنا از سوی کمیسیون ماده 99 قانون شهرداری مشروط به جلب نظر کارشناس م. ب.. رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شماره دادنامه: --- تاریخ: 1393/04/08 رای دیوان ن. ب. ا. ایراد موثری که اساس رای را مخدوش و موجبات نقض آن را فراهم نماید ارایه نشده و از نظر شکلی نیز اشکالی وارد نیست و در نحوه رسیدگی نیز تخلفی از مقررات و نقض قوانین مشهود نمی‌باشد، علیهذا شکایت غیر وارد تشخیص، حکم به رد آن صادر و اعلام می‌گردد؛ و دعوی متوجه طرف های 2 و 3 و 4 نیست، به استناد بند پ ماده 53 قانون دیوان، قرار رد شکایت صادر می‌گردد. رای صادره وفق ماده 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، ظرف 20 روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری است. رییس شعبه سی ام دیوان عدالت اداری محمدی رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/04/31 رای دیوان ن. ب. ا. به موجب تبصره 2 بند 3 ماده 99 قانون شهرداری، کمیسیون موضوع تبصره، مجاز به صدور رای قلع بنا یا جریمه معادل پنجاه تا هفتاد درصد قیمت اعیانی روز تکمیل شده بنا بدون مجوز بوده و این اختیار مبین آن است که کمیسیون منحصرا مکلف به تخریب بنا نمی‌باشد و علاوه بر آن، تفویض این اختیار از سوی مقنن به کمیسیون به صدور رای تخریب و قلع بنا، بدان مفهوم نیست که کمیسیون راسا و بدون جلب نظر کارشناسان رسمی دادگستری، رای به تخریب صادر نماید، بلکه تشخیص لزوم تخریب از امور فنی و تخصصی بوده و محتاج به جلب نظر کارشناس است و چنانچه کارشناس تخریب را تجویز نماید، رای کمیسیون که با اتکا به این نظر صادر می‌شود، از غنای کافی برخوردار شده و شائبه مداخله در امور فنی و تخصصی و عدم توجه به مقتضیات اداری و اجرایی و منافع عمومی را مرتفع می‌نماید. لذا بنا به جهات فوق، اعتراضات ت. ن. خ. مقرون به صحت تشخیص و ضمن نقض رای معترضٌ به و بالتبع آن، رای کمیسیون ماده 99 قانون شهرداری، با اجازه حاصله از مواد 63 و 71 قانون دیوان، حکم به ورود شکایت و الزام کمیسیون به رسیدگی مجدد با لحاظ جهات ذکر شده در این رای صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره قطعی است. رییس و مستشار شعبه --- تجدید‌نظر دیوان عدالت اداری جواد جباری - محمد رضا دلاوری

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 92

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 40

مواد مرتبط 4

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین