رأی
شرط عدم مسئولیت صادرکننده چک
رأی دادگاه بدوی
در خصوص در خواست اقای الف. غ. فرزند الف. با وکالت اقای الف. م. به طرفیت آقایان ج. س.ز. و خانم ح. ح. به خواسته مطالبه وجه چک به مبلغ 2/200/000/000 ریال و خسارات دادرسی و خسارت تاخیر تادیه ،... علیهذا ، با عنایت به ادعای اقامه شده و توجه به مستندات ابرازی منضم در خواست از جمله چک شماره ..... به مبلغ 2/200/000/000 ریال در وجه مدعی و ظهر نویسی و ضمانت آقای ج. س.ز. و گواهینامه عدم تادیه وجه چک به شماره .... که جملگی دلالت بر نحوه و چگونگی صدور وتحریر متن چک وفق ماده 310 قانون تجارت از سوی صادر کننده داشته و توجه به مقررات ماده 313 قانون تجارت و لزوم کارسازی وجه چک به محض ارایه و تسری مقررات راجع به بروات اعم ازضمانت صادر کننده و ظهرنویس ها و اعتراض و اقامه دعوا و ضمان و... به چک ( ماده 314 ق .
ت) و امعان نظر به مسولیت تضامنی صادر کننده وصاحب حساب و ضامن و ظهر نویس در قبال دارنده ، و ن. ب. ا. مدعی علیه اول در جلسه دادرسی مورخ 93/11/29 حاضر نگشته و مستندات ابرازی مصون از هر گونه ایراد، تردید، تکذیب، یا دفاع متناسبی که موجبات انقلاب دعوا را فراهم آورد باقی مانده است ( مدلول مقررات مواد 96 و 216 و 217 به بعد قانون آ . د. م.) ،... و توجه به آنکه وجود سند تجارتی در ید دارنده ظهور در اشتغال ذمه صادر کننده و... و وصف تجریدی حاکم بر اسناد مذکور و اصل عدم توجه به ایرادات دارد و دلیلی بر پرداخت و رفع اشتغال ذمه یا تعهدات اولیه منشأ صدور چک یا عدم استحقاق خواهان در مطالبه ، ابراز نگشته است ، دادگاه دعوی خواهان را نسبت به خوانده اول ثابت و محمول بر صحت تشخیص و حکم بر محکومیت نامبرده ( ج. س.ز. ) از باب تضامن با استناد به مقررات مواد 198 و 502 و 503 و 515 و 519 و 522 قانون آ . د. م. مواد 249 و 310 و 313 و 314 قانون تجارت و ماده واحده قانون الحاقی یک تبصره به ماده 2 قانون اصلاح موادی از قانون صدور چک مصوب 75 ،... به پرداخت مبلغ 2/200/000/000 ریال بابت اصل خواسته و مبلغ 67/050/000 ریال بابت خسارات و هزینه های دادرسی و نیز حق الوکاله وکیل ط. ت. ق. و تاخیر تادیه د. ح. خ. صادر و اعلام می نماید . و در خصوص ادعای اقامه شده به طرفیت خانم ح. ح. ( صادر کننده) ، ن. ب. ا. مطابق با مدافعات صورت پذیرفته حسب صورتجلسه رسیدگی مورخ 93/11/29 ، چک صادره به عنوان ضمانت در روابط قراردادی میان خواهان و ج. س.ز. صادر گشته و طبق صورتجلسه توافق مورخ 91/12/21 میان اصحاب دعوا، چک مستند دعوی به صورت ضمانت برای فروش فیلم سینمایی صادر و تحویل خواهان گشته که قطع نظر از قابل اجراء دانستن چک جهت وصول و در صورت سر پیچی از تعهدات و فروش فیلم ها ، تصریح گشته است که ((.. لازم به ذکراست در صورت هر گونه عمل نکردن به تعهدات و اجرا گذاشتن چک آقای ج. س.ز. مسوول و قابل پیگرد می باشد،...)) که بدین ترتیب توافقات متداعیین بر وصول وجه چک پس از اجراء گذاشتن آن ، با مسوولیت و قابل پیگرد دانستن آقای ج. س.ز. مد نظر بوده و صادر کننده فارغ از مسئولیت در پرداخت دانسته شده است ،.. فلذا ، دادگاه با استناد به مقررات مواد 2و3و88 و 89 ناظر بر بند 4 ماده 84 قانون آ . د. م. قرار رد دعوی با عدم توجه ادعا به نامبرده صادر و اعلام می نماید . حکم صادره در محکومیت خوانده اول غیابی و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه و سپس ظرف بیست روز قابل تجدید نظر خواهی در محاکم تجدید نظر استان تهران م. ب. . و قرار صادره ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم تجدید نظر استان تهران م. ب. .
رئیس شعبه 40 دادگاه عمومی حقوقی تهران-محمد دیو سالار
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
درخصوص تجدیدنظرخواهی آقای …. غ. با وکالت آقای …. م. بطرفیت خانم ح. ح. و ج. س.ز. نسبت به ذیل دادنامه شماره 930108 مورخ 93/12/11 صادره از شعبه 40 دادگاه عمومی حقوقی تهران که بموجب آن قرار رد دعوی ت. ن. خ. به خواسته محکومیت تضامنی ت. ن. خ. به پرداخت مبلغ دو میلیارد و دویست میلیون ریال وجه یک فقره چک بانضمام کلیه خسارات و هزینه دادرسی و تاخیر تادیه و حق والوکاله وکیل صادر شده است . بابررسی پرونده و مندرجات قرارداد فیمابین ت. ن. خ. و متعهد و رسید ابرازی . موارد اعلامی وکیل محترم ت. ن. خ. راجع به مسئولیت قانونی صادر کننده چک در وضعیت فعلی غیرموثر و تجدیدنظرخواهی مطروحه انطباقی باجهات درخواست تجدیدنظرمندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی ندارد ودادنامه یادشده بامحتویات پرونده ورعایت مقررات واصول وقواعد دادرسی وموازین قانونی صادرشده و د. ا. م. از رسیدگی دلیل جدید که مستلزم نقض دادنامه مذکور باشد اقامه نشده لذا بارد اعتراض دادنامه تجدیدنظرخواسته را طبق ماده 355 قانون مرقوم به اعتبار نتیجه تایید می نماید. رای صادره قطعی است.
شعبه 46دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
حسین حمیدی راد - محمود عاشورخانی
فهرست
دادگاه بدوی
دادگاه تجدیدنظر استان
نقد رأی
موارد مرتبط 77
آرای مرتبط 40
-
رأی
هماستناد
نحوه انتقال امتیازات آب و برق و تلفن در پی انتقال ملک و قابلیت استناد انتقال به ادارات مربوط
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی رد گردید و دادنامه بدوی تایید شد
-
رأی
هماستناد
معیار صحت ثبت اختراع جدید در مقایسه با اختراعات قبلی
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی منطبق و موثر در نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته
-
رأی
هماستناد
مرجع محاسبه خسارت تاخیر تادیه تا اجرای حکم
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مازاد بر مبلغ اخیر الذکر و هزینه دادرسی من
-
رأی
هماستناد
مطالبه خسارت تأخیر تأدیه از دیون متوفی
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی نمی باشد و از حیث رعایت اصول و تشریفات داد
-
رأی
هماستناد
ضمانت اجرای نواقص شکلی سفته
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
اماره صوری بودن عقد بیع
ماده 348 از قانون آیین دادرسی در امور مدنی نمی باشد بنابراین تجدیدنظرخواهی را
-
رأی
هماستناد
ادعای عدم اصالت سند همراه با ادعای پرداخت
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی نداشته ودراین مرحله ازرسیدگی دلیل جدیدکه م
-
رأی
هماستناد
جریمه طرح دعوی واهی اعسار از پرداخت هزینه دادرسی
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی اعلام و ارائه نشده است و دادنامه بدون خدشه
-
رأی
هماستناد
(1)- اثر عدم ابلاغ رای تصحیحی به محکوم علیه بر تجدیدنظرخواهی وی (2)-مطالبه حصه ثمن مربوط به زمان تنظیم سند (3)- ضمانت اجرای تأخیر در پرداخت دیون نقدی مربوط به قرارداد
مواد 348 و 522 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
(1)- ضمانت اجرای حضور در دفتر اسناد رسمی بدون همراه داشتن بقیه ثمن (2)- تکلیف دادگاه در دعوای الزام به تنظیم سند رسمی
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی منطبق نبوده و نهایتا با اصلاح دادنامه درای
-
رأی
هماستناد
مطالبه وجه سفته تضمینی
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مستندا به ماده 358 قانون مرقوم بانقض دادنا
-
رأی
هماستناد
تقاضای الغاء مزایده پس از صدور دستور انتقال توسط دادگاه
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی انطباق ندارد و اینکه دادنامه صادره توجها ب
-
رأی
هماستناد
رابطه زندگی مشترک و نفقه
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی رد شد و دادگاه تجدیدنظر با تایید دادنامه ب
-
رأی
هماستناد
تایید فسخ قرارداد به دلیل عدم پرداخت ثمن و بیاعتباری رای داوری به علت عدم رعایت شروط قراردادی
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی قابل انطباق نمی باشد
-
رأی
هماستناد
مطالبه حق الوکاله توسط نماینده قضایی
ماده 348 از قانون آیین دادرسی مدنی نمی باشد و در این مرحله از رسیدگی نیز ایرا
-
رأی
هماستناد
(1)- ضمانت اجرای عدم تودیع هزینه داوری (2)- ماهیت تصمیم دادگاه در تعیین داور
مواد 348 و 353 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
تاثیر عدم ذکر مشترکات آپارتمان در قرارداد
ماده 348 از قانون آیین دادرسی مدنی مستندا به قسمت آخر ماده 358 از قانون مرقوم
-
رأی
هماستناد
شرط طرح دعوای دسته جمعی توسط خواهان های متعدد علیه خوانده واحد
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی نداشته مستندا به ماده 353 همان قانون ضمن ر
-
رأی
هماستناد
ارتباط دعوی ابطال مبایعه نامه و ابطال بیع
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
شرط عدم مسئولیت صادرکننده چک
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی ندارد ودادنامه یادشده بامحتویات پرونده ورع
-
رأی
هماستناد
تأثیر اثبات نسب بر تابعیت
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی انطباق دارد و مستندا به ماده 358 همان قانو
-
رأی
هماستناد
کیفیات مخففه در اختلاس
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
تفاوت مالکیت در اثر ارث و وصیتواخواهی از قرار رد دعوی الزام به تنظیم سند رسمی
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی نبوده و از حیث رعایت قواعد دادرسی و استدلا
-
رأی
هماستناد
مطالبه خسارت تاخیر تادیه از خسارت تعیینی کارشناس
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مستندا به قسمت اخیر ماده 358 قانون مرقوم د
-
رأی
هماستناد
تایید قرار رد دعوی مطالبه وجه چک توسط دادگاه تجدیدنظر به دلیل عدم نفع شخصی خواهان در دعوی
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی نبوده و از حیث رعایت قواعد دادرسی و استدلا
-
رأی
هماستناد
ضمانت اجرای خط خوردن عبارت به حواله کرد در چک
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی و رعایت اصول دادرسی
-
رأی
هماستناد
اعتراض ثالث به دستور فروش ملک مشاع
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
اثر فوت وکیل واسطه در اعتبار اعمال وکیل دوم
ماده 348 از قانون آیین دادرسی مدنی قابلیت انطباق نداشته ودادگاه بارد تقاضای ت
-
رأی
هماستناد
افزایش خواسته توسط وارد ثالث
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی منطبق نمی باشد
-
رأی
هماستناد
تاثیر اقدامات پس از انفساخ بر اعاده اعتبار به قرارداد
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
شرط تحقق انفساخ قراردادی
ماده 348 قانون آیین دادرسی در امور مدنی نمی باشد در نتیجه دادگاه توجها به
-
رأی
هماستناد
شرط تایید فسخ قرارداد توسط دادگاه
مواد 348 و 353 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
حق تغییر نام کوچک
مواد 348 و 358 قانون آیین دادرسی مدنی باطل اعلام گردید
-
رأی
هماستناد
شرط رسیدگی به دعوای جلب ثالث
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
موعد پرداخت حق الزحمه کارشناس
ماده 348 قانون آیین دادرسی در امور مدنی انطباقی نداشته لهذا مستندا به ماده
-
رأی
هماستناد
ضمانت اجرای شرط عدم انتقال مال به غیر در قرارداد مشارکت
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی نبوده و از حیث رعایت قواعد دادرسی و استدلا
-
رأی
هماستناد
اعتراض به رأی هیئت تجدیدنظر تشخیص مطالبات تأمین اجتماعی
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی انطباق ندارد
-
رأی
هماستناد
اعتبار توافق راجع به محکمه صالح در قراردادهای بین المللی
مواد 348 و 353 قانون آیین دادرسی مدنی می باشد
-
رأی
هماستناد
مطالبه خسارت تاخیر تادیه درصورت رضایت زیاندیده
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
مطالبه خسارت تأخیر تأدیه تا زمان اجرای حکم
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی
مواد مرتبط 5
-
اعمال
از این صفحه
ماده 314 — قانون تجارت
ماده 314 ق . ت
-
اعمال
از این صفحه
ماده 2 — قانون صدور چک (مصوب ۱۳۵۵/۰۴/۱۶)
ماده 2 قانون اصلاح موادی از قانون صدور چک مصوب 75
-
اعمال
از این صفحه
ماده 348 — آیین دادرسی مدنی مصوب 1379/01/21
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی ندارد ودادنامه یادشده بامحتویات پرونده ورع
-
مبتنی بر
از این صفحه
ماده 310 — قانون تجارت
وفق ماده 310 قانون تجارت از سوی صادر کننده داشته و توجه به مقررات ماده 313 قان
-
مبتنی بر
از این صفحه
ماده 313 — قانون تجارت
وفق ماده 310 قانون تجارت از سوی صادر کننده داشته و توجه به مقررات ماده 313
دکترین 32
-
مقاله
هماستناد
اولاً
ماده 310 ق.ت
-
مقاله
هماستناد
مسائل و اندیشه های قضایی راجع به تفسیر قرار دادها ۳۳۹۷ وجه
ماده 310 ق.ت
-
مقاله
هماستناد
مسائل و اندیشه های قضایی راجع به تفسیر قرار دادها ۳۳۹۷ وجه
ماده 310 ق.ت
-
مقاله
هماستناد
در پاسخ باید گفت که این چکها حواله مشروط هستند
ماده 310 ق.ت
-
مقاله
هماستناد
نکته دیگر در تعریف چک این است که یکی از تفاوت هایی
ماده 310 ق.ت
-
مقاله
هماستناد
نکته دیگر در تعریف چک این است که یکی از تفاوت هایی
ماده 310 ق.ت
-
مقاله
هماستناد
قانون گذار در ماده ۱ قص ج فقط از چک هایی که
ماده 310 ق.ت
-
مقاله
هماستناد
قانون گذار در ماده ۱ قص ج فقط از چک هایی که
ماده 310 ق.ت
-
مقاله
هماستناد
ب
ماده 310 ق.ت
-
مقاله
هماستناد
قانون گذار در ماده ۱ ق
ماده 310 ق.ت
-
مقاله
هماستناد
قانون گذار در ماده ۱ ق
ماده 310 ق.ت
-
مقاله
هماستناد
به منزله و اخواست م
ماده 310 ق.ت
-
مقاله
هماستناد
همان گونه که گذشت
ماده 310 ق.ت
-
مقاله
هماستناد
همان گونه که گذشت
ماده 310 ق.ت
-
مقاله
هماستناد
صلاحیت دادگاه محل وقوع عقد یا اجرای تعهد — رأی وحدت رویه مزبور از این جهت
ماده 314 ق.ت
-
مقاله
هماستناد
صلاحیت دادگاه محل وقوع عقد یا اجرای تعهد — ا کشور
ماده 314 ق.ت
-
مقاله
هماستناد
صلاحیت دادگاه محل وقوع عقد یا اجرای تعهد — ا کشور
ماده 314 ق.ت
-
مقاله
هماستناد
موعد یک ساله اقامه دعوا — ماده ۲۸۶ قت مقرر میدارد
ماده 314 ق.ت
-
مقاله
هماستناد
موعد یک ساله اقامه دعوا — تبصره - هرگاه محل اقامت مدعی علیه
ماده 314 ق.ت
-
مقاله
هماستناد
ارسال اظهارنامه پس از برگشت زدن چک
ماده 314 ق.ت
-
مقاله
هماستناد
ارسال اظهارنامه پس از برگشت زدن چک — ماده ۲۸۴ قت مقرر میدارد
ماده 314 ق.ت
-
مقاله
هماستناد
صلاحیت محلی
ماده 2 ق.ص.چ
-
مقاله
هماستناد
صلاحیت محلی — اگر متهم مرتکب چند فقره صدور چک
ماده 2 ق.ص.چ
-
مقاله
هماستناد
صلاحیت محلی — اگر متهم مرتکب چند فقره صدور چک
ماده 2 ق.ص.چ
-
مقاله
هماستناد
مطالبه خسارات
ماده 2 ق.ص.چ
-
مقاله
هماستناد
مطالبه خسارات — تبصره الحاقی به ماده ۲ ق
ماده 2 ق.ص.چ
-
مقاله
هماستناد
نظر مجمع تشخیص مصلحت نظام — تبصره ۲ - خسارت ناشی از عدم
ماده 2 ق.ص.چ
-
مقاله
هماستناد
نظر مجمع تشخیص مصلحت نظام — ماده ۵۲۲ ق
ماده 2 ق.ص.چ
-
مقاله
هماستناد
نظر مجمع تشخیص مصلحت نظام — ماده ۵۲۲ ق
ماده 2 ق.ص.چ
-
مقاله
هماستناد
بعد طبق مقررات مربوطه
ماده 2 ق.ص.چ
-
مقاله
هماستناد
بعد طبق مقررات مربوطه — اجرائیه ثبتی علیه صادر کننده چک و
ماده 2 ق.ص.چ
-
مقاله
هماستناد
بعد طبق مقررات مربوطه — اجرائیه ثبتی علیه صادر کننده چک و
ماده 2 ق.ص.چ
فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمیشود.
