شرط فرجام خواهی درمهلت تجدیدنظرخواهی

رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: در تاریخ ۱۴۰۰/۱۰/۲۰ اقای ا. س. ک. م. د. ب. ط. ۱- اقای م. ا. چ. ۲- سهامی سازمان *بخواسته مطالبه خسارت بابت خسارت وارده به اتومبیل و افت قیمت به انضمام خسارات دادرسی جمعا به مبلغ ۵۸۱/۳۰۲/۰۰۰ ریال تقدیم نموده است. از جمله ادله اثباتی خواهان ، درخواست جلب نظر کارشناس ، نظریه کارشناسی مورخ ۱۴۰۰/۱۰/۹ ، برگ سبز خودرو ، تامین دلیل و سازمان *نامه م. ب.. شعبه *عهده دار رسیدگی به پرونده گردیده است. در جلسه دادرسی مورخ ۱۴۰۰/۱۱/۱۰ اظهارات و دفاعیات طرفین استماع گردیده است. النهایه دادگاه طی دادنامه شماره **۰۰/۱۱/۱۱ اینچنین مبادرت به صدور رای نموده است: در خصوص دادخواست تقدیمی اقای ا. س. ک. م. فرزند ع. ا. به طرفیت اقای م. ا. چ. فرزند ح. و شرکت سهامی سازمان *و نمایندگی ان شرکت در *مبنی بر مطالبه وجه به مبلغ ۵۸۱/۳۰۲/۰۰۰ ریال بابت خسارت وارده به خودرو *و هزینه های تامین دلیل با احتساب خسارات دادرسی ، با عنایت به اینکه تصویر م. سند مالکیت پیوست به دادخواست موید مالکیت خ. ن. ب. خودروی مذکور است.و ثانیا نظریه کارشناس تصادفات دلالت بر تقصیر خ. ر. ا. در وقوع تصادف دارد. و ثالثا بر اساس سازمان *نامه و رضایت نامه مضبوط در پرونده سقف تعهدات مالی شرکت سازمان *۳۲۰/۰۰۰/۰۰۰ریال بوده که خواهان با اخذ مبلغ ۲۷۸/۰۰۰/۰۰۰ ریال رضایت خود را نسبت به شرکت سازمان *اعلام نموده و بر اساس نظریه کارشناس پیوست به دادخواست میزان خسارت قابل جبران توسط مقصر حادثه ۵۸۰/۰۰۰/۰۰۰ ریال براورد شده که جبران ۳۲۰/۰۰۰/۰۰۰ ریال ان با شرکت سازمان *بوده است.و از جانب خ. ر. ا. علیرغم استحضار هیچگونه دفاعی به عمل نیامده لذا به استناد ماده ۱ قانون قانون مسئولیت مدنی و مواد ۳۲۸ و ۳۳۱ قانون مدنی و مواد ۱۹۸ و ۵۱۵ و ۵۱۹ قانون ایین دادرسی مدنی و تبصره های ۳ و ۴ ماده ۸ قانون سازمان *اجباری خسارت واردشده به شخص ثالث در اثر حوادث ناشی از وسایل نقلیه ، خ. ر. ا. را به پرداخت مبلغ ۲۶۵/۳۰۲/۰۰۰ ریال بابت خسارت وارده به خودرو و هزینه های تامین دلیل و هزینه دادرسی و خدمات دفتر خدمات الکترونیک و. ت. ق. د. ح. خ. محکوم و نسبت به مابقی خواسته حکم بر بی حقی خواهان و نسبت به شرکت سازمان *پیرامون مازاد بر سقف تعهدات قرار رد دعوا صادر و اعلام می نماید.رای صادره حضوری بوده و ظرف مهلت ۲۰ روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم محترم تجدید نظر *م. ب.. دادنامه صادره در تاریخ۱۴۰۰/۱۱/۱۶ ابلاغ گردیده و در تاریخ۱۴۰۰/۱۲/۷ شرکت سهامی سازمان *از دادنامه صادره فرجام خواهی نموده است. پرونده جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع و اینک در جریان امر قرار دارد. لایحه ف. خ. حین شور قرائت می گردد. ضمنا پرونده به دادگاه تجدیدنظر ارسال که شعبه *اعلام نموده که چون از رای صادره فرجام خواهی صورت گرفته پرونده را جهت ارسال به دیوان عالی کشور اعاده نموده است. هیات شعبه بتاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای س. ح. ن. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی اقای ی. ی. گ. دادیار دیوان عالی کشور اجمالا مبنی بر: ب. ت. ب. اینکه شرکت سهامی سازمان *در مهلت مقرر تجدیدنظر ، مبادرت به فرجام خواهی و حق تجدیدنظرخواهی خود را ساقط ننموده است ، لذا در وضعیت فعلی قابلیت طرح در دیوان را ندارد. در خصوص دادنامه شماره *فرجام خواسته ، مشاوره نموده و چنین رای می دهد: رأی متن رأی رای شعبه فرجام خواهی شرکت سهامی سازمان *با نمایندگی حقوقی اقای د. و. نسبت به دادنامه شماره *صادره از شعبه *، با مطالعه محتویات پرونده ملاحظه می گردد. که دادنامه فرجام خواسته در تاریخ ۱۴۰۰/۱۱/۱۶ ابلاغ گردیده ( ص۲۵ ) و ف. خ. د. تاریخ ۱۴۰۰/۱۲/۷ فرجام خواهی نموده است ، ن. ب. ا. در مهلت تجدیدنظرخواهی از دادنامه صادره فرجام خواهی صورت گرفته و همچنین اسقاط حق تجدیدنظرخواهی در پرونده مشاهده نگردید ، ن. ب. ا. مطابق ماده ۳۶۷ قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی ارای صادره از دادگاه های بدوی در صورتیکه به جهت عدم تجدیدنظرخواهی به قطعیت رسیده باشند قابل فرجام خواهی در دیوان عالی کشور م. ب.. که در مانحن فیه در مهلت تجدیدنظرخواهی تقاضای فرجام خواهی صورت گرفته و حق تجدیدنظرخواهی هم اسقاط نگردیده تا مشمول رای وحدت رویه شماره *هیات عمومی دیوان عالی کشور گردد. فلذا موضوع قابل طرح در مرحله فرجامی در دیوان عالی کشور نمی باشد. و با استفاده از وحدت ملاک ماده ۴۱۵ قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی ، قرار رد دادخواست فرجامی صادر می گردد. مقرر است.پرونده اعاده گردد. شعبه * د. ا. : رییس س. ح. ن. : مستشار فهرست خلاصه جریان پرونده متن رأی نقد رأی