Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

شرط مسموع بودن گذشت خ. م.: در تاریخ 14 مهر 1395، شعبه بیست و چهارم دیوان عالی کشور به پرونده‌ای رسیدگی کرد که در آن متهم به اتهام مباشرت در قتل عمدی محکوم شده بود. اولیاء دم مقتول، شامل همسر و دختر وی، شکایت کرده بودند. دادگاه بدوی با لحاظ گذشت اولیاء دم، قرار موقوفی تعقیب صادر کرده و متهم را به ده سال حبس و پرداخت دیه کامل محکوم نمود. این رای با اعتراض نماینده دادستان مواجه شد و به دیوان عالی کشور ارسال گردید. دیوان پس از بررسی، با استناد به ماده 101 قانون مجازات اسلامی و بند ب ماده 469 قانون آیین دادرسی کیفری، اعلام کرد که گذشت یکی از اولیاء دم مشروط بوده و لازم بود از دختر مقتول در خصوص پرداخت دیه پرسیده شود. لذا، رای بدوی نقض و پرونده برای رسیدگی مجدد به دادگاه هم عرض ارجاع گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/07/14 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: گذشت باید قطعی باشد و اعلام گذشت مشروط فاقد وجاهت قانونی بوده و مسموع نیست. رای شعبه دیوان عالی کشور شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- شعبه: شعبه بیست و چهارم دیوان عالی کشور تاریخ: 1395/07/14 - 13 : 42 قاضی: علی شوشتری قاضی: ابراهیم لشکری قاضی: علی پروینی خلاصه جریان پرونده در خصوص اتهام آقای ح. ک.ح.الف. با وکالت خانم … بر مباشرت در قتل عمدی مرحوم م. قهرمان شایسته از حیث جنبه عمومی جرم موضوع شکایت 1 - اولیاء دم مقتول خانم ق.خ. ستایش فرحی 2 - فرشته قهرمان شایسته 3 - خ. ج. نظر به گذشت اولیاء دم در خصوص قرار موقوفی تعقیب صادر و در مورد جنبه عمومی جرم ب. ت. ب. سوابق متعدد متهم ( 7 فقره سابقه) به ده سال حبس محکوم می‌نماید و پرداخت یک دیه کامل مرد مسلمان د. ح. دو نفر از اولیاء دم همسر و دختر مقتول محکوم می کند این رای مورد اعتراض نماینده دادستان (دادیار اظهارنظر) واقع جهت رسیدگی به دیوان عالی کشور ارسال به این شعبه ارجاع و این شعبه به شرح آتی رای می دهد.هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای … ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای … دیوان عالی کشور اجمالا مبنی بر نقض قرار موقوفی تعقیب ب. ت. ب. اینکه گذشت منجز نبوده است در خصوص دادنامه شماره --- - 95/4/3 فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد: رای شعبه نظر به محتویات پرونده در خصوص فرجام خواهی نماینده دادستان از رای مذکور ب. ت. ب. اینکه یکی از اولیاء دم (مادر مقتول) گذشت بلاقید و شرط خود را اعلام کرده اند و دختر مقتول گذشت مشروط اعلام کرده و متهم هم شرط ایشان را انجام نداده بنابراین به استناد ماده 101 ق م اسلامی دادگاه باید ابتداء از دختر مقتول سئوال می کرد حاضر است سهم الدیه مادر مقتول را بپردازد و یا مادر مقتول سهم الدیه خ. ن. ب. دختر مقتول گذشت می کند یا خیر ثانیا گذشت باید قطعی باشد گذشت مشروط گذشت نمی‌باشد به استناد بند ب ماده 469 ق آ د ک رای نقض و جهت رسیدگی به دادگاه هم عرض ارجاع می‌شود. شعبه بیست و چهام دیوان عالی کشور رئیس: ابراهیم لشکری مستشار: علی شوشتری

موارد مرتبط 108

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 27

نشست‌های قضایی 6

مواد مرتبط 4

مقرراتِ مرتبط 3

دکترین 28

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین