شرط مطالبه آثار فسخ قرارداد

شرط مطالبه آثار فسخ قرارداد خ. م.: در تاریخ 29 شهریور 1391، دادگاه بدوی به دعوی مطروحه رسیدگی نمود. خواسته این دعوی شامل تحویل عین مستاجره، الزام به فک رهن، مطالبه اجور معوقه و خسارات دادرسی بود. مدعی اظهار داشت که یک دستگاه خودرو به طرف مقابل در قالب عقد اجاره به شرط تملیک واگذار شده و به دلیل تخلف از شرایط قرارداد، اقدام به اعلام فسخ آن نموده است. دادگاه بدوی با استناد به ماده 2 قانون آیین دادرسی، دعوی را رد کرد و اعلام نمود که با ابراز اراده فسخ از سوی ذینفع، الزامات قراردادی دیگر قابل پیگیری نیست. این قرار به‌صورت حضوری صادر و امکان تجدیدنظر در مهلت بیست روز فراهم گردید. پس از آن، وکیل درخواست تجدیدنظر کرد، اما دادگاه تجدیدنظر با تاکید بر عدم وجود دلایل کافی برای نقض دادنامه بدوی و بر اساس ماده 348 قانون آیین دادرسی، درخواست مذکور را رد و دادنامه بدوی را تایید نمود. رای صادره از دادگاه تجدیدنظر قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1391/06/29 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: خواهان باید قبل از اقامه دعوای مطالبه آثار فسخ قرارداد، دعوای اثبات فسخ قرارداد را اقامه نماید، در غیر این‌صورت دعوای وی، قابلیت استماع نخواهد داشت. رای دادگاه بدوی در خصوص دعوی خ. ب. ط. خواندگان دعوی به خواسته تقاضای تحویل عین مستاجره و الزام خواندگان ردیف 3 به فک رهن منصوبه و مطالبه اجور معوقه و خسارات دادرسی ن. ب. ا. خ. م. ا. که یک دستگاه خودرو سواری به شماره شاسی 055000 - و شماره موتور 88131219809 و شماره انتظامی 68/194 ب 55 در قالب عقد اجاره به شرط تملیک در اختیار خ. ر. ا. قرار داده است با لحاظ تخلّف، اعلامیه فسخ صادر شده است ن. ب. ا. ب. ت. ب. ابقای قرارداد و عدم طرح خواسته به موضوعیت تایید فسخ قرارداد مزبور، با اعلام اراده فسخ از سوی ذی‌نفع نمی‌توان الزامات قراردادی را خواست، لذا دعوی به کیفیت مطروحه بدون طرح دعوی تایید و فسخ از دادگاه قابلیت طرح را ندارد، مستندا به ماده 2 قانون آیین دادرسی، قرار رد دعوی صادر و اعلام می‌گردد. قرار صادره حضوری بوده، ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدید نظر است. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - کریمی رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدید نظرخواهی (ب.) و (ش.) با وکالت (ی.) به طرفیت 1 - (الف. ی. ع.) 2 - (الف. ی. ن.) 3 - (الف. ر.) و (ر. ج.) نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 10/7/91 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران، که براساس آن قرار رّد دعوی به خواسته تقاضای تحویل عین مستاجره و الزام خواندگان ردیف 3 به فک رهن منصوبه و مطالبه اجور معوّقه و خسارت دادرسی صادر و اعلام شده است، وارد و موجّه نمی‌باشد؛ زیرا دادنامه تجدیدنظر خواسته، وفق مقررات و براساس محتویات پرونده صادر شده و از ناحیه (ی.) وکیل تجدیدنظرخواه، علل و جهات موجّهی که موجبات نقض و ازهم گسیختن دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نماید، ابراز و اقامه نشده است؛ بر این اساس تجدیدنظرخواهی خارج از شقوق مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امورمدنی تشخیص و به استناد صدر ماده 353 همان قانون، با رّد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته تائید می‌شود. رای صادره قطعی است. مستشاران شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران لواسانی - قاسمی