Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی ش. د. باوکالت پ. ص. به طرفیت م. ح. باوکالت ع.الف. م. به خواسته صدور حکم مبنی بر محکومیت خوانده به پرداخت ارش البکاره و مهرالمثل با جلب نظر کارشناس و خسارت تاخیر تادیه ب. ت. ب. اینکه بموجب ماده 231 قانون مجازات اسلامی تنها در موارد زنا به عنف و در حکم آن و در صورتیکه زن باکره باشد ارش البکاره و اجرت المثل تعلق می گیرد و به دلالت دادنامه شماره 920309 شعبه 72 دادگاه کیفری استان تهران خوانده از اتهام زنای به عنف برائت حاصل نموده است. بنابراین دادگاه دعوی خ. ر. و. تشخیص نداده استناداً به ماده 1257 قانون مدنی حکم بر بیحقی خواهان صادر مینماید رأی صادره ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران است. قاضی مامور درشعبه 27 دادگاه عمومی حقوقی تهران-بابک ترکی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظر خواهی خانم ش.د. نسبت به دادنامه شماره 882 مورخه 1392/10/29 صادره از شعبه 27 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن دعوی ت. ن. خ. به طرفیت آقای م.ح. به خواسته مطالبه ارش البکاره و مهر المثل با جلب نظر کارشناس و خسارت تاخیر تادیه به دلیل اینکه ت. ن. خ. حسب دادنامه شماره 309 شعبه 72 دادگاه کیفری استان تهران از اتهام زنای به عنف برائت حاصل و ارش البکاره و مهر المثل با این شرایط به وی تعلق نگرفته، فلذا حکم به بی حقی صادر گردیده است. دادگاه با ملاحظه اوراق و محتویات پرونده و مفاد لایحه تجدیدنظر خواهی ن. ب. ا. از ناحیه ت. ن. خ. ایراد و اعتراض موثری که موجبات نقض دادنامه را ایجاب نماید، ارائه نشده و تجدیدنظر خواهی با هیچ یک از جهات مندرج در ماده 348 قانون آئین دادرسی مدنی منطبق نیست و از حیث رعایت اصول دادرسی و استناد به مبانی قانونی دادنامه فاقد اشکال اساسی م. ب.. بر این اساس با عنایت به عدم ثبوت زنای به عنف مطابق دادنامه شماره 309 شعبه 72 دادگاه کیفری استان تهران که به موجب دادنامه شماره 29/1015 مورخه 1392/11/30 شعبه 29 دیوانعالی کشور تائید و قطعیت یافته است و همچنین استفاده از مواد 231 و تبصره 10 ماده 358 قانون مجازات اسلامی مصوب 92 ارش البکاره و مهر المثل در صورت عنف و عدم رضایت و اکراه محقق می گردد. بنابراین دادنامه صادره با رعایت موازین قانونی و شرعی صادر و ضمن رد تجدیدنظر خواهی به استناد ماده 358 قانون آئین دادرسی مدنی دادنامه را تائید می نماید. رای صادره قطعی است. شعبه 31 دادگاه تجدیدنظر استان تهران-رئیس و مستشار حمزه شریعتی - محمد علی افشار فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی شرط مطالبه ارش البکاره و مهرالمثل در تاریخ 16 آذر 1394، دادگاه بدوی به دعوی خ. د. خ. درخواست پرداخت ارش البکاره و مهرالمثل با جلب نظر کارشناس و خسارت تاخیر تادیه رسیدگی نمود. دادگاه با استناد به ماده 231 قانون مجازات اسلامی، که ارش البکاره و اجرت المثل را صرفاً در موارد زنای به عنف و در صورت باکره بودن زن قابل تعلق می‌داند، و ب. ت. ب. برائت خوانده از اتهام زنای به عنف در دادنامه‌ای از دادگاه کیفری، دعوی خواهان را رد کرد و بر اساس ماده 1257 قانون مدنی، حکم به بی‌حقی خواهان صادر نمود. این رای منجر به تجدیدنظرخواهی خواهان گردید که در دادگاه تجدیدنظر استان، پس از بررسی محتویات پرونده و لایحه تجدیدنظرخواهی، هیچ ایراد و اعتراضی که موجب نقض دادنامه باشد، ارائه نشد. دادگاه تجدیدنظر با استناد به عدم اثبات زنای به عنف و رعایت اصول دادرسی، دادنامه بدوی را تایید و تجدیدنظرخواهی را رد کرد. رای صادره از سوی دادگاه تجدیدنظر به عنوان رای قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/09/16 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: چنانچه مرد به موجب حکم قطعی دادگاه کیفری از اتهام زنای به عنف تبرئه شده باشد، امکان مطالبه ارش البکاره و مهرالمثل برای مشتکی عنها وجود ندارد. در خصوص دعوی ش. د. باوکالت پ. ص. به طرفیت م. ح. باوکالت ع.الف. م. به خواسته صدور حکم مبنی بر محکومیت خوانده به پرداخت ارش البکاره و مهرالمثل با جلب نظر کارشناس و خسارت تاخیر تادیه ب. ت. ب. اینکه به موجب ماده 231 قانون مجازات اسلامی تنها در موارد زنا به عنف و در حکم آن و در صورتی که زن باکره باشد ارش البکاره و اجرت المثل تعلق می‌گیرد و به دلالت دادنامه شماره --- شعبه --- دادگاه کیفری استان تهران خوانده از اتهام زنای به عنف برائت حاصل نموده است. بنابراین دادگاه دعوی خ. ر. و. تشخیص نداده استنادا به ماده 1257 قانون مدنی حکم بر بیحقی خواهان صادر مینماید رای صادره ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران است. قاضی مامور درشعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهرانبابک ترکی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظر خواهی خانم ش.د. نسبت به دادنامه شماره --- مورخه 1392/10/29 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن دعوی ت. ن. خ. به طرفیت آقای م.ح. به خواسته مطالبه ارش البکاره و مهر المثل با جلب نظر کارشناس و خسارت تاخیر تادیه به دلیل اینکه ت. ن. خ. حسب دادنامه شماره --- شعبه --- دادگاه کیفری استان تهران از اتهام زنای به عنف برائت حاصل و ارش البکاره و مهر المثل با این شرایط به وی تعلق نگرفته، فلذا حکم به بی حقی صادر گردیده است. دادگاه با ملاحظه اوراق و محتویات پرونده و مفاد لایحه تجدیدنظر خواهی ن. ب. ا. از ناحیه ت. ن. خ. ایراد و اعتراض موثری که موجبات نقض دادنامه را ایجاب نماید، ارائه نشده و تجدیدنظر خواهی با هیچ یک از جهات مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی منطبق نیست و از حیث رعایت اصول دادرسی و استناد به مبانی قانونی دادنامه فاقد اشکال اساسی م. ب.. بر این اساس با عنایت به عدم ثبوت زنای به عنف مطابق دادنامه شماره --- شعبه --- دادگاه کیفری استان تهران که به موجب دادنامه شماره --- مورخه 1392/11/30 شعبه --- دیوانعالی کشور تائید و قطعیت یافته است و همچنین استفاده از مواد 231 و تبصره 10 ماده 358 قانون مجازات اسلامی مصوب 92 ارش البکاره و مهر المثل در صورت عنف و عدم رضایت و اکراه محقق می‌گردد. بنابراین دادنامه صادره با رعایت موازین قانونی و شرعی صادر و ضمن رد تجدیدنظر خواهی به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه را تائید می‌نماید. رای صادره قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهرانرئیس و مستشار

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 48

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 1

مواد مرتبط 4

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین