شرط مطالبه خسارات وارد بر خودرو

رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی آقای م. ل.الف. بطرفیت شهرداری منطقه .... ...بخواسته مطالبه مبلغ 135/000/000 ریال بابت خسارت وارده به اتومبیل خواهان در اثر سقوط بلوک سیمانی از دیواره بزرگراه.... با عنایت به نظر کارشناسی مورخ 1393/11/9 موضوع تامین دلیل و ب. ت. ب. اعلام مسئولیت خوانده در حفظ و نگهداری بزرگراه برابر نامه شماره ....1393/10/16 ارسال از سوی اداره کل حقوقی شهرداری ....و ن. ب. ا. دفاع و انکاری که موجبات بطلان دعوی را فراهم نماید بعمل نیامده است ،دادگاه دعوی مطروحه را صحیح وثابت تشخیص ومستنداً به مواد 198 و 519 قانون آیین دادرسی مدنی و 331 قانون مدنی خوانده را به پرداخت مبلغ 135/000/000 ریال به تفکیک مبلغ 55/000/000 ریال بابت خسارات وارده ومبلغ 80/000/000 ریال بابت افت قیمت به خودروی خواهان (سواری کیا مدل اپتیما ..... به شماره انتظامی .....) وبه پرداخت خسارات دادرسی از جمله مبلغ 3/000/000 ریال بابت کارشناسی د. ح. خ. محکوم مینماید.رای صادره حضوری و ظرف 20روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاههای تجدیدنظراستان تهران م. ب.. رئیس شعبه 83 دادگاه عمومی حقوقی تهران -طباطبایی نژاد رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدید نظر خواهی شهرداری منطقه ..... با نمایندگی پ. ر. به طرفیت م. ل. نسبت به دادنامه شماره 839 - 1393/10/30 صادره از شعبه 83 دادگاه عمومی حقوقی تهران موضوع کلاسه 600134/83/93 که به موجب آن نامبرده به پرداخت 80/000/000 ریال بابت خسارت وارده به اتومبیل کیا مدل اپتیما با شماره ...... و پرداخت خسارت دادرسی و پرداخت 3/000/000 ریال هزینه کارشناسی د. ح. خ. محکوم گردیده است مورد بررسی قرار گرفت از توجه به مستندات دعوی و اظهارات مکتوب در پرونده ایرادو اعتراض ت. ن. خ. وارد و موجه است و دادنامه مالاً مستلزم نقض است زیرا طرح دعوی خسارت فرع بر مالکیت است از آنجا که در ما نحن فیه مالکیت ت. ن. خ. نسبت به اتومبیل یاد شده محرز نیست لذا دادگاه به استناد قسمت اول ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی حکم صادره نقض قرار رد دعوی خواهان صادرو اعلام می نماید این رای قطعی است. شعبه 52 دادگاه تجدید نظر استان تهران - رییس و مستشار محمد باقر قربان وند - فهیمی گیلانی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی شرط مطالبه خسارات وارد بر خودرو در تاریخ 7 تیر 1394، دادگاه عمومی حقوقی تهران به یک دعوی مربوط به خسارت وارده به یک اتومبیل ناشی از سقوط بلوک سیمانی از دیواره بزرگراه رسیدگی کرد. خواسته مطرح شده، مطالبه مبلغ 135,000,000 ریال به عنوان خسارت بود. دادگاه با استناد به نظر کارشناسی و مستنداتی که مسئولیت نگهداری و حفظ بزرگراه را به عهده شهرداری می‌دانست، دعوی را صحیح تشخیص داد و خوانده را به پرداخت 135,000,000 ریال به تفکیک 55,000,000 ریال بابت خسارت مستقیم و 80,000,000 ریال بابت افت قیمت خودرو، همچنین 3,000,000 ریال خسارات دادرسی محکوم کرد. این رای ظرف مدت 20 روز قابل تجدیدنظر بود. در مرحله تجدیدنظر، شهرداری به رای بدوی اعتراض کرد و دادگاه تجدیدنظر پس از بررسی مستندات و اظهارات، به این نتیجه رسید که مالکیت خواهان بر اتومبیل محرز نیست و در نتیجه، رای بدوی را نقض و دعوی خواهان را رد کرد. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/04/07 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: مطالبه خسارات وارد بر خودرو، فرع بر احراز مالکیت خ. ن. ب. آن خودرو است. در خصوص دعوی آقای م. ل.الف. به طرفیت شهرداری منطقه.......به خواسته مطالبه مبلغ 135/000/000 ریال بابت خسارت وارده به اتومبیل خواهان در اثر سقوط بلوک سیمانی از دیواره بزرگراه.... با عنایت به نظر کارشناسی مورخ 1393/11/09 موضوع تامین دلیل و ب. ت. ب. اعلام مسئولیت خوانده در حفظ و نگهداری بزرگراه برابر نامه شماره.... 1393/10/16 ارسال از سوی اداره کل حقوقی شهرداری....و ن. ب. ا. دفاع و انکاری که موجبات بطلان دعوی را فراهم نماید به عمل نیامده است ،دادگاه دعوی مطروحه را صحیح وثابت تشخیص ومستندا به مواد 198 و 519 قانون آیین دادرسی مدنی و 331 قانون مدنی خوانده را به پرداخت مبلغ 135/000/000 ریال به تفکیک مبلغ 55/000/000 ریال بابت خسارات وارده ومبلغ 80/000/000 ریال بابت افت قیمت به خودروی خواهان (سواری کیا مدل اپتیما..... به شماره انتظامی.....) وبه پرداخت خسارات دادرسی از جمله مبلغ 3/000/000 ریال بابت کارشناسی د. ح. خ. محکوم مینماید.رای صادره حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه‌های تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدید نظر خواهی شهرداری منطقه..... با نمایندگی پ. ر. به طرفیت م. ل. نسبت به دادنامه شماره --- - 1393/10/30 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران موضوع کلاسه --- /93 که به موجب آن نامبرده به پرداخت 80/000/000 ریال بابت خسارت وارده به اتومبیل کیا مدل اپتیما با شماره...... و پرداخت خسارت دادرسی و پرداخت 3/000/000 ریال هزینه کارشناسی د. ح. خ. محکوم گردیده است مورد بررسی قرار گرفت از توجه به مستندات دعوی و اظهارات مکتوب در پرونده ایرادو اعتراض ت. ن. خ. وارد و موجه است و دادنامه مالا مستلزم نقض است زیرا طرح دعوی خسارت فرع بر مالکیت است از آنجا که در ما نحن فیه مالکیت ت. ن. خ. نسبت به اتومبیل یاد شده محرز نیست لذا دادگاه به استناد قسمت اول ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی حکم صادره نقض قرار رد دعوی خواهان صادرو اعلام می‌نماید این رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدید نظر استان تهران - رییس و مستشار