شرط مطالبه خسارت اجرای قرار تأمین خواسته

رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی خ. ه. ب. طرفیت خوانده به خواسته مطالبه خسارت احتمالی تودیعی در پرونده کلاسه 920921/216 حقوقی، بدین توضیح که خواهان در پرونده کلاسه 920921/216 حقوقی مبادرت به طرح دعوی علیه آن‌ها نموده و تقاضای توقیف پلاک ثبتی آن‌ها را نموده و دعوی ایشان رد شده و رأی صادره در دادگاه محترم تجدیدنظر تأیید و به قطعیت رسیده است و در جلسه دادرسی خانم پ.ه. در شعبه حاضر و با ارائه لایحه‌ای اعلام داشته که موکلین ایشان با هزینه اخذ وکیل و عدم امکان انتقال مال خود ضرر و زیان زیاد متحمل شده است و از سوی خوانده نیز لایحه‌ای واصل که ضم پرونده شده است دادگاه ن. ب. ا. ماده 120 مورد استنادی ناظر به موردی است که دادگاه رسیدگی نموده و حکم به بطلان بی‌حقی دعوی خواهان صادر شود نه اینکه از نظر شکلی دعوی خواهان رد شود توجهاً به اینکه در پرونده مورد استنادی دعوی خوانده به لحاظ ایراد شکلی قرار رد دعوی صادر شده است لذا دادگاه مستنداً به ماده 120 و197 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به بی‌حقی خواهان صادر و اعلام می‌دارد، رأی صارده قطعی م. ب.. رئیس شعبه 216 دادگاه حقوقی تهران - مجرد رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقایان1- م. 2- ح. 3- ع. 4- د. شهرت همگی خ. به طرفیت خانم م.خ. از دادنامه شماره 0499-93 مورخ 1393/6/5 صادره از شعبه 216 دادگاه عمومی حقوقی تهران که متضمن صدور حکم به بی‌حقی تجدید نظر خ. ب. خ. مطالبه خسارت احتمالی تودیعی در پرونده 216/0921-92 م. ب. وارد نیست زیرا رأی صادره ب. ت. ب. استدلال به‌عمل آمده صحیح و فاقد اشکال قانونی است و تجدیدنظر خ. د. ا. مرحله از دادرسی دلیل خاصی که موجبات نقض دادنامه مذکور را فراهم آورد به دادگاه ارائه نداده فلذا تجدیدنظرخواهی بلادلیل تلقی ضمن رد آن مستنداً به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه معترض‌عنه عنیاً تأیید و اعلام می‌گردد این رأی قطعی است. مستشاران شعبه اول دادگاه تجدیدنظر استان تهران صادقی- حلی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی شرط مطالبه خسارت اجرای قرار تأمین خواسته در تاریخ 5 اسفند 1393، دادگاه بدوی به دعوی مطروحه به منظور مطالبه خسارت احتمالی ناشی از رد دعوی قبلی رسیدگی نمود. خ. ه. ادعا کردند که به دلیل عدم امکان انتقال مال خود، متحمل خسارت شده‌اند. خوانده نیز دفاعیات خ. ر. ب. دادگاه ارائه کرد. دادگاه بدوی با استناد به مواد 120 و 197 قانون آیین دادرسی مدنی، حکم به بی‌حقی خواهان صادر و این رای را قطعی اعلام کرد. در مرحله تجدیدنظر، تجدیدنظر خ. ن. ب. دادنامه بدوی اعتراض نمودند، اما دادگاه تجدیدنظر پس از بررسی استدلال‌ها، رای بدوی را صحیح و بدون اشکال قانونی تشخیص داد و بر اساس ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی، تجدیدنظرخواهی را رد و رای معترض عنه را تایید کرد. این رای نیز به عنوان رای قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/12/05 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: خسارت ناشی از اجرای قرار تامین خواسته در صورتی قابل مطالبه است که با رای ماهوی، خواهان تامین خواسته محکوم به بی حقی شود و ناظر به موردی نیست که به جهت ایرادات شکلی، قرار رد دعوا صادر شود. در خصوص دعوی خ. ه. ب. طرفیت خوانده به خواسته مطالبه خسارت احتمالی تودیعی در پرونده کلاسه --- حقوقی، بدین توضیح که خواهان در پرونده کلاسه --- حقوقی مبادرت به طرح دعوی علیه آن‌ها نموده و تقاضای توقیف پلاک ثبتی آن‌ها را نموده و دعوی ایشان رد شده و رای صادره در دادگاه محترم تجدیدنظر تایید و به قطعیت رسیده است و در جلسه دادرسی خانم پ.ه. در شعبه حاضر و با ارائه لایحه‌ای اعلام داشته که موکلین ایشان با هزینه اخذ وکیل و عدم امکان انتقال مال خود ضرر و زیان زیاد متحمل شده است و از سوی خوانده نیز لایحه‌ای واصل که ضم پرونده شده است دادگاه ن. ب. ا. ماده 120 مورد استنادی ناظر به موردی است که دادگاه رسیدگی نموده و حکم به بطلان بی‌حقی دعوی خواهان صادر شود نه اینکه از نظر شکلی دعوی خواهان رد شود توجها به اینکه در پرونده مورد استنادی دعوی خوانده به لحاظ ایراد شکلی قرار رد دعوی صادر شده است لذا دادگاه مستندا به ماده 120 و 197 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به بی‌حقی خواهان صادر و اعلام می‌دارد، رای صارده قطعی م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه حقوقی تهران - مجرد رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقایان 1 - م. 2 - ح. 3 - ع. 4 - د. شهرت همگی خ. به طرفیت خانم م.خ. از دادنامه شماره --- - 93 مورخ 1393/06/05 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که متضمن صدور حکم به بی‌حقی تجدید نظر خ. ب. خ. مطالبه خسارت احتمالی تودیعی در پرونده 216/0921 - 92 م. ب. وارد نیست زیرا رای صادره ب. ت. ب. استدلال به‌عمل آمده صحیح و فاقد اشکال قانونی است و تجدیدنظر خ. د. ا. مرحله از دادرسی دلیل خاصی که موجبات نقض دادنامه مذکور را فراهم آورد به دادگاه ارائه نداده فلذا تجدیدنظرخواهی بلادلیل تلقی ضمن رد آن مستندا به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه معترض‌عنه عنیا تایید و اعلام می‌گردد این رای قطعی است.