شرط مطالبه خسارت تأخیر تأدیه

شرط مطالبه خسارت تأخیر تأدیه خ. م.: در تاریخ 21 اردیبهشت 1394، دادگاه بدوی به درخواست یک سازمان علیه یک شرکت مهندسی، به منظور مطالبه مبلغ 5.200.000.000 ریال به عنوان وجه قرارداد مورخ 5 تیر 1387، به همراه هزینه دادرسی و خسارت تاخیر تادیه، رسیدگی نمود. دادگاه با استناد به مواد 198 و 519 و 522 قانون آیین دادرسی مدنی و ب. ت. ب. عدم ارائه دفاع موثر از سوی خوانده، حکم به محکومیت وی به پرداخت مبلغ مذکور صادر کرد. این رای قابلیت تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران را داشت. در مرحله تجدیدنظر، شرکت مهندسی نسبت به دادنامه بدوی اعتراض کرد. دادگاه تجدیدنظر پس از بررسی مستندات و مفاد قرارداد، ایرادات شکلی و ماهوی ت. ن. خ. را رد کرده و دادنامه بدوی را در خصوص اصل خواسته تایید کرد. اما در خصوص خسارت تاخیر تادیه، به این نتیجه رسید که پرداخت آن تنها در صورتی امکان‌پذیر است که اصل دین مشخص و مسجل باشد و از آنجا که وضعیت مدیونیت ت. ن. خ. روشن نبود، این بخش از دادنامه بدوی را نقض و قرار عدم استماع در خصوص مطالبه خسارت تاخیر تادیه صادر کرد. رای صادره از سوی دادگاه تجدیدنظر قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/02/21 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: خسارت تاخیر تادیه در صورتی قابل پرداخت است که اصل دین مشخص و مسجل بوده و مورد اختلاف و نیازمند بررسی و دادرسی نباشد؛ درغیراین صورت قابلیت استماع ندارد. رای دادگاه بدوی در خصوص دادخواست سازمان ص. به طرفیت شرکت مهندسی ع. به خواسته مطالبه وجه قرارداد به شماره 2431/221/29/46 مورخه 1387/04/05 به میزان 5/000/200/000 ریال به انضمام هزینه دادرسی و تاخیر تادیه و تامین خواسته دادگاه ب. ت. ب. مفاد دادخواست و مدارک استنادی و اینکه خوانده دفاع موثری به عمل نیاورده است لذا با پذیرش دعوی خواهان به استناد مواد 198 و 519 و 522 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ 5/000/200/000 ریال بابت اصل خواسته به علاوه خسارات دادرسی شامل هزینه ابطال تمبر و خسارات تاخیر تادیه از تاریخ تقدیم دادخواست لغایت زمان تودیع و براساس شاخص بانک مرکزی جمهوری اسلامی ایران له خواهان صادر و اعلام می‌دارد. این رای حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی تهران - دالوندی رای دادگاه تجدیدنظر استان شرکت مهندسی ع. به طرفیت سازمان ص. نسبت به دادنامه --- - 1392/09/03 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران از حیث صدور حکم به محکومیت بپرداخت 5/000/200/000 ریال با خسارت دادرسی و تاخیر تادیه از بابت قرارداد 46/29/121/2431 مورخ 1387/04/05 فیمابین ت. ن. خ. و مجتمع ز. دادخواست تجدیدنظرخواهی تقدیم نموده‌اند که ب. ت. ب. مفاد لوایح تسلیمی د. ا. م. از دادرسی و با عنایت به مفاد ماده 9 قرارداد فیمابین و نامه به شماره 17503 /د/ 170/4 - 1392/03/22 سازمان تامین اجتماعی خطاب به شرکت مهندسی ع. در مورد واریز شدن حق بیمه متعلقه از سوی پیمانکار و دریافت مفاصا حساب و بلامانع بودن پرداخت مطالبات و نظر به سایر محتویات پرونده اولا در اساس خواسته با رد ایرادات شکلی و ماهوی ت. ن. خ. به جهت مبتنی نبودن به ادله لازمه کافیه بر قابلیت نقض دادنامه معترض‌عنه به استناد ماده 358 از قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی در این قسمت دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید می‌نماید ثانیا ن. ب. ا. پرداخت خسارت تاخیر تادیه زمانی است که اصل دین مشخص و مسجل باشد نه محل مورد اختلاف که نیازمند بررسی و دادرسی م. ب. فلذا به لحاظ اینکه مدیونیت ت. ن. خ. ب. ت. ب. قرارداد و موارد اختلاف مشخص نشده بوده است اعتراض و تجدیدنظرخواهی را وارد دانسته و به استناد ماده 358 و 2 از قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض این قسمت از دادنامه تجدیدنظرخواسته قرار عدم استماع در خصوص مطالبه خسارت تاخیر تادیه در موضوع معنون به موجبات یادشده صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره قطعی است. رئیس و مستشار شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران هدایت اله جوادی - بهزادسعادت زاده