شرط مطالبه خسارت تاخیر در استرداد ثمن

رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی الف.ه. ب. با وکالت پ. ب. بطرفیت م. م. با وکالت الف. م.ف. و م.گ. نیکوکار شهید بخواسته استرداد ثمن معامله یک دستگاه خودرو پرادو به لحاظ فسخ معامله به مبلغ 1/100/000/000بشرح دادخواست تقدیمی دادگاه ب. ت. ب. مجموع محتویات پرونده ن. ب. ا. حسب دادنامه قطعی شماره 48 مورخ 94/1/25 صادره از شعبه 33 دادگاه تجدیدنظرتهران حکم به تایید فسخ معامله مزبور صادر گردیده است و نتیجه فسخ استرداد ثمن ومثمن م. ب. لذا دادگاه به استناد مواد 422-423و424 قانون مدنی و مواد 198-515و519 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به الزام خوانده به استرداد ثمن معامله در قبال تحویل خودرو و نیز پرداخت خسارات دادرسی و حق الوکاله وکیل ط. ت. را د. ح. خ. صادر و اعلام مینماید و اما در خصوص خسارت تاخیر تادیه به لحاظ اینکه تاکنون خودرو که مثمن باشد تحویل نگردیده لذا خسارت تاخیر تادیه نیز وجاهت نداشته حکم به بی حقی خ. د. خ. خسارت تاخیر تادیه صادر و اعلام میگردد واما در خصوص دادخواست متقابل م. م. با وکالت الف. م.ف. و م.گ. نیکوکار شهید بطرفیت الف.ه. ب. با وکالت پ. ب. بخواسته مطالبه اجرت المثل ایام تصرف خودروی مزبور ن. ب. ا. خودروی مزبور در اثر عقد بیع شرعی و قانونی در اختیار خوانده تقابل قرار گرفته است و تاکنون نیز ثمن معامله نیز به خوانده تقابل مسترد نگردیده است لهذا خواسته خ. د. ت. را موجه ندانسته و مستندا به <a class="artref" href="/ماده/ماده-1257-a_0815110236919">ماده 1257 قانون مدنی</a> حکم به بی حقی خ. د. ت. صادر واعلام مینماید رای صادره حضوری است ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی است. رئیس شعبه 210 دادگاه حقوقی تهران -علی اصغر کردستی رأی دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده : 9409982163500340 شماره دادنامه : 9409970220101206 تاریخ : 1394/10/07 رای دادگاه در خصوص تجدید نظر خواهی آقای م. م. با وکالت آقای …. م.ف. و خانم م.گ. نیکوکار شهیر نسبت به آنقسمت از دادنامه شماره 94000497 مورخ 94/6/14 صادره از شعبه 210 دادگاه عمومی حقوقی تهران که حکم به بی حقی ت. ن. خ. بخواسته دعوای متقابل مبنی بر مطالبه اجره المثل ایام تصرف خودرو پرادو موضوع معامله فسخ شده صادر شده است و نیز تجدید نظر خواهی اقای الف.ه. ب. با وکالت اقای پ. ب. نسبت به قسمت دیگر از دادنامه مذکور که حکم بر بی حقی ت. ن. خ. بخواسته مطالبه خسارت تاخیر تادیه ثمن موضوع معامله از تاریخ فسخ تا یوم الاداء صادر شده به گونه ایی نیست که موجب فسخ و بی اعتباری دادنامه مذکور گردد زیرا ب. ت. ب. محتویات پرونده و مستندات ابرازی رای صادره صحیح و فاقد ایراد قانونی است و د. ا. م. از دادرسی نیز دلیل جدیدی که موجب نقض دادنامه مذکور گردد از سوی تجدید نظر خواهان به دادگاه ارائه نشده بنابــراین در مجمـــوع تجدید نظر خواهی را غیر وارد تشخیص ضمن رد آن مستندا به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه معترض عنه را تایید و اعلام می دارد این رای قطعی است. شعبه اول دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار ​سیدمحمد فاضل حسینی - داودصادقی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی شرط مطالبه خسارت تاخیر در استرداد ثمن در خصوص دعوی استرداد مبلغ مربوط به معامله یک دستگاه خودرو به ارزش 1,100,000,000 ریال، دادگاه بدوی با استناد به یک دادنامه قطعی و همچنین مواد 422، 423 و 424 قانون مدنی و مواد 198، 515 و 519 قانون آیین دادرسی مدنی، حکم به الزام طرف مقابل به استرداد مبلغ و پرداخت خسارات دادرسی صادر نمود. با این وجود، در خصوص خسارت تاخیر تادیه به دلیل عدم تحویل خودرو، دادگاه به نفع خواهان حکمی صادر نکرد. همچنین، در دعوای متقابل، بر اساس <a class="artref" href="/ماده/ماده-1257-a_0815110236919">ماده 1257 قانون مدنی</a>، حکم به بی‌حقی صادر گردید. دادگاه تجدیدنظر پس از بررسی تجدیدنظرخواهی‌ها، به این نتیجه رسید که رای بدوی صحیح و عاری از ایراد قانونی است و بنابراین تجدیدنظرخواهی‌ها را غیر وارد تشخیص داده و دادنامه معترضه را تایید کرد. این رای قطعی و لازم‌الاجرا م. ب.. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/10/07 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در فرض فسخ قرارداد و صدور حکم به استرداد ثمن معامله، خسارت تاخیر تادیه ثمن معامله در فرضی که مثمن (خودرو) تحویل نشده باشد، قابل مطالبه نیست. شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/06/14 در خصوص دعوی الف.ه. ب. با وکالت پ. ب. به طرفیت م. م. با وکالت الف. م.ف. و م.گ. نیکوکار شهید به خواسته استرداد ثمن معامله یک دستگاه خودرو پرادو به لحاظ فسخ معامله به مبلغ 1/100/000/000 ب. ش. د. تقدیمی دادگاه ب. ت. ب. مجموع محتویات پرونده ن. ب. ا. حسب دادنامه قطعی شماره 48 مورخ 94/1/25 صادره از شعبه --- دادگاه تجدیدنظرتهران حکم به تایید فسخ معامله مزبور صادر گردیده است و نتیجه فسخ استرداد ثمن ومثمن م. ب. لذا دادگاه به استناد مواد 422 - 423 و 424 قانون مدنی و مواد 198 - 515 و 519 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به الزام خوانده به استرداد ثمن معامله در قبال تحویل خودرو و نیز پرداخت خسارات دادرسی و حق الوکاله وکیل ط. ت. را د. ح. خ. صادر و اعلام مینماید و اما در خصوص خسارت تاخیر تادیه به لحاظ اینکه تاکنون خودرو که مثمن باشد تحویل نگردیده لذا خسارت تاخیر تادیه نیز وجاهت نداشته حکم به بی حقی خ. د. خ. خسارت تاخیر تادیه صادر و اعلام میگردد واما در خصوص دادخواست متقابل م. م. با وکالت الف. م.ف. و م.گ. نیکوکار شهید به طرفیت الف.ه. ب. با وکالت پ. ب. به خواسته مطالبه اجرت المثل ایام تصرف خودروی مزبور ن. ب. ا. خودروی مزبور در اثر عقد بیع شرعی و قانونی در اختیار خوانده تقابل قرار گرفته است و تاکنون نیز ثمن معامله نیز به خوانده تقابل مسترد نگردیده است لهذا خواسته خ. د. ت. را موجه ندانسته و مستندا به <a class="artref" href="/ماده/ماده-1257-a_0815110236919">ماده 1257 قانون مدنی</a> حکم به بی حقی خ. د. ت. صادر واعلام مینماید رای صادره حضوری است ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی است. رئیس شعبه --- دادگاه حقوقی تهران -علی اصغر کردستی رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/10/07 در خصوص تجدید نظر خواهی آقای م. م. با وکالت آقای …. م.ف. و خانم م.گ. نیکوکار شهیر نسبت به آنقسمت از دادنامه شماره --- مورخ 94/6/14 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که حکم به بی حقی ت. ن. خ. به خواسته دعوای متقابل مبنی بر مطالبه اجره المثل ایام تصرف خودرو پرادو موضوع معامله فسخ شده صادر شده است و نیز تجدید نظر خواهی اقای الف.ه. ب. با وکالت اقای پ. ب. نسبت به قسمت دیگر از دادنامه مذکور که حکم بر بی حقی ت. ن. خ. به خواسته مطالبه خسارت تاخیر تادیه ثمن موضوع معامله از تاریخ فسخ تا یوم الاداء صادر شده به گونه ایی نیست که موجب فسخ و بی اعتباری دادنامه مذکور گردد زیرا ب. ت. ب. محتویات پرونده و مستندات ابرازی رای صادره صحیح و فاقد ایراد قانونی است و د. ا. م. از دادرسی نیز دلیل جدیدی که موجب نقض دادنامه مذکور گردد از سوی تجدید نظر خواهان به دادگاه ارائه نشده بنابراین در مجموع تجدید نظر خواهی را غیر وارد تشخیص ضمن رد آن مستندا به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه معترض عنه را تایید و اعلام می‌دارد این رای قطعی است.