شرط مطالبه چک تضمین شده

شرط مطالبه چک تضمین شده خ. م.: در تاریخ 14 شهریور 1395، دادگاه بدوی به دعوی مطرح‌شده رسیدگی نمود. خواسته شامل مطالبه مبلغ بیست میلیون ریال و خسارات ناشی از تاخیر تادیه بر اساس چک مورخ 1 اردیبهشت 1394 و گواهی عدم پرداخت بود. ب. ت. ب. مستندات ارائه‌شده و عدم دفاع از سوی طرف مقابل، دادگاه دعوی را محمول بر صحت تلقی کرده و حکم به پرداخت مبلغ بیست میلیون ریال و همچنین مبلغ 6,300,000 ریال به عنوان خسارات دادرسی و تاخیر تادیه صادر کرد. رای صادره حضوری و قابل تجدیدنظر در مهلت بیست روز بود. پس از آن، درخواست اصلاح دادنامه به مبلغ دویست میلیون ریال به جای بیست میلیون ریال بر اساس ماده 309 قانون آیین دادرسی مدنی مورد پذیرش قرار گرفت. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه به تجدیدنظرخواهی رسیدگی کرده و ب. ت. ب. شرایط مندرج در متن چک و عدم ارائه مدارک کافی از سوی خواهان، دعوی را غیرقابل استماع تشخیص داد و دادنامه بدوی را نقض کرد. رای صادره د. ا. م. قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/06/14 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در صورتی که چک بابت ضمانت و شراکت در قرارداد صادر شده باشد و مطالبه وجه آن منوط به تخلف از مفاد قرارداد باشد، مادامی که نقض قراردادی اثبات نشده و دلیلی مبنی بر ان ارائه نشود، دعوی مطالبه وجه آن مسموع نیست. رای دادگاه بدوی شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/08/13 دادگاه در خصوص دعوی خواهان آقای ح. ص. به طرفیت خوانده آقای …. م. با وکالت اقای ع. م. به خواسته مطالبه مبلغ بیست میلیون ریال و خسارات تاخیر تادیه به استناد تصویرمصدق یک فقره چک به شمارهء 111013803662 مورخ 1394/02/01 عهده حساب جاری شمارهء بانک و گواهی عدم پرداخت صادره از بانک محال علیه با لحاظ خسارات دادرسی، نظر به ملاحظه اصول مستندات در ید دارنده(خواهان) و توجها به عدم ارائه هرگونه ایراد و دفاعی از ناحیه خوانده، و توجها به اصول عدم توجه ایرادات در اسناد تجاری و تجریدی بودن اسناد تجاری و نیز ب. ت. ب. اینکه ادعای وکیل خ. د. ل. دفاعیه مستند به هیچ دلیل اثباتی نمی‌باشد دادگاه با احراز مدیونیت خوانده در قبال خواهان و استصحاب بقاء دین بر ذمهء مشارالیه، دعوی خواهان را محمول بر صحت تلقی ومستندا به مواد 198 ، 519 و 522 قانون آیین دادرسی مدنی و مواد 249 ، 313 و 314 قانون تجارت حکم بر محکومیت خوانده موصوف به پرداخت مبلغ بیست میلیون ریال بابت اصل خواسته و مبلغ 6300000 ریال بابت خسارات دادرسی و تاخیر تادیه از تاریخ سررسید لغایت اجرای حکم د. ح. خ. صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز پس از ان قابل تجدید نظر در محاکم تجدید نظر استان است. رئیس شعبه --- دادگاه حقوقی تهران - رضا انصاری شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/08/25 رای دادگاه در خصوص دادخواست خ. ه. اقای ح. ص. مبنی بر اصلاح دادنامه شماره --- مورخ 1394/08/13 این شعبه دادگاه با بررسی اوراق و محتویات پرونده و با احراز وقوع اشتباه مستندا به ماده 309 قانون آیین دادرسی مدنی در سطر 2 و 8 دادنامه فوق الاشعار مبلغ بیست میلیون ریال به دویست میلیون ریال اصلاح و اعلام می‌گردد رای صادره به تبع رای اصلی حضوری و قابل تجدید نظر است 0 تسلیم رونوشت رای اصلی بدون رونوشت رای تصحیحی ممنوع است. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهرانرضا انصاری رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/06/14 رای دادگاه در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای …. م. باوکالت آقایان …. آقایی فردو ع. م. به طرفیت آقای … ص. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 94/8/13 ودادنامه اصلاحی شماره 912 مورخ 94/8/25 صادره ازشعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم برمحکومیت ت. ن. خ. به پرداخت مبلغ دویست میلیون ریال وجه یک فقره چک به عنوان اصل خواسته وپرداخت هزینه دادرسی وخسارت تاخیرتادیه ازتاریخ سررسیدچک لغایت اجرای حکم صادرگردیده است ازبررسی محتویات پرونده اعتراض وارد است زیرا درمتن چک قید شده ((بابت ضمانت وشراکت درقرارداد مجموعه تنیس دانشگاه وبرابر مقررات قانونی مطالبه وجه منوط ومشروط به تخلفات قراردادی ازسوی ت. ن. خ. بوده که درمانحن فیه ت. ن. خ. مدرک ودلیلی برنقض تعهدات قراردادی ازسوی ت. ن. خ. ارائه نداده بنابراین دعوی به کیفیت مطروحه قابلیت استماع نداشته لذا به تجویز مواد 358 و 2 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته قراررددعوی خواهان بدوی (ت. ن. خ.) صادر و اعلام میگردد رای صادره قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار رسول محمدی- مسعود اقتصادی