شرط معتبر بودن اقرار

رأی خلاصه جریان پرونده در این پرونده آقای م.ش. به اتهام سرقت مقرون به آزار و ربودن پنج میلیون تومان پول شاکی تحت تعقیب قرار گرفته و پس از محاکمه در شعبه 103 دادگاه جزایی ، به لحاظ فقد ادله، رأی بر برائت وی صادر گردیده است. با تجدیدنظرخواهی وکیل شکات و ارجاع پرونده به شعبه 19 دادگاه تجدیدنظر استان ، این شعبه با استناد به اظهارات و اقرار اولیه متهم در نیروی انتظامی و شهادت دو نفر خانم به نام ف.ی. و ف.ر. که دومی ت. ن. خ. پرونده نیز می باشد، با نقض رأی صادره و بدون محاکمه متهم، او را به تحمل پنج سال حبس و 74 ضربت شلاق و استرداد اموال مسروقه محکوم نموده است. وکیل م. ع. ب. استناد به اقرارنامه رسمی خانم ف.ی. که در محضر اسناد رسمی تنظیم شده و شهادت خود را مسترد کرده است، تقاضای اعاده دادرسی به استناد بند 5 ماده 272 قانون آیین دادرسی نموده که پس از وصول پرونده به دیوان عالی کشور جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع شده است. ضمناً پرونده محاکماتی مطالبه و ملاحظه گردید. رأی شعبه دیوان عالی کشور تقاضای اعاده دادرسی وکیل آقای م.ش. که به موجب حکم شعبه 19 دادگاه تجدیدنظر استان ، به تحمل پنج سال حبس و 74 ضربت شلاق و استرداد اموال مسروقه محکوم شده است، موجه و مستند است. زیرا اولاً دادگاه تجدیدنظر، پس از نقض رأی بدوی، موظف بوده است به استناد بند 4 ماده 257 قانون آیین دادرسی کیفری با تشکیل جلسه، رسیدگی ماهوی نماید که این کار را نکرده است؛ و ثانیاً تنها شاهد پرونده از شهادت خود عدول نموده و ف.ر. که دادگاه تجدیدنظر به اظهارات وی استناد کرده، شاکی و ت. ن. خ. است و اقرار م. ن. د. صورتی معتبر است که به موجب تبصره ماده 59 قانون آیین دادرسی کیفری نزد قاضی دادگاه باشد، لذا ب. ت. ب. موارد فوق، به استناد بندهای 5 و6 ماده 272 قانون آیین دادرسی کیفری، اعاده دادرسی تجویز و پرونده به شعبه هم عرض دادگاه تجدیدنظر استان ارجاع می گردد. مستشاران شعبه 15 دیوان عالی کشور قربانی ـ علیزاده فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی