شرط پرداخت جعل در جعاله انجام کار حقوقی

رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی آقای ف.خ. به طرفیت خانم ش.ر. با وکالت آقای ح.خ. به خواسته الزام خوانده به پرداخت 20 عدد سکه تمام بهار آزادی، خ. ت. د. به‬ موجب قرارداد مورخ 1389/9/1 از بابت انجام کار حقوقی خوانده، نامبرده متعهد شده 30 درصد از محکوم ‬به مطالبات خود از همسرش را به وی بدهد که به تعهد خود عمل نکرده. ن. ب. ا. قرارداد مورد استناد به عنوان قرارداد جعاله و خواهان به‬ عنوان عامل منعقد گردیده عنایتاً به اینکه مورد جعاله انجام کار حقوقی بوده و خواهان هم طبق اقرار خود، وکیل دادگستری نمی‌باشد و نمی‌تواند در امور حقوقی دخالت داشته باشد در نتیجه مورد قرارداد توسط خواهان انجام نگردیده و خواهان مستحق اجرت نمی‌باشد از این‬ رو دادگاه دعوی خواهان را غیرثابت تشخیص و مستنداً به ماده 197 قانون آئین دادرسی مدنی حکم به بطلان دعوی خواهان صادر و اعلام می‌نماید. رأی صادره حضوری و ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 189 دادگاه عمومی حقوقی تهران بهلولی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ف.خ. با وکالت آقای م.ح. به طرفیت خانم ش.ر. با وکالت آقای ح.خ. نسبت به دادنامه شماره 337-1392/3/22 موضوع پرونده کلاسه بایگانی 920056 شعبه 189 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به‬ موجب آن حکم به بطلان دعوای ت. ن. خ. به خواسته مطالبه 20 عدد سکه تمام بهار آزادی معادل 30% محکوم ‬به مطالبات از همسرش به‬ شرح دادنامه مرقوم صادر شده است اینک با التفات به محتویات پرونده و مفاد لایحه ضمیمه دادخواست تسلیمی ت. ن. خ. و پاسخ آن چون د. ا. م. از رسیدگی از سوی ت. ا. و اعتراض مؤثر و مدللی که گسیختن دادنامه تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید اقامه نگردیده است وانگهی تجدیدنظرخواهی مطروحه با هیچ ‬یک از شقوق موضوع مقررات ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه‬های عمومی و انقلاب در امور مدنی انطباق ندارد به علاوه ب. ت. ب. احراز جعل قرارداد و مستند دعوا بر اساس حکم جزایی ابرازی در نتیجه رأی مرقوم مورد تأیید است، از این ‬رو با استناد به مقررات مذکور و مقررات ماده 358 از همان قانون ضمن رد تجدیدنظرخواهی مطروح دادنامه تجدیدنظرخواسته را در نتیجه موضوع آن عیناً تایید می‬‌نماید. این رأی قطعی است. رئیس و مستشار شعبه 50 دادگاه تجدیدنظر استان تهران زیوری – کرمی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی شرط پرداخت جعل در جعاله انجام کار حقوقی در تاریخ 24 آبان 1393، دادگاه بدوی به دعوی مطرح شده در خصوص الزام به پرداخت 20 عدد سکه تمام بهار آزادی رسیدگی کرد. خواهان ادعا نمود که بر اساس قراردادی که در تاریخ 1 آذر 1389 منعقد شده، خوانده موظف به پرداخت 30 درصد از محکوم به مطالباتش از همسرش بوده، اما به این تعهد عمل نکرده است. دادگاه بدوی با استناد به ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی، به دلیل عدم صلاحیت خواهان و عدم انجام موضوع قرارداد، دعوی را غیر ثابت تشخیص داد و حکم به بطلان آن صادر کرد. این حکم قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران بود. تجدیدنظرخواهی خواهان در دادگاه تجدیدنظر نیز مورد بررسی قرار گرفت، اما دادگاه با استناد به عدم ارائه ایراد موثر و احراز جعل قرارداد، حکم بدوی را تایید کرد. بر اساس مواد 348 و 358 قانون آیین دادرسی مدنی، تجدیدنظرخواهی رد و حکم بدوی به قوت خود باقی ماند. این حکم قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/08/24 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: چنانچه مورد جعاله انجام کار حقوقی باشد شخصی که وکیل دادگستری نیست، نمی تواند در انجام آن دخالت داشته باشد. در خصوص دعوی آقای ف.خ. به طرفیت خانم ش.ر. با وکالت آقای ح.خ. به خواسته الزام خوانده به پرداخت 20 عدد سکه تمام بهار آزادی، خ. ت. د. به‌ موجب قرارداد مورخ 1389/09/01 از بابت انجام کار حقوقی خوانده، نامبرده متعهد شده 30 درصد از محکوم ‌به مطالبات خود از همسرش را به وی بدهد که به تعهد خود عمل نکرده. ن. ب. ا. قرارداد مورد استناد به عنوان قرارداد جعاله و خواهان به‌ عنوان عامل منعقد گردیده عنایتا به اینکه مورد جعاله انجام کار حقوقی بوده و خواهان هم طبق اقرار خود، وکیل دادگستری نمی‌باشد و نمی‌تواند در امور حقوقی دخالت داشته باشد در نتیجه مورد قرارداد توسط خواهان انجام نگردیده و خواهان مستحق اجرت نمی‌باشد از این‌ رو دادگاه دعوی خواهان را غیرثابت تشخیص و مستندا به ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به بطلان دعوی خواهان صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره حضوری و ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ف.خ. با وکالت آقای م.ح. به طرفیت خانم ش.ر. با وکالت آقای ح.خ. نسبت به دادنامه شماره --- - 1392/03/22 موضوع پرونده کلاسه بایگانی --- شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به‌ موجب آن حکم به بطلان دعوای ت. ن. خ. به خواسته مطالبه 20 عدد سکه تمام بهار آزادی معادل 30 % محکوم ‌به مطالبات از همسرش به‌ شرح دادنامه مرقوم صادر شده است اینک با التفات به محتویات پرونده و مفاد لایحه ضمیمه دادخواست تسلیمی ت. ن. خ. و پاسخ آن چون د. ا. م. از رسیدگی از سوی ت. ا. و اعتراض موثر و مدللی که گسیختن دادنامه تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید اقامه نگردیده است وانگهی تجدیدنظرخواهی مطروحه با هیچ ‌یک از شقوق موضوع مقررات ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی انطباق ندارد به علاوه ب. ت. ب. احراز جعل قرارداد و مستند دعوا بر اساس حکم جزایی ابرازی در نتیجه رای مرقوم مورد تایید است، از این ‌رو با استناد به مقررات مذکور و مقررات ماده 358 از همان قانون ضمن رد تجدیدنظرخواهی مطروح دادنامه تجدیدنظرخواسته را در نتیجه موضوع آن عینا تایید می‌نماید. این رای قطعی است. رئیس و مستشار شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران