شرط پرداخت هزینه مهدکودک به کارمندان زن

رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری [در خصوص شکایت شاکی علیه اداره کل آموزش و پرورش شهرستان بیرجند به خواسته مطالبه هزینه مهد کودک فرزند (فرزندان)] با عنایت به اسناد و مدارک پرونده و مضمون لایحه دفاعیه طرف شکایت ن. ب. ا. طبق آخرین اراده قانون گذار شرح ماده 78 قانون مدیریت خدمات کشوری که در بخش خدمات رفاهی هزینه مهدکودک را به عنوان هزینه های قابل پرداخت مطرح نموده است و به تبع آن مصوبه های اجرای سالیانه بودجه از سال 1384 به طور مکرر برای هر سال و دستورالعمل پرداخت کمک های رفاهی کارکنان دولت منضم به بخشنامه شماره 14593/200 مورخ 88/2/22 معاونت توسعه مدیریت سرمایه انسانی رئیس جمهور و تصمیم مورخ 88/6/24 شورای توسعه مبنی بر کمک هزینه مهدکودک ماهانه سیصد هزار ریال به ازای هر کودک (حداکثر تاسه فرزند ) سن 5 سال به زیر 6 سال اصلاح گردیده ونیز با عنایت به اطلاق مفاد بند 110 مصوبه دولت به شماره 65699 مورخ 90/3/29 دال بر اینکه هزینه مهدکودک به ازای هر فرزند زیر 5 سال تا سه فرزند 360/000 ریال تعیین گردیده است و نیز آراء 910 و911 مورخ 88/12/24 هیات عمومی دیوان عدالت اداری و تبصره بند الف ماده 17 ضوابط اجرای قانون بودجه سال 1385 پرداخت کمک هزینه را مقید به نبودن مهدکودک دولتی نموده است. با این اوصاف برای مستخدم ایجاد حق شده و استدلال عدم تامین اعتبار از سوی طرف شکایت موجه به نظر نمی رسد و مسقط حق ایجاد شده نمی باشد. لذا شکایت شاکیه بنا به مراتب مرقوم و ماده 11 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری موجه و وارد تشخیص و حکم به ورود آن مبنی بر الزام طرف شکایت نسبت به پرداخت کمک هزینه مهد کودک براساس ضوابط اجرایی بودجه سنوات مربوطه صادر و اعلام می گردد. رای صادره ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در شعب تجدیدنظر دیوان م. ب.. رئیس شعبه 23 دیوان عدالت اداری - برقعی رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ن. ب. ا. اولاً- شاکیه کمک هزینه فرزند سوم خود را خواسته در حالی که در گردش کار دادنامه بدوی شکایت به 3 فرزند تعمیم داده شده و رأی نیز بر این اساس صادر شد. ثانیاً- تولد فرزند سوم وی 87/10/15 و تا 92/10/15 به 5 سال کامل رسیده و حسب نامه آموزش و پرورش بیرجند در سالهای مذکور و تا سال 91-92 در محل خدمت شاکیه مهد کودک دولتی دایر بوده و مشارالیها می توانسته از آن استفاده نماید. ثالثاً- مطابق ردیف 11 حکم کارگزینی نامبرده بشماره 68/1504 مورخ 89/1/1 خود خانم ث. ح. رئیس مهد کودک بوده که نشان دهنده این است مهد کودک دولتی در اختیار وی بوده رابعاً- اکنون فرزند وی بیش ار 5 سال دارد و شرایط قانونی جهت اخذ و پرداخت کمک هزینه مهد کودک را ندارد خامساً - ب. ت. ب. اینکه حق مذکور مربوط به زمان استفاده از مهد کودک م. ب. و دلیلی قانونی که پس از سن مذکور نیز حق دریافت وجه مذکور را دارد ارائه نشده علی هذا و مستنداً به موارد مذکور و با اعما ل ماده 75 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری و 71 آن و با پذیرش اعتراض اداره آموزش و پرورش و اشتباه اعلامی ضمن نقض دادنامه های شعبه 13 تجدیدنظر و 23 بدوی دیوان حکم به رد شکایت صادر و اعلام می گردد. رأی صادره طبق ماده 3 قانون مذکور قطعی است. رئیس شعبه هفتم تجدید نظر دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه جباری - محمدی رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری شماره دادنامه : 9409970956301954 تاریخ : 1394/11/27 «رأی دیوان»; درخصوص دادخواست عباس رامعی به نمایندگی ازشاکی به خواسته اعاده دادرسی نسبت به دادنامه شماره 0675 مورخ 94/7/27 صادره ازاین شعبه در پرونده کلاسه 940632 شعبه با امعان نظر درمحتویات پرونده مطروحه وپرونده اصلی ن. ب. ا. هیچ یک ازجهات قانونی تجویز اعاده دادرسی احصاء شده درماده 98 قانون تشکیلات وایین دادرسی دیوان عدالت اداری درمانحن فیه محقق نیست. فلذا دلیلی موجهی برای قبول درخواست مستدعی بنظر نمی رسد و قرار رد دادخواست اعاده دادرسی صادر و اعلام می گردد. مستشاران شعبه 13 تجدیدنظر دیوان عدالت اداری دلاوری - فرحپور رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری شماره دادنامه : 9409970956300675 تاریخ : 1394/07/27 «رأی دیوان»; ن. ب. ا. اعتراضات ت. ن. خ. به کیفیتی نیست که اساس استنباط شعبه بدوی را مخدوش نماید و یا سبب تزلزل ونتیجتا نقض رای معترض به شود و از آنجایی که دادنامه مورداعتراض منطبق با موازین قانونی صادر شده است و از جهت رعایت اصول و قواعد دادرسی نیز عاری از اشکال و ایراد م. ب.. لذا با ردتقاضای تجدیدنظرخواهی با استناد به ماده 71 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری رای معترض به عینا تایید و استوار می گردد. رای صادره قطعی است . مستشار شعبه 13 تجدیدنظر دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه کرمی - دلاوری فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی شرط پرداخت هزینه مهدکودک به کارمندان زن در تاریخ 23 خرداد 1395، شعبه بدوی دیوان عدالت اداری به شکایت مطرح شده علیه اداره کل آموزش و پرورش شهرستان بیرجند در خصوص درخواست پرداخت هزینه مهد کودک برای فرزندان رسیدگی نمود. شاکی با استناد به ماده 78 قانون مدیریت خدمات کشوری و مصوبات مربوطه، خواستار دریافت کمک هزینه مهد کودک گردید. شعبه بدوی با بررسی مستندات و قوانین مرتبط، شکایت را موجه تشخیص داده و حکمی صادر کرد که اداره مربوطه را ملزم به پرداخت هزینه مهد کودک نمود. <br>این حکم در شعبه تجدیدنظر مورد بازنگری قرار گرفت و مشخص شد که شاکی در زمان تولد فرزند سوم به مهد کودک دولتی دسترسی داشته و فرزند وی هم‌اکنون بالای 5 سال سن دارد. بر این اساس، با استناد به مواد 75 و 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، حکم بدوی نقض و شکایت رد گردید. این تصمیم به عنوان قطعی و غیرقابل تجدیدنظر اعلام شد. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/03/23 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: پرداخت هزینه مهدکودک برای کودکان زیر پنج سال زنان کارمند در جاهایی که مهدکودک دولتی نیست تا سه فرزند امکان پذیر است. رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ن. ب. ا. اولا- شاکیه کمک هزینه فرزند سوم خود را خواسته در حالی که در گردش کار دادنامه بدوی شکایت به 3 فرزند تعمیم داده شده و رای نیز بر این اساس صادر شد. ثانیا- تولد فرزند سوم وی 87/10/15 و تا 92/10/15 به 5 سال کامل رسیده و حسب نامه آموزش و پرورش بیرجند در سالهای مذکور و تا سال 91 - 92 در محل خدمت شاکیه مهد کودک دولتی دایر بوده و مشارالیها می توانسته از آن استفاده نماید. ثالثا- مطابق ردیف 11 حکم کارگزینی نامبرده به شماره 68/1504 مورخ 89/1/1 خود خانم ث. ح. رئیس مهد کودک بوده که نشان دهنده این است مهد کودک دولتی در اختیار وی بوده رابعا- اکنون فرزند وی بیش ار 5 سال دارد و شرایط قانونی جهت اخذ و پرداخت کمک هزینه مهد کودک را ندارد خامسا - ب. ت. ب. اینکه حق مذکور مربوط به زمان استفاده از مهد کودک م. ب. و دلیلی قانونی که پس از سن مذکور نیز حق دریافت وجه مذکور را دارد ارائه نشده علی هذا و مستندا به موارد مذکور و با اعما ل ماده 75 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری و 71 آن و با پذیرش اعتراض اداره آموزش و پرورش و اشتباه اعلامی ضمن نقض دادنامه های شعبه --- تجدیدنظر و 23 بدوی دیوان حکم به رد شکایت صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره طبق ماده 3 قانون مذکور قطعی است. در خصوص دادخواست عباس رامعی به نمایندگی ازشاکی به خواسته اعاده دادرسی نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 94/7/27 صادره ازاین شعبه در پرونده کلاسه --- شعبه با امعان نظر درمحتویات پرونده مطروحه وپرونده اصلی ن. ب. ا. هیچ یک ازجهات قانونی تجویز اعاده دادرسی احصاء شده در ماده 98 قانون تشکیلات وآیین دادرسی دیوان عدالت اداری درمانحن فیه محقق نیست. فلذا دلیلی موجهی برای قبول درخواست مستدعی به نظر نمی رسد و قرار رد دادخواست اعاده دادرسی صادر و اعلام می‌گردد. مستشاران شعبه --- تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ن. ب. ا. اعتراضات ت. ن. خ. به کیفیتی نیست که اساس استنباط شعبه بدوی را مخدوش نماید و یا سبب تزلزل ونتیجتا نقض رای معترض به شود و از آنجایی که دادنامه مورداعتراض منطبق با موازین قانونی صادر شده است و از جهت رعایت اصول و قواعد دادرسی نیز عاری از اشکال و ایراد م. ب.. لذا با ردتقاضای تجدیدنظرخواهی با استناد به ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری رای معترض به عینا تایید و استوار می‌گردد. رای صادره قطعی است. مستشار شعبه --- تجدیدنظر دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه