Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده : 9309982114601112 شماره دادنامه : 9509970222701069 تاریخ : 1395/08/29 رای دادگاه درمجموع تجدیدنظرخواهی ع. ن.ز. به طرفیت آقای …. الف. از دادنامه شماره 279-93 به تاریخ 1393/12/25 صادره از شعبه 1015 دادگاه تهران که متضمن محکومیت ت. ن. خ. باتهام سرقت به تحمل حبس تعزیری وشلاق است به اساس مجرمیت نامبرده وارد نمی باشند زیرا حسب محتویات پرونده عمل و رفتار ارتکابی متهم ت. ن. خ. در حد شروع به سرقت است وبه همین جهت در صحنه جرم نامبرده دستگیرشده است و دلیلی بر اینکه مالی را ربوده یا برده باشد و تحصیل کرده باشد در پرونده نیست علیهذا دادنامه تجدیدظرخواسته ضمن اصلاح درعنوان جرم نتیجتاً قابلیت تائید دارد و تخدیش بر آن وارد نیست و بنابراین لایحه تجدیدنظرخواهی با هیچیک از جهات مندرج درماده 434 قانون آئین دادرسی کیفری مصوب 1392 مطابقت ندارد و از نظر رعایت اصول و تشریفات دادرسی و ادله موجود در پرونده و مبانی استدلال طبق قانون صادرشده است و دادنامه تجدیدنظرخواسته بدون ایراد اساسی و نقص قانونی است و این دادگاه دراین فرایند از دادرسی ضمن رد تجدیدنظرخواهی با اصلاح بعمل آمده به استناد ماده 457 قانون آئین دادرسی کیفری مصوب 1392 دادنامه تجدیدنظرخواسته را تائید واستوار می نماید واین رای قطعی است . شعبه 27 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار حمیدرضا زجاجی- علی اکبر عباسی لاریجانی فهرست دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی شروع به جرم سرقت تعزیری ساده در تاریخ 29 آبان 1395، دادگاه بدوی متهمی را به اتهام سرقت، ب. ت. ب. شکایت شاکی و کیفرخواست صادره، به سه ماه و یک روز حبس و 40 ضربه شلاق محکوم نمود. همچنین، در خصوص رد مال، موضوع منتفی اعلام گردید. این رای بر اساس مواد 661 و 19 قانون مجازات اسلامی صادر شده و ظرف 20 روز قابل تجدیدنظر بود. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه به تجدیدنظرخواهی رسیدگی کرده و پس از بررسی محتویات پرونده، به این نتیجه رسید که رفتار متهم در حد شروع به سرقت بوده و دلیلی بر سرقت مال وجود ندارد. بنابراین، دادگاه با اصلاح عنوان جرم، رای بدوی را تایید و تجدیدنظرخواهی را رد نمود. این تصمیم بر اساس ماده 457 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 صادر شده و قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/08/29 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: شروع به سرقت تعزیری مشمول ماده 661 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 دارای وصف کیفری است.(غلط) شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1393/12/25 در خصوص اتهام آقای …. الف. متولد 1352 مقید به قرار کفالت دایر بر سرقت ب. ت. ب. شکایت شاکی و اقدامات انجام شده ونظر به قرار مجرمیت و کیفرخواست صادره از شعبه --- بازپرسی دادسرای ناحیه 12 تهران توجها اظهارات متهم و شاکی و با لحاظ نحوه دستگیری متهم دادگاه اتهام انتسابی را محرز وبه استناد ماده 661 و 19 از قانون مجازات اسلامی نامبرده را به سه ماه و یک روز حبس و 40 ضربه شلاق محکوم می‌نماید و در مورد رد مال ب. ت. ب. نحوه دستگیری وی موضوع نسبت به نامبرده منتفی اعلام میگردد. رای صادره ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی تهراناحمد صدوقی رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/08/29 درمجموع تجدیدنظرخواهی ع. ن.ز. به طرفیت آقای …. الف. از دادنامه شماره --- - 93 به تاریخ 1393/12/25 صادره از شعبه --- دادگاه تهران که متضمن محکومیت ت. ن. خ. به اتهام سرقت به تحمل حبس تعزیری وشلاق است به اساس مجرمیت نامبرده وارد نمی‌باشند زیرا حسب محتویات پرونده عمل و رفتار ارتکابی متهم ت. ن. خ. در حد شروع به سرقت است وبه همین جهت در صحنه جرم نامبرده دستگیرشده است و دلیلی بر اینکه مالی را ربوده یا برده باشد و تحصیل کرده باشد در پرونده نیست علیهذا دادنامه تجدیدظرخواسته ضمن اصلاح درعنوان جرم نتیجتا قابلیت تائید دارد و تخدیش بر آن وارد نیست و بنابراین لایحه تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از جهات مندرج در ماده 434 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 مطابقت ندارد و از نظر رعایت اصول و تشریفات دادرسی و ادله موجود در پرونده و مبانی استدلال طبق قانون صادرشده است و دادنامه تجدیدنظرخواسته بدون ایراد اساسی و نقص قانونی است و این دادگاه دراین فرایند از دادرسی ضمن رد تجدیدنظرخواهی با اصلاح به عمل آمده به استناد ماده 457 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 دادنامه تجدیدنظرخواسته را تائید واستوار می‌نماید واین رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

موارد مرتبط 39

آرای مرتبط 29

نظریات مشورتی 9

مواد مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین