Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

شمول مرور زمان خ. م.: در تاریخ 19 اسفند 1391، رایی در خصوص اتهامات مرتبط با معاونت در جعل اسناد دولتی و استفاده از اسناد مجعول صادر شد. متهمان این پرونده به موجب حکم صادره در تاریخ 31 اردیبهشت 1390 در شعبه‌ای از دادگاه عمومی حقوقی تبریز محکوم گردیدند. حکم صادره در دادگاه تجدیدنظر نیز تایید و به مرحله قطعی رسید. محکومٌ علیه با استناد به بند ب ماده 173 قانون آیین دادرسی کیفری، ادعا نمود که به دلیل گذشت زمان از تاریخ دستگیری تا صدور حکم، مشمول مرور زمان شده و لذا درخواست اعاده دادرسی را ارائه کرد. شعبه دیوان عالی کشور با بررسی مستندات پرونده و استناد به ماده 173 و بند 6 ماده 272 قانون آیین دادرسی کیفری، درخواست اعاده دادرسی را موجه تشخیص داده و رسیدگی مجدد به پرونده را به شعبه هم‌عرض ارجاع نمود. تاریخ دادنامه قطعی: 1391/12/19 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: چنانچه جرم ارتکابی مشمول مرور زمان شده باشد، تعقیب متهم و محکومیت وی به تحمل مجازات به استناد «عدم تناسب»; قابل اعاده دادرسی م. ب.. رای خلاصه جریان پرونده آقایان م. و ب. هر دو ک. فرزندان ع. با وکالت آقای ر. متهمین ردیف 15 و 16 در عداد 37 متهم به اتهام اولی معاونت در جعل اسناد دولتی و معاونت در استفاده از سند مجعول و دومی دایر بر شرکت در جعل اسناد دولتی و شرکت در استفاده از اسناد مجعول دولتی در شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تبریز محاکمه و طبق دادنامه --- - مورخ 31/2/90 محکومیت یافته و حکم صادره در دادگاه تجدیدنظر طی دادنامه شماره --- مورخ 23/7/90 با تصحیح مجازات تایید و قطعی شده است. فعلا محکومٌ علیه با عنوان اینکه زمان دستگیری 25/6/84 و صدور حکم دادگاه بدوی 31/2/90 م. ب. و به استناد بند ب ماده 173 قانون آیین دادرسی کیفری مشمول مرور زمان است. از ریاست محترم دیوان عالی کشور به استناد بندهای 5 و 7 ماده 272 خواهان اعاده دادرسی شده است که برای رسیدگی به این شعبه ارجاع شده است. رای شعبه دیوان عالی کشور ب. ت. ب. محتویات پرونده و لحاظ مقررات ماده 173 قانون آیین دادرسی کیفری، درخواست اعاده دادرسی آقایان م. و ب. ک. فرزند ع. براساس مقررات ماده مذکور موجه و مشمول بند 6 ماده 272 قانون آیین دادرسی کیفری (از جهت عدم تناسب) است. لذا با قبول درخواست، رسیدگی مجدد به استناد ماده 274 همان قانون به شعبه هم عرض ارجاع می‌گردد. رییس شعبه --- دیوان عالی کشور - مستشار عروجی - رامندی

موارد مرتبط 57

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 2

نشست‌های قضایی 1

مواد مرتبط 2

مقرراتِ مرتبط 2

دکترین 10

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین