شهادت

شهادت خ. م.: در تاریخ 13 خرداد 1392، دادگاه بدوی نسبت به اتهامات مشارکت در ایراد ضرب و جرح، فحاشی و تخریب خودرو رای صادر کرد. ب. ت. ب. شکایت شاکی و کیفرخواست، جرایم انتسابی به متهمان محرز تشخیص و حکم بر محکومیت مشترک آنان به پرداخت دیه، جزای نقدی و حبس تعزیری صادر شد. همچنین، در ارتباط با اتهام جرح با چاقو، به دلیل عدم وجود دلایل کافی، برائت دو متهم صادر گردید. این حکم قابل واخواهی و اعتراض بود. در مرحله تجدیدنظر، وکیل یکی از متهمان به حکم بدوی اعتراض کرد. دادگاه تجدیدنظر پس از استماع اظهارات طرفین و شهادت‌ها، به این نتیجه رسید که دلیلی برای اثبات بزه از سوی ت. ن. خ. وجود ندارد و با استناد به شق اول بند ب ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب و اصل 37 قانون اساسی، حکم بدوی را نقض و برائت ت. ن. خ. را صادر کرد. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/03/13 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: صرف گواهی به اصل نزاع اثبات کننده اتهام متهم نیست. رای دادگاه بدوی در خصوص اتهام م.ح. فرزند م. دایر بر مشارکت در ایراد ضرب و جرح و فحاشی و تخریب خودرو و اتهام ح.ح. فرزند م. و اتهام س.پ. فرزند ح. مبنی بر مشارکت با م. ر. ا. در ایراد ضرب و جرح و تخریب خودرو و فحاشی نظر به شکایت شاکی و کیفرخواست صادره از دادسرا و محتویات پرونده و عدم دفاعی از ناحیه متهمین جرایم انتسابی محرز و مسلم بوده مستندا به مواد 294 - 302 - 480 - 382 - 367 و مواد 608 - 677 - 269 - 614 قانون مجازات اسلامی رای بر محکومیت متهمان به نحو مشترک به پرداخت 5/2 نفر شتر + یک درصد دیه کامله + سه دینار به عنوان دیه و ارش د. ح. م.س. و پرداخت 103 دینار + دو نفر شتر + دو دهم درصد دیه کامله به عنوان دیه و ارش د. ح. الف.م. و در خصوص فحاشی رای بر محکومیت هر یک به تحمل پرداخت مبلغ صد هزار تومان جزای نقدی د. ح. دولت و در خصوص مشارکت در تخریب، رای بر محکومیت هر یک به تحمل شش ماه حبس تعزیری و در خصوص جنبه عمومی ایراد ضرب و جرح عمدی با رعایت ماده 3 قانون وصول برخی از در آمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین رای بر محکومیت هر یک از سه متهم به تحمل پرداخت مبلغ سه میلیون ریال جزای نقدی بدل از حبس د. ح. دولت صادر و اعلام می‌گردد و در خصوص اتهام دو متهم اخیر دایر به جرح با چاقو به لحاظ فقد دلیل رای بر برائت آنان صادر و اعلام می‌گردد. رای محکومیت غیابی ظرف ده روز قابل واخواهی در این دادگاه م. ب. و رای برائت حضوری و ظرف بیست روز قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - عباسی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ح.خ. به وکالت از آقای م.ح. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 30/7/91 شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که در مقام رسیدگی واخواهی و تایید آن بخشی از دادنامه غیابی شماره 1779 مورخ 21/12/90 که ناظر به محکومیت نامبرده اخیر به پرداخت دیه د. ح. شاکی خصوصی و پرداخت سه میلیون ریال جزای نقدی بابت جنبه عمومی بزه ایراد ضرب و جرح عمدی و شش ماه حبس تعزیری در مورد بزه مشارکت در تخریب و یکصد هزار تومان جزای نقدی در مورد بزه توهین بوده، صادر شده است. دادگاه ب. ت. ب. این که د. ا. م. از رسیدگی و با دعوت از طرفین پرونده و استماع اظهارات گواه تعرفه شده از سوی شاکی، و نحوه اظهارات طرفین در مجموع با این استدلال که هیچ گونه دلیل و مدرکی که دلالت بر اثبات بزه از سوی ت. ن. خ. داشته باشد وجود نداشته و اظهارات گواه نیز دلالت بر ارتکاب بزه از سوی ت. ن. خ. نداشته چرا که وی صرفا گواهی به اصل نزاع داده، بنابراین با پذیرش تجدیدنظرخواهی مستندا به شق اول از بند ب ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری و اصل 37 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران با نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته، رای به برائت ت. ن. خ. صادر و اعلام می‌شود. این رای قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشاران دادگاه قمری - عطارد - حاجی حسنی