Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده : 9409982123900334 شماره دادنامه : 9509970222300890 تاریخ : 1395/07/05 رای دادگاه در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ح. ی. نسبت به دادنامه شماره 100381-94مورخ 94/5/5در پرونده کلاسه 900334-94صادره از شعبه 1092دادگاه کیفری دو تهران ، به اتهام شرب خمر و حمل یک لیتر مشروب الکلی دست ساز و با احراز بزهکاری و به استناد مواد قانونی از حیث شرب خمر به هشتاد ضربه شلاق بعنوان حد شرعی شرب مسکر و از حیث حمل مشروب الکلی دست ساز علاوه بر معدوم نمودن مشروب مکشوفه به یک روز حبس و پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی بدل از شلاق و پانصد هزار ریال جریمه بعنوان ارزش عرفی تجاری مشروب مکشوفه محکوم شده است ن. ب. ا. ت. ن. خ. در محدوده تجدیدنظر خواهی ایراد و دفاع موثری که از جهات شکلی و یا ماهیتی مندرج در ماده 434 قانون آئین دادرسی کیفری باشد، اقامه ننموده و از نظر این دادگاه ایضاً دادنامه تجدیدنظر خواسته منطبق با موازین قانونی و دلائل موجود در پرونده اصدار یافته و ایرادی که موجب نقض باشد، مشهود نیست الا اینکه تعیین مجازات جایگزین حبس برای مرتکبان جرائم عمدی موضوع ماده670قانون مجازات اسلامی که فاقد سابقه کیفری هستند الزامی است و تعیین مجازات یک روز حبس برخلاف موازین قانونی است و به پرداخت سیصد هزار ریال جزای نقدی د. ح. دولت تبدیل و اصلاح می گردد و در نهایت به استناد ماده 457 قانون آئین دادرسی کیفری ضمن رد تجدیدنظر خواهی ت. ن. خ. ، دادنامه تجدیدنظر خواسته به شرح مذکور تائید می گردد رای صادره قطعی است. شعبه 23 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار ​صادق جعفری شهنی - علی نقی یوسف وند فهرست دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی صدور حکم به مجازات حدی بر اساس علم قاضیحمل مشروب جهت شرب خمرتعیین مجازات جایگزین حبس در بزه حمل مشروبات الکی دست ساز در تاریخ 5 مهر 1395، دادگاه کیفری 2 تهران متهم را به اتهام شرب خمر و حمل یک لیتر مشروب الکلی دست‌ساز به هشتاد ضربه شلاق، یک روز حبس و همچنین پرداخت جزای نقدی محکوم نمود. این حکم بر اساس مواد 211 و 265 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 و ماده 702 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 صادر گردید. متهم در دادگاه بدوی به ارتکاب بزه اقرار کرده و دفاعیات وی بلاوجه تشخیص داده شد. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه با بررسی تجدیدنظرخواهی متهم، عدم وجود ایراد موثر در دفاعیات او را تایید و حکم بدوی را معتبر شناخت، اما مجازات حبس را به پرداخت جزای نقدی تبدیل کرد. این تصمیم بر مبنای ماده 457 قانون آیین دادرسی کیفری و با لحاظ عدم سابقه کیفری متهم اتخاذ شد و در نهایت، دادنامه تجدیدنظرخواسته تایید و قطعی گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/07/05 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: قاضی می‌تواند بر اساس اقرار متهم در دادسرا،نظر پزشکی قانونی و علم حاصل از مستندات و قرائن و امارات حکم به حد شرب خمر دهد.حمل مشروب جهت شرب خمر مصداق تعدد مادی جرم است.اعمال مجازات جایگزین حبس در بزه حمل مشروبات الکلی دست ساز در صورت فقدان سابقه محکومیت متهم الزامی است.(غلط)(ملاحظه:هر چند شماره ماده اشتباه درج شده ولی به نظر منظور ماده 702 بوده است.) شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/05/05 در خصوص اتهام آقای ح. ی. آزاد به لحاظ صدور قرارقبولی کفالت دایر به شرب خمر ب. ت. ب. محتویات پرونده - گزارش مرجع انتظامی - نظر پزشکی قانونی - اقرار متهم در دادسرای ناحیه 21 تهران - کشف مشروب الکلی از داخل خودروی وی در حالی که در زمان تصادف رانندگی به جز وی فرد دیگری داخل خودرو حضور نداشته است، و سایر قرائن ارتکاب بزه معنونه از سوی وی محرز تشخیص (صرف نظر از دفاعیات بلاوجه و. د. ج. دادگاه) و مستندا به ماده 211 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 (علم حاصل از مستندات و قرائن و امارات موجود در پرونده) وماده 265 همان قانون حکم محکومیت وی به تحمل هشتاد ضربه شلاق به عنوان حد شرعی صادر و اعلام می‌نماید. همچنین در مورد اتهام دیگر وی دایر به حمل یک لیترمشروب الکلی دست ساز با عنایت به مراتب مذکور وکشف مشروب از داخل خودروی وی دفاعیات بلاوجه و. د. ج. دادرسی ارتکاب بزه محرز تشخیص ومستندا به ماده 702 قانون مذکور مصوب 1375 با اصلاحات بعدی ورعایت بندهای الف وت ماده 37 و بند ث ماده 38 از قانون صدرالذکر و اعمال دو درجه تخفیف به لحاظ فقد سابقه موثر کیفری متهم حکم محکومیت وی به تحمل یک روز حبس + پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی بدل از شلاق تعزیری + پانصد هزار ریال نیز به عنوان جریمه کمتر از پنج برابر ارزش عرفی تجاری مشروب کشف شده با احتساب ایام بازداشت قبلی د. ح. دولت و نیز انعدام مشروب مکشوفه براساس ذیل ماده 215 قانون مذکور صادر و اعلام می‌نماید. این رای حضوری محسوب و ظرف بیست روز از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه --- دادگاه کیفری 2 تهران - رمضانعلی توحیدلو رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/07/05 در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ح. ی. نسبت به دادنامه شماره --- - 94 مورخ 94/5/5 در پرونده کلاسه --- - 94 صادره از شعبه --- دادگاه کیفری دو تهران، به اتهام شرب خمر و حمل یک لیتر مشروب الکلی دست ساز و با احراز بزهکاری و به استناد مواد قانونی از حیث شرب خمر به هشتاد ضربه شلاق به عنوان حد شرعی شرب مسکر و از حیث حمل مشروب الکلی دست ساز علاوه بر معدوم نمودن مشروب مکشوفه به یک روز حبس و پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی بدل از شلاق و پانصد هزار ریال جریمه به عنوان ارزش عرفی تجاری مشروب مکشوفه محکوم شده است ن. ب. ا. ت. ن. خ. در محدوده تجدیدنظر خواهی ایراد و دفاع موثری که از جهات شکلی و یا ماهیتی مندرج در ماده 434 قانون آیین دادرسی کیفری باشد، اقامه ننموده و از نظر این دادگاه ایضا دادنامه تجدیدنظر خواسته منطبق با موازین قانونی و دلائل موجود در پرونده اصدار یافته و ایرادی که موجب نقض باشد، مشهود نیست الا اینکه تعیین مجازات جایگزین حبس برای مرتکبان جرائم عمدی موضوع ماده 670 قانون مجازات اسلامی که فاقد سابقه کیفری هستند الزامی است و تعیین مجازات یک روز حبس برخلاف موازین قانونی است و به پرداخت سیصد هزار ریال جزای نقدی د. ح. دولت تبدیل و اصلاح می‌گردد و در نهایت به استناد ماده 457 قانون آیین دادرسی کیفری ضمن رد تجدیدنظر خواهی تجدیدنظر خواه، دادنامه تجدیدنظر خواسته به شرح مذکور تائید می‌گردد رای صادره قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار

موارد مرتبط 54

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 10

مواد مرتبط 2

دکترین 2

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین