Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقای …. دایر بر شرب خمر و نگه داری چهارصد و پنجاه سی سی مشروب الکلی دست ساز؛ ب. ت. ب. تحقیقات انجام شده و کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب پردیس و گزارش مرجع انتظامی و اقرار صریح متهم و کشف مشروب و گواهی پزشکی قانونی بزه های انتسابی به متهم را محرز و مسلم دانسته و مستنداً به مواد 702 قانون مجازات اسلامی 1375 و مواد 264 و 265 و 172 و 27 و 37 و بند ث ماده 38 و 215 قانون مجازات اسلامی 1392 نامبرده را از حیث اتهام شرب خمر به تحمل هشتاد ضربه شلاق حدی و از حیث اتهام نگه داری مشروب ب. ت. ب. حسن سابقه متهم به تحمل ده روز حبس تعزیری و ده ضربه شلاق تعزیری و پرداخت جزای نقدی معادل سه برابر ارزش عرفی (تجاری) مشروب کشف شده با احتساب ایام بازداشت قبلی محکوم می نماید. ضمناً رأی بر معدوم شدن مشروب کشف شده صادر می گردد. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 101 دادگاه عمومی جزایی شهرستان پردیس ـ شیخ الحکمایی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ت. نسبت به دادنامه شماره 401469-93 مورخ 05/07/93 در پرونده کلاسه 201385-93 صادره از شعبه 101 دادگاه عمومی جزایی پردیس که به موجب آن ت. ن. خ. به اتهام شرب خمر و نگه داری 450 سی سی مشروبات الکلی دست ساز و با احراز بزهکاری و به استناد مواد مندرج در دادنامه از حیث شرب خمر به هشتاد ضربه شلاق و از حیث نگه داری مشروبات الکلی علاوه بر معدوم نمودن آن ها و با رعایت تخفیف در مجازات به ده روز حبس و ده ضربه شلاق و جزای نقدی معادل سه برابر ارزش عرفی مشروبات مکشوفه د. ح. دولت محکوم شده است نظر به این که ت. ن. خ. در محدوده تجدیدنظرخواهی ایراد و دفاع مؤثری که از جهات شکلی و یا ماهیتی مندرج در ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری باشد اقامه ننموده و ازنظر این دادگاه ایضاً دادنامه تجدیدنظرخواسته منطبق با موازین قانونی و دلایل موجود در پرونده اصدار یافته و ایرادی که موجب نقض باشد مشهود نیست الا این که دادگاه بدوی ت. ن. خ. را مستحق تخفیف در مجازات تشخیص داده است و از سوی دیگر در جرائم عمدی که مجازات قانونی آن ها تا یک سال حبس باشد سیاست کیفری دایر بر حبس زدایی است به همین علت طبق ماده 67 قانون مجازات اسلامی 1392 قانون گذار محاکم را در تعیین مجازات جایگزین حبس در صورت فقدان شرایط ماده 66 این قانون مخیر نموده است. از سوی دیگر از مفاد مواد 65 و 66 این قانون استنباط می گردد که صدور حکم به مجازات کمتر از 91 روز حبس قانوناً ممنوع است، لهذا دادگاه مجازات ده روز حبس و ده ضربه شلاق در خصوص نگه داری مشروبات الکلی و با دو درجه تخفیف هر یک را به پرداخت مبلغ پنج میلیون ریال جزای نقدی د. ح. دولت تخفیف می نماید. درنهایت به استناد ماده 250 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری و با اصلاح نوع مجازات به شرح فوق و ضمن رد تجدیدنظرخواهی ت. ن. خ. دادنامه تجدیدنظرخواسته را با اصلاح مذکور تأیید می نماید. رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه 23 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه منصوری ـ جعفری شهنی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی در تاریخ 19 آبان 1393، دادگاه بدوی در خصوص اتهام شرب خمر و نگهداری 450 سی‌سی مشروبات الکلی دست‌ساز، با استناد به تحقیقات، کیفرخواست، اقرار متهم و گواهی پزشکی قانونی، اتهام را محرز تشخیص داد. بر این اساس و با استناد به مواد 702 و 264، 265، 172/27/37 و بند ث ماده 38 و 215 قانون مجازات اسلامی، متهم به تحمل 80 ضربه شلاق حدی به اتهام شرب خمر، 10 روز حبس تعزیری، 10 ضربه شلاق تعزیری و همچنین پرداخت جزای نقدی معادل سه برابر ارزش عرفی مشروبات کشف شده محکوم گردید. همچنین، حکم به معدوم شدن مشروبات صادر شد. رای صادره ظرف 20 روز قابل اعتراض بود. پس از تجدیدنظرخواهی، دادگاه تجدیدنظر با بررسی پرونده و عدم وجود ایراد موثر، رای بدوی را منطبق با موازین قانونی تشخیص داد و ب. ت. ب. سیاست کیفری حبس‌زدایی و تخفیف مجازات، مجازات حبس را به 5 میلیون ریال جزای نقدی تغییر داد. در نهایت، رای تجدیدنظرخواسته با اصلاحات مذکور تایید گردید و رای صادره از سوی دادگاه تجدیدنظر قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/08/19 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: صدور حکم به مجازات کمتر از 91 روز حبس ممنوع است. در خصوص اتهام آقای …. دایر بر شرب خمر و نگه داری چهارصد و پنجاه سی سی مشروب الکلی دست ساز؛ ب. ت. ب. تحقیقات انجام شده و کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب پردیس و گزارش مرجع انتظامی و اقرار صریح متهم و کشف مشروب و گواهی پزشکی قانونی بزه های انتسابی به متهم را محرز و مسلم دانسته و مستندا به مواد 702 قانون مجازات اسلامی 1375 و مواد 264 و 265 و 172 و 27 و 37 و بند ث ماده 38 و 215 قانون مجازات اسلامی 1392 نامبرده را از حیث اتهام شرب خمر به تحمل هشتاد ضربه شلاق حدی و از حیث اتهام نگه داری مشروب ب. ت. ب. حسن سابقه متهم به تحمل ده روز حبس تعزیری و ده ضربه شلاق تعزیری و پرداخت جزای نقدی معادل سه برابر ارزش عرفی (تجاری) مشروب کشف شده با احتساب ایام بازداشت قبلی محکوم می‌نماید. ضمنا رای بر معدوم شدن مشروب کشف شده صادر می‌گردد. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی شهرستان پردیس - شیخ الحکمایی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ت. نسبت به دادنامه شماره --- - 93 مورخ 05/07/93 در پرونده کلاسه --- - 93 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی پردیس که به موجب آن ت. ن. خ. به اتهام شرب خمر و نگه داری 450 سی سی مشروبات الکلی دست ساز و با احراز بزهکاری و به استناد مواد مندرج در دادنامه از حیث شرب خمر به هشتاد ضربه شلاق و از حیث نگه داری مشروبات الکلی علاوه بر معدوم نمودن آن ها و با رعایت تخفیف در مجازات به ده روز حبس و ده ضربه شلاق و جزای نقدی معادل سه برابر ارزش عرفی مشروبات مکشوفه د. ح. دولت محکوم شده است نظر به این که ت. ن. خ. در محدوده تجدیدنظرخواهی ایراد و دفاع موثری که از جهات شکلی و یا ماهیتی مندرج در ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری باشد اقامه ننموده و ازنظر این دادگاه ایضا دادنامه تجدیدنظرخواسته منطبق با موازین قانونی و دلایل موجود در پرونده اصدار یافته و ایرادی که موجب نقض باشد مشهود نیست الا این که دادگاه بدوی ت. ن. خ. را مستحق تخفیف در مجازات تشخیص داده است و از سوی دیگر در جرائم عمدی که مجازات قانونی آن ها تا یک سال حبس باشد سیاست کیفری دایر بر حبس زدایی است به همین علت طبق ماده 67 قانون مجازات اسلامی 1392 قانون گذار محاکم را در تعیین مجازات جایگزین حبس در صورت فقدان شرایط ماده 66 این قانون مخیر نموده است. از سوی دیگر از مفاد مواد 65 و 66 این قانون استنباط می‌گردد که صدور حکم به مجازات کمتر از 91 روز حبس قانونا ممنوع است، لهذا دادگاه مجازات ده روز حبس و ده ضربه شلاق در خصوص نگه داری مشروبات الکلی و با دو درجه تخفیف هر یک را به پرداخت مبلغ پنج میلیون ریال جزای نقدی د. ح. دولت تخفیف می‌نماید. درنهایت به استناد ماده 250 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری و با اصلاح نوع مجازات به شرح فوق و ضمن رد تجدیدنظرخواهی ت. ن. خ. دادنامه تجدیدنظرخواسته را با اصلاح مذکور تایید می‌نماید. رای صادره قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه منصوری - جعفری شهنی

موارد مرتبط 76

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 7

نشست‌های قضایی 7

مواد مرتبط 6

دکترین 16

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین