صدور رأی اصلاحی پس از تجدیدنظرخواهی

رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام 1- س. س. 26 ساله دارای سوابق 2- ف. س هر دو دایر بر مشارکت در سرقت مقرون به آزار یک دستگاه خودروی پراید شاکی ع.ج. و مشارکت در سرقت مقرون به آزار شصت هزار تومان وجه نقدی دادگاه ب. ت. ب. گزارش مرجع انتظامی و شکایت شاکی ع.ج. و تحقیقات معموله و اقاریر صریح متهم در مراحل تحقیق و محضر دادگاه بزه انتسابی را محرز دانسته علیهذا به استناد مواد 652و656و667و666و134 از قانون مجازات اسلامی م. ر. ا. را به تحمل ده سال حبس تعزیری و 74 ضربه شلاق تعزیری بلحاظ مشارکت در سرقت مقرون به آزار شاکی ع.ج. و بلحاظ مشارکت در سرقت 60 هزار تومان به تحمل سه سال حبس تعزیری و 74 ضربه شلاق تعزیری و متهم ردیف دوم را به تحمل ده سال حبس تعزیری و سه سال حبس تعزیری و 74 ضربه شلاق تعزیری و م. ر. ا. را به عنوان تکمیل حکم در راستای ماده 23 قانون مجازات اسلامی به دو سال اقامت اجباری و الزام به خدمات عمومی در شهرستان ... و مشترکا به رد عین مال به شاکی ع.ج. در صورت فقدان عین به رد مثل یا قیمت آن و به مبلغ شصت هزار تومان و واریز آن به حساب اموال تملیکی مجهول مالک صادر و اعلام می نماید رای صادره نسبت به متهم ردیف دوم غیابی ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در همین شعبه پس از آن ظرف بیست روز قابل تجدید نظرخواهی در محاکم تجدید نظراستان تهران م. ب.. دادرس شعبه 101 دادگاه کیفری دو شهرستان رباط کریم- حسن خلیلی رأی دادگاه بدوی در خصوص تذکر درخواست دادگاه محترم تجدیدنظر شعبه 22 تهران مبنی بر اصلاح دادنامه شماره و مورخ 28/95 صادره از همین شعبه در پرونده کلاسه 1365/94 مبنی بر اینکه اسم و نام شاکی م. الف.پ. که در پرونده امر و در قرار مجرمیت صادره احد از شکات م. ب. سهوالقلم رخ داده است و اتهام متهمین دو فقره مشارکت در سرقت مقرون به آزار دو دستگاه خودرو ...به شماره های ... و در دادنامه صادر یک فقره مشارکت در سرقت مقرون به آزار یک دستگاه خودروی پراید شاکی ع.ج. و مشارکت در سرقت مقرون به آزار شصت هزار تومان وجه نقد قید گردیده دادگاه ب. ت. ب. محتویات پرونده و درخواست دادگاه محترم تجدیدنظر و با کیفیت و وضعیت فعلی پرونده و ملاحظه دادنامه صادره و کیفرخواست صادره مورخ 94/11/6 ادعای آن دادگاه را وارد تشخیص داده علیهذا به استناد ماده 381 از قانون آیین دادرسی کیفری از باب صدور رای اصلاحی و تصحیحی دادگاه اعلام می نماید در دادنامه فوق الذکر هر دو متهم دایر بر مشارکت در سرقت مقرون به آزار یک دستگاه خودروی ...شاکی ع.ج. و مشارکت در سرقت مقرون به آزار شصت هزار تومان وجه نقدی، م. ر. ا. را به تحمل ده سال حبس تعزیری و 74 ضربه شلاق تعزیری بلحاظ مشارکت در سرقت مقرون به آزار شاکی ع.ج. و بلحاظ مشارکت در سرقت شصت هزار تومان به تحمل سه سال حبس تعزیری و 74 ضربه شلاق تعزیری و متهم ردیف دوم را به تحمل ده سال حبس تعزیری و سه سال حبس تعزیری و 74 ضربه شلاق تعزیری اشتباه بوده و صحیح آن در راستای ماده 134 قانون مجازات اسلامی م. ر. ا. به تحمل دو بار ده سال حبس تعزیری و 74 ضربه شلاق تعزیری و اقامت اجباری و متهم ردیف دوم بلحاظ اینکه کمتر از هیجده ساله م. ب. دو بار به تحمل سه سال حبس تعزیری م. ب. و رد عین اموال شکات مشترکا و مبلغ شصت هزار تومان وجه نقد و واریز آن به حساب اموال تکمیلی بلحاظ مجهول المالک حذف می گردد و متذکر می گردد رای اصلاحی بدون رونوشت و تسلیم رای اصلی ممنوع است رای صادره به اعتبار اصلیش ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظرخواهی در محاکم تجدید نظراستان تهران م. ب.. دادرس شعبه 101 دادگاه کیفری دو شهرستان رباط کریم- حسن خلیلی رأی دادگاه تجدیدنظر استان ن. ب. ا. ت. ن. خ. ( م. ع. ) کمتر از 18 سال بوده که رسیدگی به جرائم افراد مذکور در دادگاه تجدیدنظر نیاز به ابلاغ ویژه دارد لذا از آمار کسر و جهت رسیدگی به شعبه 4 دادگاه تجدیدنظر ارسال می گردد. شعبه 22 دادگاه تجدیدنظر استان تهران- مستشار و مستشار بیژن خورشیدوند - احمد شیری خان رأی دادگاه تجدیدنظر استان آقای س. س. به موجب دادنامه شماره 028-950 مورخ 95/1/17 و اصلاحی شماره 1867-950 - 95/10/18 صادره از شعبه 101 دادگاه کیفری دو رباط کریم بابت ارتکاب بزه سرقت مقرون به آزار به تحمل دوفقره ده سال حبس و 74 ضربه شلاق و اقامت اجباری در شهرستان ... (دوسال) محکوم می شوند 2- خانم ف. س به موجب دادنامه های مذکور بابت اتهام سرقت مقرون به آزار به لحاظ صغر سن زمان وقوع جرم به تحمل دوبار سه سال حبس تعزیری و رد مال به صورت مشترک محکوم می شود نامبرده به رای دادگاه بدوی اعتراض و تقاضای تجدیدنظرو تخفیف در مجازات به لحاظ رضایت شکات را نمودند دادگاه با عنایت به لوایح تقدیمی تجدیدنظر خ. ه. و سایر محتویات پرونده تجدیدنظرخواهی نسبت به اساس رای به لحاظ انجام ارکان بزه سرقت مقرون به آزار توسط آنها غیر وارد است هرچند صدور رای اصلاحی به استناد ماده 301 قانون آیین دادرسی مدنی پس از درخواست تجدیدنظرخواهی محمل قانونی نداشته است امّا به لحاظ رضایت شکات و مستنداً به ماده 93 قانون مجازات اسلامی سه سال حبس خانم ف. س را به 1/5 سال نگهداری در کانون اصلاح و تربیت تخفیف می دهد و در راستای ماده 94 قانون مذکور به لحاظ فقدان سابقه و سن کم وی میزان باقیمانده مجازات را به مدت دوسال به حالت تعلیق ساده قرار می دهد درصورت تکرار جرم تعزیری مذکور یا جرائم تعزیری درجه 7 به بالا یا جرم عمدی موجب دیه یا قصاص یا حد مجازات معلق شده قابل اجراء خواهد بود همچنین به لحاظ رضایت شکات وجوانی متهم دیگر دوفقره مجازات ده سال حبس و 74 ضربه شلاق آقای س.الف.س. را بارعایت تبصره 3 ماده 134 قانون مجازات اسلامی و مواد 37 و 38 قانون مذکور به دوفقره 5 سال حبس و 40 ضربه شلاق تعزیری تقلیل و مجازات تکمیلی دو سال اقامت اجباری در شهرستان ... نیز از مجازات وی حذف می گردد درخصوص جنبه خصوصی بزه رد مال به لحاظ رضایت شکات مستنداً به ماده 13 قانون آیین دادرسی کیفری قرار موقوفی تعقیب صادر می گردد و مستنداً به ماده 459 و 457 قانون آیین دادرسی کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته با اصلاحات و تخفیفات فوق الذکر تایید می گردد رای صادره قطعی است. شعبه 4 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار هدایت اله جوادی - محسن ولایی فهرست دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی صدور رأی اصلاحی پس از تجدیدنظرخواهی در تاریخ 7 شهریور 1396، دادگاه بدوی به اتهام مشارکت در سرقت مقرون به آزار یک دستگاه خودروی پراید و 60 هزار تومان وجه نقد، متهمان را بر اساس مواد 652، 656، 667، 666 و 134 از قانون مجازات اسلامی به مجازات حبس و شلاق محکوم کرد. یکی از متهمان به تحمل 10 سال حبس تعزیری و 74 ضربه شلاق به خاطر سرقت خودرو و همچنین 3 سال حبس و 74 ضربه شلاق به دلیل سرقت وجه نقد محکوم شد. متهم دیگر نیز به همین مجازات‌ها محکوم گردید. به علاوه، حکم به رد عین مال به شاکی و واریز وجه نقد به حساب اموال تملیکی صادر شد. <br>دادگاه تجدیدنظر ب. ت. ب. سن کم یکی از متهمان، مجازات وی را به 1.5 سال نگهداری در کانون اصلاح و تربیت کاهش داد. همچنین، مجازات متهم دیگر به 5 سال حبس و 40 ضربه شلاق تقلیل یافت و مجازات تکمیلی اقامت اجباری حذف شد. در خصوص جنبه خصوصی بزه، به دلیل رضایت شاکی، قرار موقوفی تعقیب صادر گردید. رای تجدیدنظر با اصلاحات مذکور تایید و قطعی اعلام شد. تاریخ دادنامه قطعی: 1396/06/07 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: صدور رای اصلاحی توسط دادگاه بدوی پس از درخواست تجدیدنظرخواهی فاقد وجاهت قانونی است. در خصوص اتهام 1 - س. س. 26 ساله دارای سوابق 2 - ف. س هر دو دایر بر مشارکت در سرقت مقرون به آزار یک دستگاه خودروی پراید شاکی ع.ج. و مشارکت در سرقت مقرون به آزار شصت هزار تومان وجه نقدی دادگاه ب. ت. ب. گزارش مرجع انتظامی و شکایت شاکی ع.ج. و تحقیقات معموله و اقاریر صریح متهم در مراحل تحقیق و محضر دادگاه بزه انتسابی را محرز دانسته علیهذا به استناد مواد 652 و 656 و 667 و 666 و 134 از قانون مجازات اسلامی م. ر. ا. را به تحمل ده سال حبس تعزیری و 74 ضربه شلاق تعزیری به لحاظ مشارکت در سرقت مقرون به آزار شاکی ع.ج. و به لحاظ مشارکت در سرقت 60 هزار تومان به تحمل سه سال حبس تعزیری و 74 ضربه شلاق تعزیری و متهم ردیف دوم را به تحمل ده سال حبس تعزیری و سه سال حبس تعزیری و 74 ضربه شلاق تعزیری و م. ر. ا. را به عنوان تکمیل حکم در راستای ماده 23 قانون مجازات اسلامی به دو سال اقامت اجباری و الزام به خدمات عمومی در شهرستان... و مشترکا به رد عین مال به شاکی ع.ج. در صورت فقدان عین به رد مثل یا قیمت آن و به مبلغ شصت هزار تومان و واریز آن به حساب اموال تملیکی مجهول مالک صادر و اعلام می‌نماید رای صادره نسبت به متهم ردیف دوم غیابی ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در همین شعبه پس از آن ظرف بیست روز قابل تجدید نظرخواهی در محاکم تجدید نظراستان تهران م. ب.. دادرس شعبه --- دادگاه کیفری دو شهرستان رباط کریم- حسن خلیلی در خصوص تذکر درخواست دادگاه محترم تجدیدنظر شعبه --- تهران مبنی بر اصلاح دادنامه شماره و مورخ 28/95 صادره از همین شعبه در پرونده کلاسه --- مبنی بر اینکه اسم و نام شاکی م. الف.پ. که در پرونده امر و در قرار مجرمیت صادره احد از شکات م. ب. سهوالقلم رخ داده است و اتهام متهمین دو فقره مشارکت در سرقت مقرون به آزار دو دستگاه خودرو...به شماره های... و در دادنامه صادر یک فقره مشارکت در سرقت مقرون به آزار یک دستگاه خودروی پراید شاکی ع.ج. و مشارکت در سرقت مقرون به آزار شصت هزار تومان وجه نقد قید گردیده دادگاه ب. ت. ب. محتویات پرونده و درخواست دادگاه محترم تجدیدنظر و با کیفیت و وضعیت فعلی پرونده و ملاحظه دادنامه صادره و کیفرخواست صادره مورخ 94/11/6 ادعای آن دادگاه را وارد تشخیص داده علیهذا به استناد ماده 381 از قانون آیین دادرسی کیفری از باب صدور رای اصلاحی و تصحیحی دادگاه اعلام می‌نماید در دادنامه فوق الذکر هر دو متهم دایر بر مشارکت در سرقت مقرون به آزار یک دستگاه خودروی...شاکی ع.ج. و مشارکت در سرقت مقرون به آزار شصت هزار تومان وجه نقدی، م. ر. ا. را به تحمل ده سال حبس تعزیری و 74 ضربه شلاق تعزیری به لحاظ مشارکت در سرقت مقرون به آزار شاکی ع.ج. و به لحاظ مشارکت در سرقت شصت هزار تومان به تحمل سه سال حبس تعزیری و 74 ضربه شلاق تعزیری و متهم ردیف دوم را به تحمل ده سال حبس تعزیری و سه سال حبس تعزیری و 74 ضربه شلاق تعزیری اشتباه بوده و صحیح آن در راستای ماده 134 قانون مجازات اسلامی م. ر. ا. به تحمل دو بار ده سال حبس تعزیری و 74 ضربه شلاق تعزیری و اقامت اجباری و متهم ردیف دوم به لحاظ اینکه کمتر از هیجده ساله م. ب. دو بار به تحمل سه سال حبس تعزیری م. ب. و رد عین اموال شکات مشترکا و مبلغ شصت هزار تومان وجه نقد و واریز آن به حساب اموال تکمیلی به لحاظ مجهول المالک حذف می‌گردد و متذکر می‌گردد رای اصلاحی بدون رونوشت و تسلیم رای اصلی ممنوع است رای صادره به اعتبار اصلیش ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظرخواهی در محاکم تجدید نظراستان تهران م. ب.. رای دادگاه تجدیدنظر استان ن. ب. ا. ت. ن. خ. (م. ع.) کمتر از 18 سال بوده که رسیدگی به جرائم افراد مذکور در دادگاه تجدیدنظر نیاز به ابلاغ ویژه دارد لذا از آمار کسر و جهت رسیدگی به شعبه --- دادگاه تجدیدنظر ارسال می‌گردد. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران- مستشار و مستشار آقای س. س. به موجب دادنامه شماره --- - 950 مورخ 95/1/17 و اصلاحی شماره 1867 - 950 - 95/10/18 صادره از شعبه --- دادگاه کیفری دو رباط کریم بابت ارتکاب بزه سرقت مقرون به آزار به تحمل دوفقره ده سال حبس و 74 ضربه شلاق و اقامت اجباری در شهرستان... (دوسال) محکوم می‌شوند 2 - خانم ف. س به موجب دادنامه های مذکور بابت اتهام سرقت مقرون به آزار به لحاظ صغر سن زمان وقوع جرم به تحمل دوبار سه سال حبس تعزیری و رد مال به صورت مشترک محکوم می‌شود نامبرده به رای دادگاه بدوی اعتراض و تقاضای تجدیدنظرو تخفیف در مجازات به لحاظ رضایت شکات را نمودند دادگاه با عنایت به لوایح تقدیمی تجدیدنظر خ. ه. و سایر محتویات پرونده تجدیدنظرخواهی نسبت به اساس رای به لحاظ انجام ارکان بزه سرقت مقرون به آزار توسط آنها غیر وارد است هرچند صدور رای اصلاحی به استناد ماده 301 قانون آیین دادرسی مدنی پس از درخواست تجدیدنظرخواهی محمل قانونی نداشته است امّا به لحاظ رضایت شکات و مستندا به ماده 93 قانون مجازات اسلامی سه سال حبس خانم ف. س را به 1/5 سال نگهداری در کانون اصلاح و تربیت تخفیف می دهد و در راستای ماده 94 قانون مذکور به لحاظ فقدان سابقه و سن کم وی میزان باقیمانده مجازات را به مدت دوسال به حالت تعلیق ساده قرار می دهد در صورت تکرار جرم تعزیری مذکور یا جرائم تعزیری درجه 7 به بالا یا جرم عمدی موجب دیه یا قصاص یا حد مجازات معلق شده قابل اجراء خواهد بود همچنین به لحاظ رضایت شکات وجوانی متهم دیگر دوفقره مجازات ده سال حبس و 74 ضربه شلاق آقای س.الف.س. را بارعایت تبصره 3 ماده 134 قانون مجازات اسلامی و مواد 37 و 38 قانون مذکور به دوفقره 5 سال حبس و 40 ضربه شلاق تعزیری تقلیل و مجازات تکمیلی دو سال اقامت اجباری در شهرستان... نیز از مجازات وی حذف می‌گردد در خصوص جنبه خصوصی بزه رد مال به لحاظ رضایت شکات مستندا به ماده 13 قانون آیین دادرسی کیفری قرار موقوفی تعقیب صادر می‌گردد و مستندا به ماده 459 و 457 قانون آیین دادرسی کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته با اصلاحات و تخفیفات فوق الذکر تایید می‌گردد رای صادره قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار در تاریخ 18 آبان 1395، دادگاه کیفری 2 شهرستان رباط کریم به موضوع بی‌احتیاطی در رانندگی و وارد کردن صدمه بدنی غیر عمدی رسیدگی کرد. با استناد به شکایت شاکی، گزارش مرجع انتظامی، نظریه پزشکی قانونی و اظهارات متهم، دادگاه متهم را به پرداخت دیه معادل شش و نیم درصد دیه کامل انسان و تحمل سه ماه و ده روز حبس تعزیری محکوم نمود. پس از صدور رای، دادگاه تجدیدنظر به درخواست تجدیدنظر رسیدگی کرده و ب. ت. ب. عدم درج مواد استنادی در رای اولیه و بر اساس ماده 309 قانون آیین دادرسی مدنی، رای اصلاحی صادر کرد. همچنین، دادگاه تجدیدنظر حکم حبس را به جزای نقدی به مبلغ 2,000,000 ریال تبدیل و رای را با تایید دیه تعیین شده، قطعی اعلام نمود. تصمیمات اتخاذ شده بر اساس مواد 717، 559، 455 و 457 قانون آیین دادرسی کیفری و قانون نحوه وصول برخی از درآمدهای دولت صورت پذیرفت. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/08/18 پیام: صدور رای اصلاحی توسط دادگاه بدوی، پس از درخواست تجدیدنظر، فاقد وجاهت قانونی است. شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/05/01 در خصوص اتهام م. ع. فرزند غ. 30 ساله اهل رباط کریم آزاد به لحاظ معرفی کفیل دایر بر بی احتیاطی در امر رانندگی منتهی به ایراد بر صدمه بدنی غیر عمدی به شاکی ح. الف. دادگاه ب. ت. ب. شکایت شاکی و گزارش مرجع انتظامی و تحقیقات معموله و نظر به پزشکی قانونی و نظریه افسر کاردان فنی تصادفات که مصون از تعرض طرفین باقیمانده است و اقادیر صریح متهم در مراحل تحقیق و محضر دادگاه و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده بزه گشایی را متهم موصوف فوق الذکر محرز و ثابت دانسته علی هذا به استناد مواد متهم را به پرداخت دیه میزان ارش شکستگی استخوان ناوی و استخوان میخی داخلی مچ پای چپ و اسیب نسوج نرم (لیگا مانهای) محل شکستگی التیام یافته و جمعا شش و نیم درصد دیه کامل انسان د. ح. شاکی و به تحمل سه ماه وده روز حبس تعزیری محکوم می‌نماید رای صادره حضوری ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم تجدید نظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه --- دادگاه کیفری 2 شهرستان رباط کریم- حسن خلیلی شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/10/24 در خصوص تذکر دادگاه محترم تجدیدنظر مبنی بر اصلاح دادنامه شماره --- و مورخ 94 در پرونده کلاسه --- مبنی بر اینکه مواد استنادی سهوالقلم و از قلم افتادگی رخ داده دادگاه ب. ت. ب. درخواست واصله و با عنایت به محتویات پرونده و توجها به کیفیت و وضعیت فعلی در پرونده دیات مورد درخواست در دادنامه موصوف را از جمله سهوالقلم و از قلم افتادگی رخ داده است و ادعای دادیار محترم تجدیدنظر را وارد دانسته علیهذا به استناد تبصره یک ماده 309 قانون آیین دادرسی مدنی از بابت صدور رای و تصحیحی و اصلاحی دادگاه اعلام می‌نماید استناد مواد 717 و 559 و 568 و 569 از قانون مجازات اسلامی م. ب. متذکر می‌شود رای اصلاحی بدون رونوشت و تسلیم رای اصلی ممنوع م. ب. رای صادره به اعتبار اصلیش ظرف بیست روز قابل واخواهی پس از ابلاغ در این شعبه سپس ظرف بیست روز قابل تجدید نظرخواهی در محاکم تجدید نظراستان تهران م. ب.. شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/08/18 آقای م. ع. از دادنامه شماره --- / 940 مورخ 94/5/1 صادره از شعبه --- دادگاه کیفری 2 شهرستان رباط کریم مشعر بر محکومیت غیر قطعی وی به تحمل سه ماه و ده روز حبس و پرداخت دیه به لحاظ ارتکاب بزه صدمه بدنی غیر عمدی تقاضای تجدیدنظر نموده است متعاقب ایراد این شعبه مبنی بر عدم درج مواد استنادی در رای شعبه مذکور به شرح دادنامه شماره --- - 940 اقدام به صدور رای اصلاحی نموند که به صراحت ماده 309 قانون آیین دادرسی مدنی صدور رای اصلاحی بعد از درخواست تجدیدنظر وجاهت قانونی نداشته و رای مذکور نقض می‌گردد از طرف دیگر از آنجا که صدور حکم حبس ب. ت. ب. ماده 3 قانون نحوه وصول برخی از در آمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین نسبت به جرایم راهنمایی و رانندگی در صدمات بر خلاف قانون است این قسمت از دادنامه (سه ماه و ده روز حبس) نقض و حبس مذکور را به/ 2/000/000 ریال جزای نقدی تبدیل می‌نماید و با اضافه کردن مواد 717 و 559 در دادنامه صدرالذکر نسبت به دیه تعیین شده، مستندا به مواد 457 و 455 قانون آیین دادرسی کیفری دادنامه تجدیدنظر خواسته را به شرح مذکور تایید می‌نماید.این رای قطعی است.