Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من
رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی آقای م.خ. به طرفیت آقایان 1- ج.خ. 2- م.ح. 3-م.م. به خواسته صدور حکم به ابطال رأی داوری مورخ 29/4/92 ن. ب. ا. رأی داوری طبق مقررات و بر اساس قرارداد منعقده بین طرفین صادر گردیده دادگاه دعوی خواهان را غیرثابت تشخیص و مستنداً به ماده 490 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به بطلان دعوی خواهان صادر و اعلام می نماید رأی صادره حضوری و ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رییس شعبه 189 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ بهلولی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای م.خ. به طرفیت آقایان م.م.، م.ح. و ج.خ. نسبت به دادنامه شماره 720-23/6/92 شعبه 189 دادگاه عمومی تهران که به موجب آن دعوی تجدیدنظر خ. ب. خ. ابطال رأی داوری 29/4/92 موضوع قرارداد 27/3/87 مربوط به مشارکت در ساخت ملک پلاک ثبتی 23 و 10824/3 بخش 12 تهران اراضی و صفنارد با صدور حکم به بطلان دعوی مورد اجابت قرار نگرفته صورت پذیرفته است. به نظر این دادگاه اولاً دعوی متوجه ت. ن. خ. ردیف سوم نیست زیرا وی به عنوان داور ذینفع در موضوع نمی باشد لذا به استناد ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار ردّ تجدیدنظرخواهی نسبت به وی صادر و اعلام می نماید ثانیاً در مورد تجدیدنظر خواندگان ردیف های اول و دوم با عنایت به اینکه در خصوص مورد یک مرتبه داور مرضی الطرفین مبادرت به صدور رأی نموده که فاقد تاریخ م. ب. و دعوی ابطال در همان شعبه 189 رسیدگی و منجر به صدور دادنامه 1035-1/12/90 شده و رأی مذکور در شعبه پانزدهم دادگاه تجدیدنظر تهران به شماره 792-4/7/91 قطعیت یافته است. صدور رأی مجدد به تاریخ 29/4/92 توسط همان داور در مورد همان موضوع فاقد وجاهت قانونی بوده و داور مجاز به رسیدگی نبوده و دادگاه بدوی به این نکته توجه نکرده است بنابراین تجدیدنظرخواهی وارد م. ب. مستنداً به مواد 358 و 198 و 489 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه معترض عنه با استدلالی که گذشت حکم به ابطال رأی داوری مورخ 29/4/92 صادر و اعلام می نماید. این رأی قطعی است. رییس شعبه 15 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه عشقعلی ـ اسماعیلی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی صدور رأی مجدد توسط داور مرضی الطرفین در تاریخ 15 تیر 1393، دادگاه بدوی به دعوی ابطال رای داوری مورخ 29 تیر 1392 رسیدگی نمود. این دادگاه با استناد به ماده 490 قانون آیین دادرسی مدنی، دعوی را غیر ثابت تشخیص داده و حکم به بطلان آن صادر کرد. معترض نسبت به رای صادره تجدیدنظرخواهی کرد. دادگاه تجدیدنظر ب. ت. ب. عدم ذینفع بودن یکی از داوران و استناد به مواد 358 و 198 و 489 قانون آیین دادرسی مدنی، به این نتیجه رسید که رای داوری مذکور فاقد وجاهت قانونی است و داور مجاز به صدور آن نبوده است. بنابراین، دادگاه با نقض دادنامه قبلی، حکم به ابطال رای داوری صادر کرد. این رای قطعی و لازم‌الاجرا م. ب.. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/04/15 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در صورتی که داور مرضی الطرفین، یک بار در خصوص موضوع مورد اختلاف رسیدگی نموده و رای صادر کرده باشد، صدور رای مجدّد، در مورد همان موضوع فاقد وجاهت قانونی است. در خصوص دعوی آقای م.خ. به طرفیت آقایان 1 - ج.خ. 2 - م.ح. 3 - م.م. به خواسته صدور حکم به ابطال رای داوری مورخ 29/4/92 ن. ب. ا. رای داوری طبق مقررات و بر اساس قرارداد منعقده بین طرفین صادر گردیده دادگاه دعوی خواهان را غیرثابت تشخیص و مستندا به ماده 490 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به بطلان دعوی خواهان صادر و اعلام می‌نماید رای صادره حضوری و ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رییس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - بهلولی رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای م.خ. به طرفیت آقایان م.م.، م.ح. و ج.خ. نسبت به دادنامه شماره --- - 23/6/92 شعبه --- دادگاه عمومی تهران که به موجب آن دعوی تجدیدنظر خ. ب. خ. ابطال رای داوری 29/4/92 موضوع قرارداد 27/3/87 مربوط به مشارکت در ساخت ملک پلاک ثبتی --- و 10824/3 بخش --- تهران اراضی و صفنارد با صدور حکم به بطلان دعوی مورد اجابت قرار نگرفته صورت پذیرفته است. به نظر این دادگاه اولا دعوی متوجه ت. ن. خ. ردیف سوم نیست زیرا وی به عنوان داور ذینفع در موضوع نمی‌باشد لذا به استناد ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار ردّ تجدیدنظرخواهی نسبت به وی صادر و اعلام می‌نماید ثانیا در مورد تجدیدنظر خواندگان ردیف های اول و دوم با عنایت به اینکه در خصوص مورد یک مرتبه داور مرضی الطرفین مبادرت به صدور رای نموده که فاقد تاریخ م. ب. و دعوی ابطال در همان شعبه --- رسیدگی و منجر به صدور دادنامه --- - 1/12/90 شده و رای مذکور در شعبه پانزدهم دادگاه تجدیدنظر تهران به شماره 792 - 4/7/91 قطعیت یافته است. صدور رای مجدد به تاریخ 29/4/92 توسط همان داور در مورد همان موضوع فاقد وجاهت قانونی بوده و داور مجاز به رسیدگی نبوده و دادگاه بدوی به این نکته توجه نکرده است بنابراین تجدیدنظرخواهی وارد م. ب. مستندا به مواد 358 و 198 و 489 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه معترض عنه با استدلالی که گذشت حکم به ابطال رای داوری مورخ 29/4/92 صادر و اعلام می‌نماید. این رای قطعی است. رییس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه

موارد مرتبط 45

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 2

مواد مرتبط 3

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین