صدور قرار با ورود به ماهیت دعوا

رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی آقای و.ف. با وکالت آقای م.الف. به طرفیت آقای م.م. به خواسته مطالبه 000/000/400 ریال موضوع قرارداد 008 مورخ 19/5/90 به انضمام خسارت تأخیر تأدیه از تاریخ 10/6/90 لغایت اجرای حکم با این توضیح که موکل برابر قرارداد اقدام کرده لکن خوانده از پرداخت مبلغ خواسته امتناع می نماید ب. ت. ب. اختلاف حاصل جهت روشن شدن قضیه کارشناسی به عمل آمد لکن کارشناس محترم در ذیل نظریه اظهار داشته (ابعاد کانکس مورد بازدید با ابعاد مندرج در قرارداد 008 متفاوت و مطابق با قرارداد 014 م. ب.) ن. ب. ا. خواهان مستند دعوی خود را قرارداد 008 اعلام کرده درحالی که کارهای انجام شده وفق قرارداد فوق نیست بنا بر مراتب خواسته وجاهت قانونی نداشته و به استناد ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار ردّ دعوی صادر می گردد قرار صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران نمی باشد. رئیس شعبه 127 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ جاویدی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای و.ف. با وکالت آقای م.الف. از دادنامه شماره 92000945 مورخ 29/7/92 صادره از شعبه 127 دادگاه عمومی تهران که متضمن صدور قرار ردّ دعوا به خواسته مطالبه /000/000/400 ریال موضوع قرارداد شماره 008-19/5/90 به انضمام خسارت تأخیر تأدیه و خسارات دادرسی م. ب. وارد و موجه است بدین لحاظ که خواسته ت. ن. خ. مطالبه طلب ناشی از قرارداد بوده و مدعی انجام موضوع قرارداد گردیده و دادگاه بدوی علی رغم ارجاع موضوع به کارشناسی و ورود در ماهیت دعوا مبادرت به صدور قرار نموده است لذا صرف نظر از کیفیت نظریه کارشناسی وعدم ابلاغ به طرفین، دادگاه مکلف به رسیدگی در ماهیت دعوا م. ب. بنابراین با پذیرش تجدیدنظرخواهی مستنداً به ماده 353 از قانون آیین دادرسی در امور مدنی ضمن نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته پرونده جهت رسیدگی ماهوی به دادگاه بدوی اعاده می گردد این رأی قطعی است. مستشاران شعبه 1 دادگاه تجدیدنظر استان تهران صادقی ـ توکلی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی صدور قرار با ورود به ماهیت دعوا در تاریخ 6 بهمن 1392، دادگاه عمومی حقوقی تهران در دعوی مطرح‌شده به طرفیت خوانده، به خواسته مطالبه مبلغ 400,000,000 ریال بر اساس قراردادی به شماره 008 مورخ 19 مرداد 1390 و به همراه خسارت تاخیر تادیه، قرار ردّ دعوی صادر نمود. دادگاه بدوی با استناد به نظریه کارشناس که ابعاد کانکس را متفاوت با مندرجات قرارداد مذکور اعلام کرده بود، به این نتیجه رسید که خواسته فاقد وجاهت قانونی است و بر اساس ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی، قرار ردّ دعوی را صادر کرد. پس از آن، تجدیدنظرخواهی از این رای انجام شد که دادگاه تجدیدنظر استان، با پذیرش تجدیدنظرخواهی و استناد به ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی، رای دادگاه بدوی را نقض و پرونده را جهت رسیدگی ماهوی به آن دادگاه اعاده نمود. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/11/06 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: اگر دادگاه در مقام رسیدگی به ماهیت دعوا وارد شود، باید در ماهیت نیز رای دهد و نمی تواند قرار ردّ دعوا (که تصمیمی شکلی است) صادر نماید. در خصوص دعوی آقای و.ف. با وکالت آقای م.الف. به طرفیت آقای م.م. به خواسته مطالبه 400/000/000 ریال موضوع قرارداد 008 مورخ 19/5/90 به انضمام خسارت تاخیر تادیه از تاریخ 10/6/90 لغایت اجرای حکم با این توضیح که موکل برابر قرارداد اقدام کرده لکن خوانده از پرداخت مبلغ خواسته امتناع می‌نماید ب. ت. ب. اختلاف حاصل جهت روشن شدن قضیه کارشناسی به عمل آمد لکن کارشناس محترم در ذیل نظریه اظهار داشته (ابعاد کانکس مورد بازدید با ابعاد مندرج در قرارداد 008 متفاوت و مطابق با قرارداد 014 م. ب.) ن. ب. ا. خواهان مستند دعوی خود را قرارداد 008 اعلام کرده درحالی که کارهای انجام شده وفق قرارداد فوق نیست بنا بر مراتب خواسته وجاهت قانونی نداشته و به استناد ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار ردّ دعوی صادر می‌گردد قرار صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران نمی‌باشد. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - جاویدی رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای و.ف. با وکالت آقای م.الف. از دادنامه شماره --- مورخ 29/7/92 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی تهران که متضمن صدور قرار ردّ دعوا به خواسته مطالبه / 400/000/000 ریال موضوع قرارداد شماره 008 - 19/5/90 به انضمام خسارت تاخیر تادیه و خسارات دادرسی م. ب. وارد و موجه است بدین لحاظ که خواسته ت. ن. خ. مطالبه طلب ناشی از قرارداد بوده و مدعی انجام موضوع قرارداد گردیده و دادگاه بدوی علی رغم ارجاع موضوع به کارشناسی و ورود در ماهیت دعوا مبادرت به صدور قرار نموده است لذا صرف نظر از کیفیت نظریه کارشناسی وعدم ابلاغ به طرفین، دادگاه مکلف به رسیدگی در ماهیت دعوا م. ب. بنابراین با پذیرش تجدیدنظرخواهی مستندا به ماده 353 از قانون آیین دادرسی در امور مدنی ضمن نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته پرونده جهت رسیدگی ماهوی به دادگاه بدوی اعاده می‌گردد این رای قطعی است. مستشاران شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران