Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من
رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شماره دادنامه: 9209970900801697 مورخ: 1392/11/30 آقای ….ر. دادخواستی به خواسته اعتراض به رأی صادره از سوی کمیسیون رسیدگی به امور آب‌های زیر‌زمینی شرکت آب منطقه استان گلستان به شماره ... تقدیم، و ابطال آن را تقاضا می‌نماید. با عنایت به مفاد دادخواست و مدارک ارائه‌شده و پاسخ مشتکی‌عنه به شرح لایحه دفاعیه تقدیمی، تشخیص حریم چاه و قنات و تأثیر متقابل منابع آب نسبت به هم، ب. ت. ب. وضعیت منابع آب و شرایط هیدرولوژیک محل، به کارشناسان فنی مراجع ذی مدخل واگذار شده و ب. ت. ب. اینکه چاه متنازع‌فیه برابر نظریه کارشناس فنی در حریم منابع آبی اطراف، استقرار دارد و بهره‌برداری از چاه مورد اشاره، خسارت جبران‌ناپذیری را به سفره‌های آبی زیر‌زمینی و مالکان چاه‌های پروانه‌دار وارد می‌آورد، ن. ب. ا. اولاً- در لیست شناسایی وزارت نیرو مشخصات چاه متنازع‌فیه، درج نشده، ثانیاً- خواهان نیز دلیلی که دلالت بر حفره چاه قبل از پایان سال 1385 هجری شمسی باشد ارائه ننموده است و چاه مذکور در حریم ضرری چاه‌های مجاز قرار دارد، علی‌هذا رأی معترض‌عنه به استناد تبصره 5 ماده‌واحده قانون تعیین تکلیف چاه‌های آب فاقد پروانه بهره‌برداری مصوب 1389 صادر شده، ایراد و اعتراض مؤثر و موجهی که موجب نقض رأی مذکور باشد به عمل نیامده است؛ شکایت مطروحه غیر وارد تشخیص و حکم به رد آن صادر و اعلام می‌گردد. رأی صادره ظرف مدت بیست پس از ابلاغ، قابل‌اعتراض در شعب تجدید‌نظر دیوان عدالت اداری م. ب.. رئیس شعبه هشتم دیوان عدالت اداری سعادت رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ب. ت. ب. اینکه دلایل موجه و مؤثری که موجب نقض و بی‌اعتباری رأی شعبه بدوی را اثبات نماید به دیوان ارائه نشده است و از سوی دیگر دادنامه معترض‌به ب. ت. ب. دلایل طرفین بر اساس موازین و مقررات قانونی اصدار یافته و تخلفی که موجب تضییع حقوق ت. ن. خ. را فراهم نماید مشهود نیست، بنابراین تجدیدنظرخواهی غیرموجه تشخیص و به استناد ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، رأی شعبه بدوی را تأیید و ابرام می‌نماید. رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه هفتم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه جباری - ساریخانی فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی صدور پروانه بهره برداری چاه های آب در تاریخ 14 بهمن 1393، شعبه بدوی دیوان عدالت اداری به پرونده‌ای رسیدگی نمود که موضوع آن اعتراض به رای کمیسیون رسیدگی به امور آب‌های زیرزمینی بود. خواهان درخواست ابطال رای مذکور را مطرح و ادعا کرد که چاه مورد نظر در حریم منابع آبی قرار ندارد. پس از بررسی مدارک و لایحه دفاعیه طرف مقابل، دیوان به این نتیجه رسید که چاه در حریم منابع آبی واقع شده و بهره‌برداری از آن به سفره‌های آبی زیرزمینی و مالکان چاه‌های دارای پروانه آسیب می‌زند. همچنین، خواهان نتوانسته بود دلیلی برای حفر چاه قبل از سال 1385 ارائه نماید. بر این اساس، رای معترض‌عنه به استناد تبصره 5 ماده واحده قانون تعیین تکلیف چاه‌های آب فاقد پروانه بهره‌برداری مصوب سال 1389، رد شد. در مرحله تجدیدنظر، دیوان اعلام کرد که دلایل موجهی برای نقض رای بدوی ارائه نشده و رای بدوی بر اساس موازین قانونی صادر گردیده است. بنابراین، به استناد ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، رای شعبه بدوی تایید و ابرام شد. رای صادره قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/11/14 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: صدور پروانه بهره برداری نسبت به چاه هایی که در حریم منابع آبی بوده و خسارت جبران ناپذیری را به سفره های آبی زیرزمینی و مالکان چاه های پروانه دار وارد می کنند، فاقد وجاهت قانونی است. رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شماره دادنامه: --- مورخ: 1392/11/30 آقای ….ر. دادخواستی به خواسته اعتراض به رای صادره از سوی کمیسیون رسیدگی به امور آب‌های زیر‌زمینی شرکت آب منطقه استان گلستان به شماره... تقدیم، و ابطال آن را تقاضا می‌نماید. با عنایت به مفاد دادخواست و مدارک ارائه‌شده و پاسخ مشتکی‌عنه به شرح لایحه دفاعیه تقدیمی، تشخیص حریم چاه و قنات و تاثیر متقابل منابع آب نسبت به هم، ب. ت. ب. وضعیت منابع آب و شرایط هیدرولوژیک محل، به کارشناسان فنی مراجع ذی مدخل واگذار شده و ب. ت. ب. اینکه چاه متنازع‌فیه برابر نظریه کارشناس فنی در حریم منابع آبی اطراف، استقرار دارد و بهره‌برداری از چاه مورد اشاره، خسارت جبران‌ناپذیری را به سفره‌های آبی زیر‌زمینی و مالکان چاه‌های پروانه‌دار وارد می‌آورد، ن. ب. ا. اولا- در لیست شناسایی وزارت نیرو مشخصات چاه متنازع‌فیه، درج نشده، ثانیا- خواهان نیز دلیلی که دلالت بر حفره چاه قبل از پایان سال 1385 هجری شمسی باشد ارائه ننموده است و چاه مذکور در حریم ضرری چاه‌های مجاز قرار دارد، علی‌هذا رای معترض‌عنه به استناد تبصره 5 ماده‌واحده قانون تعیین تکلیف چاه‌های آب فاقد پروانه بهره‌برداری مصوب 1389 صادر شده، ایراد و اعتراض موثر و موجهی که موجب نقض رای مذکور باشد به عمل نیامده است؛ شکایت مطروحه غیر وارد تشخیص و حکم به رد آن صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره ظرف مدت بیست پس از ابلاغ، قابل‌اعتراض در شعب تجدید‌نظر دیوان عدالت اداری م. ب.. رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ب. ت. ب. اینکه دلایل موجه و موثری که موجب نقض و بی‌اعتباری رای شعبه بدوی را اثبات نماید به دیوان ارائه نشده است و از سوی دیگر دادنامه معترض‌به ب. ت. ب. دلایل طرفین بر اساس موازین و مقررات قانونی اصدار یافته و تخلفی که موجب تضییع حقوق ت. ن. خ. را فراهم نماید مشهود نیست، بنابراین تجدیدنظرخواهی غیرموجه تشخیص و به استناد ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، رای شعبه بدوی را تایید و ابرام می‌نماید. رای صادره قطعی است.

موارد مرتبط 35

آرای مرتبط 34

مواد مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین