صرف رانندگی در حالت مستی بدون تصادف

رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقای ع.و. فرزند م.، 21 ساله، شغل آزاد، باسواد، اهل و مقیم تهران، آزاد با قرار قبولی کفالت، دایر بر شرب خمر و رانندگی در حال مستی، با امعان نظر به جامع اوراق و محتویات پرونده و توجهاً به گزارش مرجع انتظامی و نحوه دستگیری متهم و خاصه اقاریر شرعی و صریح و مقرون به واقع م. م. ب. شرب خمر، در جلسات دادرسی و ایـن که تاکنون دلیل مدلل و متقنی از سوی متهم که منجـر به ایراد نسبت به اتهام وارده شود تقدیم محکمه نگردیده و نظر به خروج موضوع رانندگی در حال مستی از مصادیق ماده 718 قانون مجازات اسلامی به دلیل عدم استقرار موارد مندرج بین مواد 714 الی 717 قانون مجازات اسلامی، فلذا دادگاه در باب رانندگی در حال مستی مستنداً به بند "الف" ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری قرار منع تعقیب نامبرده را صادر و اعلام می دارد. و اما در باب شرب خمر دادگاه بزه انتسابی به نامبرده را محرز و مسلم تشخیص و مستنداً به مواد 166-169-174 قانون مجازات اسلامی نامبرده را به تحمل یکصد ضربه تازیانه حدی محکوم و اعلام می دارد. اجرای احکام مکلف است در زمان اجرای حکم اصداری مصادیق ماده 176 قانون مجازات اسلامی را رعایت نماید. و اما در خصوص اتهام دیگر متهم دایر بر تخریب موانع استقراری از سوی بسیج، با امعان نظر به جامع اوراق و محتویات پرونده و توجهاً به رضایت بی قید و شرط سرپرست حوزه بسیج مربوطه و خاصه قابل گذشت بودن بزه انتسابی مارالذکر وفق ماده 727 قانون مجازات اسلامی، فلذا دادگاه مستنداً به بند 2 ماده 6 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری قرار موقوفی تعقیب نامبرده را صادر و اعلام می دارد. رأی صادره حضوری و حداکثر ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه 1 دادگاه عمومی جزایی بخش رودبار قصران ـ مهرطلب رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع.و. فـرزند م. نسبـت به آن بخش از مفاد دادنامه شماره 683-910 مورخ 30/1/91 شعبه اول دادگاه عمومی جزایی بخش رودبار قصران که به موجب آن ت. ن. خ. به اتهام شرب خمر به تحمل یکصد ضربه شلاق حدی محکومیت حاصل نموده است؛ دادگاه با بررسی جمیع اوراق و محتویات پرونده نظر به این که اعتراض مؤثر و موجهی که موجبات نقض و بی اعتباری مفاد دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید و اساس آن را مخدوش سازد و منطبق با شقوق مختلف ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری باشد به عمل نیامده است و از حیث رعایت تشریفات دادرسی نیز دادنامه مذکور اشکال مؤثری ندارد لکن به لحاظ آن که مجازات جرم مذکور طبق ماده 174 قانون مجازات اسلامی هشتاد تازیانه حدی م. ب. و سهواً در دادنامه معترض عنه یکصد ضربه شلاق حدی قید شده اما چون آن امر خللی به اساس دادنامه وارد نمی سازد، لذا با اجازه حاصل از تبصره 4 ماده 22 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب با اصلاح مراتب به شرح مذکور و تذکر به دادگاه محترم بدوی حین رد درخواست تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را به استناد بند الف از ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری با اصلاح و تذکر به عمل آمده تأیید و استوار می نماید. رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه 58 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه موسوی پور ـ بهارشاهی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی