صلاحیت دادگاه در دعوای مطالبه بهای عادله زمین در فرض دولتی بودن خوانده

رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی آقای ر.س. با وکالت آقایان م. و الف. وکلای محترم دادگستری به ‌طرفیت 1- و 2- دانشگاه فرهنگیان(سازمان مرکزی) 3- وزارت مسکن و شهرسازی (راه و شهرسازی) به‌ خواسته رسیدگی و صدور حکم بر محکومیت تضامنی خواندگان به پرداخت بهای عادلانه روز ششدانگ یک قطعه زمین به پلاک ثبتی ... بخش ده تهران به متراژ 10917 متر مربع با احتساب تمامی خسارات دادرسی، فعلاً م. ب. مبلغ 51/000/000 ریال، ب. ش. د. تقدیمی، با عنایت به مجموع اوراق و محتویات پرونده بویژه ایرادات مطروحه از سوی خوانده ردیف سوم و ضرورت اظهار نظر در این خصوص (موضوع ماده 88 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی)، ن. ب. ا. مطالبه بهای عادلانه روز اراضی موصوف، به اعتبار دولتی بودن مخاطبین، مستلزم اثبات استحقاق خواهان در دیوان محترم عدالت اداری می‌باشد، که در پرونده مطروحه دلیلی بر این امر ارایه نشده، لذا دعوی مطروحه با وصف مرقوم و قبل از اثبات استحقاق خواهان، قابلیت استماع نداشته و با مستفاد از مفاد رأی وحدت رویه شماره 199 مورخ 1387/4/8 هیئت محترم عمومی دیوان عدالت اداری و ماده 10قانون تشکلات و دادرسی دیوان عدالت اداری و ماده 2 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، قرار رد دعوی خواهان صادر می‌گردد. رأی صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدید‌نظر‌خواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 5 دادگاه عمومی حقوقی تهران شفیعی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای ر.س. با وکالت آقایان ….م. و الف.الف. نسبت به دادنامه شماره 500547 مورخ 1393/5/28 صادره از شعبه 5 دادگاه عمومی تهران که به موجب آن دعوی وی به ‌طرفیت 1- و 2- دانشگاه فرهنگیان (سازمان مرکزی) 3- وزارت مسکن و شهرسازی (راه و شهرسازی)، به ‌خواسته مطالبه بهای عادلانه روز شش دانگ یک قطعه زمین به پلاک ثبتی ... بخش ده تهران با متراژ 10917 متر مربع و خسارات دادرسی، به ‌لحاظ دولتی بودن مخاطبین و ضرورت اثبات استحقاق مطالبه در دیوان عدالت اداری به استناد رأی وحدت رویه شماره 199 مورخ 1387/4/8 هیأت عمومی دیوان عدالت اداری و ماده 10 قانون دیوان عدالت اداری، منتهی به صدور قرار رد دعوی گردیده می‌باشد، دادگاه با بررسی اوراق و محتویات پرونده و لوایح تجدید‌نظر‌ ابرازی طرفین دعوا ن. ب. ا. موضوع خواسته امر ترافعی و مستلزم رسیدگی قضایی در صلاحیت محاکم دادگستری است، لذا دادنامه تجدیدنظرخواسته مخدوش و مقتضی نقض م. ب. و به استناد ماده 353 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، ضمن نقض آن، پرونده جهت رسیدگی ماهوی به دادگاه محترم صادر کننده قرار اعاده می‌گردد. این رأی قطعی است. رئیس و مستشار شعبه 49 دادگاه تجدیدنظر استان تهران صداقتی - شعبانلو فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی صلاحیت دادگاه در دعوای مطالبه بهای عادله زمین در فرض دولتی بودن خوانده در تاریخ 9 دی‌ماه 1393، دادگاه عمومی حقوقی تهران به دعوی مطرح‌شده رسیدگی نمود. خواسته مطروحه شامل محکومیت تضامنی خواندگان به پرداخت بهای عادلانه روز یک قطعه زمین به مساحت 10917 متر مربع بود. دادگاه با استناد به ماده 88 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی و رای وحدت رویه شماره 199 مورخ 8 تیرماه 1387، قرار رد دعوی را صادر کرد و اعلام نمود که به دلیل دولتی بودن خواندگان، اثبات استحقاق خواهان در دیوان عدالت اداری الزامی است و در این خصوص دلیلی ارائه نشده است. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه تجدیدنظر استان تهران با بررسی اوراق و محتویات پرونده، رای دادگاه بدوی را مخدوش تشخیص داد و بر اساس ماده 353 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، حکم به نقض رای و اعاده پرونده به دادگاه بدوی برای رسیدگی ماهوی صادر کرد. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/09/09 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در دعوای مطالبه بهای عادله روز زمین که ماهیت ترافعی دارد، دادگاه صلاحیت رسیدگی دارد و نمی‌توان به اعتبار دولتی بودن خوانده، دعوا را مستلزم اثبات استحقاق خواهان در دیوان عدالت اداری دانست. در خصوص دعوی آقای ر.س. با وکالت آقایان م. و الف. وکلای محترم دادگستری به ‌طرفیت 1 - و 2 - دانشگاه فرهنگیان(سازمان مرکزی) 3 - وزارت مسکن و شهرسازی (راه و شهرسازی) به‌ خواسته رسیدگی و صدور حکم بر محکومیت تضامنی خواندگان به پرداخت بهای عادلانه روز ششدانگ یک قطعه زمین به پلاک ثبتی... بخش ده تهران به متراژ 10917 متر مربع با احتساب تمامی خسارات دادرسی، فعلا م. ب. مبلغ 51/000/000 ریال، ب. ش. د. تقدیمی، با عنایت به مجموع اوراق و محتویات پرونده بویژه ایرادات مطروحه از سوی خوانده ردیف سوم و ضرورت اظهار نظر در این خصوص (موضوع ماده 88 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی)، ن. ب. ا. مطالبه بهای عادلانه روز اراضی موصوف، به اعتبار دولتی بودن مخاطبین، مستلزم اثبات استحقاق خواهان در دیوان محترم عدالت اداری می‌باشد، که در پرونده مطروحه دلیلی بر این امر ارایه نشده، لذا دعوی مطروحه با وصف مرقوم و قبل از اثبات استحقاق خواهان، قابلیت استماع نداشته و با مستفاد از مفاد رای وحدت رویه شماره 199 مورخ 1387/04/08 هیات محترم عمومی دیوان عدالت اداری و ماده 10 قانون تشکلات و دادرسی دیوان عدالت اداری و ماده 2 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، قرار رد دعوی خواهان صادر می‌گردد. رای صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدید‌نظر‌خواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای ر.س. با وکالت آقایان ….م. و الف.الف. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1393/05/28 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی تهران که به موجب آن دعوی وی به ‌طرفیت 1 - و 2 - دانشگاه فرهنگیان (سازمان مرکزی) 3 - وزارت مسکن و شهرسازی (راه و شهرسازی)، به ‌خواسته مطالبه بهای عادلانه روز شش دانگ یک قطعه زمین به پلاک ثبتی... بخش ده تهران با متراژ 10917 متر مربع و خسارات دادرسی، به ‌لحاظ دولتی بودن مخاطبین و ضرورت اثبات استحقاق مطالبه در دیوان عدالت اداری به استناد رای وحدت رویه شماره 199 مورخ 1387/04/08 هیات عمومی دیوان عدالت اداری و ماده 10 قانون دیوان عدالت اداری، منتهی به صدور قرار رد دعوی گردیده می‌باشد، دادگاه با بررسی اوراق و محتویات پرونده و لوایح تجدید‌نظر‌ ابرازی طرفین دعوا ن. ب. ا. موضوع خواسته امر ترافعی و مستلزم رسیدگی قضایی در صلاحیت محاکم دادگستری است، لذا دادنامه تجدیدنظرخواسته مخدوش و مقتضی نقض م. ب. و به استناد ماده 353 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، ضمن نقض آن، پرونده جهت رسیدگی ماهوی به دادگاه محترم صادر کننده قرار اعاده می‌گردد. این رای قطعی است. رئیس و مستشار شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران