صلاحیت دادگاه در فرض وجود شرط داوری

رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست آقای م. ع.ی.الف. با وکالت آقایان م. الف. و ع. ک. به طرفیت شرکت تعاونی مصرف کارکنان اداره کل آموزش و پرورش استان تهران به خواسته الزام به تنظیم سند رسمی و اخذ پایان کار و صورتمجلس تفکیکی و تکمیل و رفع عیوب و مقاوم سازی موضوع قرارداد به مطالبه خسارت مبنی بر برگرداندن مبالغ ماخوذه توسط تعاونی مازاد بر قرارداد به میزان 150/000/000 با احتساب خسارات دادرسی و تاخیر تادیه نظر به محتویات و اوراق پرونده و شرح دادخواست و اظهارات اصحاب دعوا برابر لوایح تقدیمی و عنایتا" به اینکه خوانده دعوی طی لایحه ای به وجود شرط داوری ایراد نموده است علی ایحال دادگاه با عنایت به وجود شرط داوری در اساسنامه تعاونی مسکن فرهنگیان مطابق ماده 72 آن و نیز بند 1 از ماده 8 از تعهدات تعاونی و بند 4 از ماده 9 از تعهدات عضو در قرارداد مستند دعوی و نیزماده 43 از قانون بخش تعاون از آنجا که شرط قراردادی از شروط لازم الاجراء م. ب. و طرفین ملزم به رعایت آن هستند قبل از رجوع به داوری ، طرح دعوی در دادگستری موجه نبوده است فلذا برابر مواد 2 و 454 و 455 از قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوی خواهان صاد رمی گردد . رای صادره حضوری و ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم تجدید نظر استان تهران م. ب. . رئیس شعبه 103 دادگاه عمومی حقوقی تهران- غلامرضا قلی پور رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدید نظر خواهی آقای م. ع.ی.الف. با وکالت آقای م. الف. به طرفیت شرکت تعاونی مسکن کارکنان اداره کل آموزش و پرورش شهر تهران نسبت به دادنامه 001169 - 94/10/28 صادره از شعبه 103 دادگاه عمومی تهران که بر اساس آن بر دعوی الزام به تنظیم سند رسمی و اخذ پایان کار و صورتمجلس تفکیکی و رفع عیوب به لحاظ شرط داوری قرار رد دعوی صادر کرده است دادگاه با ملاحظه محتویات پرونده اسناد و مدارک و اظهارات مضبوط در آن صرف نظر از اینکه داور چه اظهار نظری در مورد دعوی مطروحه خواهد داشت قبل از مراجعه به وی امکان طرح دعوی در محاکم وجود ندارد علی هذا تجدید نظر خواهی با شقوق ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی قابل انطباق نیست با رد تجدید نظر خواهی به استناد ماده 353 قانون مذکور دادنامه موصوف تایید می شود رای صادره قطعی است . شعبه 52 دادگاه تجدید نظر استان تهران - رییس و مستشار محمد باقر قربان وند - سیدوجیح الله فهیمی گیلانی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی صلاحیت دادگاه در فرض وجود شرط داوری در تاریخ 29 خرداد 1395، دادگاه عمومی حقوقی تهران به دعوای مطروحه رسیدگی کرد. خواسته شامل الزام به تنظیم سند رسمی، اخذ پایان کار و صورتمجلس تفکیکی، رفع عیوب و مطالبه خسارت به مبلغ 150,000,000 ریال بود. در این راستا، به وجود شرط داوری در اساسنامه تعاونی اشاره شد. دادگاه با استناد به ماده 72 اساسنامه و بندهای مربوطه از قرارداد و همچنین ماده 43 قانون بخش تعاون، اعلام کرد که طرح دعوی در دادگستری قبل از مراجعه به داوری موجه نیست و بر این اساس، قرار رد دعوی صادر کرد. این رای قابلیت تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران را داشت. در مرحله تجدیدنظر، پس از بررسی مجدد پرونده و مستندات، دادگاه بر عدم امکان طرح دعوی در محاکم قبل از مراجعه به داوری تاکید کرده و تجدیدنظرخواهی را رد و دادنامه بدوی را تایید نمود. رای صادره از سوی دادگاه تجدیدنظر قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/03/29 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در صورت وجود شرط داوری در قرارداد، صرف نظر از اینکه داور چه اظهار نظری خواهد داشت، قبل از مراجعه به وی امکان طرح دعوی در محاکم وجود ندارد. شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/10/28 رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران- غلامرضا قلی پور رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/03/29 در خصوص تجدید نظر خواهی آقای م. ع.ی.الف. با وکالت آقای م. الف. به طرفیت شرکت تعاونی مسکن کارکنان اداره کل آموزش و پرورش شهر تهران نسبت به دادنامه --- - 94/10/28 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی تهران که بر اساس آن بر دعوی الزام به تنظیم سند رسمی و اخذ پایان کار و صورتمجلس تفکیکی و رفع عیوب به لحاظ شرط داوری قرار رد دعوی صادر کرده است دادگاه با ملاحظه محتویات پرونده اسناد و مدارک و اظهارات مضبوط در آن صرف نظر از اینکه داور چه اظهار نظری در مورد دعوی مطروحه خواهد داشت قبل از مراجعه به وی امکان طرح دعوی در محاکم وجود ندارد علی هذا تجدید نظر خواهی با شقوق ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی قابل انطباق نیست با رد تجدید نظر خواهی به استناد ماده 353 قانون مذکور دادنامه موصوف تایید می‌شود رای صادره قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدید نظر استان تهران - رییس و مستشار