صلاحیت دیوان و دعاوی علیه شرکت مخابرات

رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری با عنایت به محتویات پرونده و اظهارات شاکی به شرح متن دادخواست و مفاد لایحه دفاعیه خواندگان که تحت شماره ... ثبت دفتر گردیده و پیوست می‌باشند و با بررسی دلایل و مدارک ابرازی و صرف نظر از ایرادی که خ. ر. د. (سازمان بازنشستگی) اعلام داشته، ن. ب. ا. صدور حکم بازنشستگی از ناحیه اداره متبوع پس از طی مراحل قانونی و پرداخت مطالبات متعلقه صورت گرفته و خواهان دلیل و مدرکی که بیانگر اثبات حقی زاید بر آنچه که دریافت نموده ارائه نکرده و وقوع تخلف و تخطی از مقررات قانونی از ناحیه خواندگان مشهود نیست، علیهذا شکایت مطروحه غیر وارد تشخیص و حکم به رد شکایت صادر می‌گردد. رأی صادره وفق مواد 7 و 13 قانون دیوان عدالت اداری قطعی است. رییس شعبه 10 دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه شجاعی - آزادی رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نظر به اینکه، تاریخ تقدیم دادخواست شاکی 1391/1/27 بوده است و شرکت مخابرات در تاریخ 1388/8/16 به بخش غیر دولتی واگذار گردیده است، لذا با استفاده از ماده 26 قانون آیین دادرسی مدنی، با رعایت ماده 122 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، در تاریخ تقدیم دادخواست شرکت مخابرات از واحدهای دولتی موضوع ماده 10 قانون مذکور نبوده است و لذا دیوان عدالت اداری صلاحیت رسیدگی به شکایت از شرکت مخابرات را نداشته، بنابراین دادنامه مذکور در فوق از این جهت مخدوش و خلاف بیّن قانون تشخیص و ضمن نقض آن در خصوص شکایت به طرفیت شرکت مخابرات ایران، قرار رد شکایت صادر و اعلام می گردد. لیکن در خصوص شکایت از سازمان بازنشستگی، ن. ب. ا. سازمان بازنشستگی ب. ر. م. قانون بازنشستگی پیش از موعد و بعد از موافقت دستگاه متبوع مستخدم با تقاضای بازنشستگی پیش از موعد شاکی از تاریخ 1388/7/1 و قبل از واگذاری شرکت مخابرات به بخش خصوصی در تاریخ 1388/8/16 صادر شده است و صرف تنظیم حکم در تاریخ 1388/10/26 که به دلیل تأخیر در انجام کارهای اداری بوده است، موجب بی اعتباری تصمیم سازمان بازنشستگی نمی گردد، علی هذا در این قسمت دادنامه مورد اعتراض خلاف بیّن قانون تشخیص نگردیده و ضمن رد تقاضای اعمال ماده 79 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، رأی مذکور تأیید می گردد. رأی صادره قطعی است. مستشاران شعبه اول تجدیدنظر دیوان عدالت اداری فرجی - مولابیگی فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی صلاحیت دیوان و دعاوی علیه شرکت مخابرات در تاریخ 22 فروردین 1394، دیوان عدالت اداری به شکایت مطرح‌شده از سوی شاکی نسبت به سازمان بازنشستگی و شرکت مخابرات رسیدگی نمود. شاکی ادعا کرد که در فرآیند صدور حکم بازنشستگی و پرداخت مطالبات مربوطه، قوانین لازم رعایت نشده است. شعبه بدوی با بررسی مدارک ارائه‌شده، شکایت را غیرموجه تشخیص داده و به رد آن رای داد، زیرا شاکی نتوانسته بود دلیلی برای اثبات ادعای خود ارائه کند و تخلفی از سوی خواندگان مشاهده نشد. این حکم بر اساس مواد 7 و 13 قانون دیوان عدالت اداری قطعی اعلام گردید.<br>در مرحله تجدیدنظر، دیوان با استناد به ماده 26 قانون آیین دادرسی مدنی و ماده 122 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، اعلام کرد که شرکت مخابرات در زمان تقدیم دادخواست شاکی به عنوان واحد دولتی شناخته نمی‌شد و لذا صلاحیت رسیدگی به شکایت از این شرکت را نداشت. بنابراین، حکم بدوی در این خصوص نقض و شکایت علیه شرکت مخابرات رد گردید.<br>در خصوص شکایت از سازمان بازنشستگی، دیوان تاکید کرد که این سازمان ب. ر. م. و پیش از واگذاری شرکت به بخش خصوصی، اقدام به صدور حکم بازنشستگی نموده است و تاخیر در تنظیم حکم موجب بی‌اعتباری آن نمی‌شود. لذا این بخش از دادنامه تایید و درخواست اعمال ماده 79 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری رد گردید. رای صادره در هر دو مرحله قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/01/22 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: رسیدگی به شکایات علیه شرکت مخابرات، به دلیل غیر دولتی بودن، خارج از صلاحیت دیوان است. رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری با عنایت به محتویات پرونده و اظهارات شاکی به شرح متن دادخواست و مفاد لایحه دفاعیه خواندگان که تحت شماره... ثبت دفتر گردیده و پیوست می‌باشند و با بررسی دلایل و مدارک ابرازی و صرف نظر از ایرادی که خ. ر. د. (سازمان بازنشستگی) اعلام داشته، ن. ب. ا. صدور حکم بازنشستگی از ناحیه اداره متبوع پس از طی مراحل قانونی و پرداخت مطالبات متعلقه صورت گرفته و خواهان دلیل و مدرکی که بیانگر اثبات حقی زاید بر آنچه که دریافت نموده ارائه نکرده و وقوع تخلف و تخطی از مقررات قانونی از ناحیه خواندگان مشهود نیست، علیهذا شکایت مطروحه غیر وارد تشخیص و حکم به رد شکایت صادر می‌گردد. رای صادره وفق مواد 7 و 13 قانون دیوان عدالت اداری قطعی است. رییس شعبه --- دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نظر به اینکه، تاریخ تقدیم دادخواست شاکی 1391/01/27 بوده است و شرکت مخابرات در تاریخ 1388/08/16 به بخش غیر دولتی واگذار گردیده است، لذا با استفاده از ماده 26 قانون آیین دادرسی مدنی، با رعایت ماده 122 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، در تاریخ تقدیم دادخواست شرکت مخابرات از واحدهای دولتی موضوع ماده 10 قانون مذکور نبوده است و لذا دیوان عدالت اداری صلاحیت رسیدگی به شکایت از شرکت مخابرات را نداشته، بنابراین دادنامه مذکور در فوق از این جهت مخدوش و خلاف بیّن قانون تشخیص و ضمن نقض آن در خصوص شکایت به طرفیت شرکت مخابرات ایران، قرار رد شکایت صادر و اعلام می‌گردد. لیکن در خصوص شکایت از سازمان بازنشستگی، ن. ب. ا. سازمان بازنشستگی ب. ر. م. قانون بازنشستگی پیش از موعد و بعد از موافقت دستگاه متبوع مستخدم با تقاضای بازنشستگی پیش از موعد شاکی از تاریخ 1388/07/01 و قبل از واگذاری شرکت مخابرات به بخش خصوصی در تاریخ 1388/08/16 صادر شده است و صرف تنظیم حکم در تاریخ 1388/10/26 که به دلیل تاخیر در انجام کارهای اداری بوده است، موجب بی اعتباری تصمیم سازمان بازنشستگی نمی گردد، علی هذا در این قسمت دادنامه مورد اعتراض خلاف بیّن قانون تشخیص نگردیده و ضمن رد تقاضای اعمال ماده 79 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، رای مذکور تایید می‌گردد. رای صادره قطعی است.