رأی
صلاحیت محلی مراجع قضایی در دعوی مربوط به ابطال سند رهنی
رأی خلاصه جریان پرونده
خلاصه جریان پرونده:
شعبه *در خصوص دعوی خ. ه. اقایان ۱ ی. ۲ ا. ۳ ع. ش. ه. ع. به طرفیت اقایان ۱ ع. ا. ا. ۲ ا. ج. ۳ سازمان *به خواسته ابطال سند رهنی شماره ۴۳۶۰۲ ۹۴/۵/۱۹ تنظیم شده در دفتر اسناد رسمی ۶۱۲ شعبه *با احتساب خسارات دادرسی ، با استدلال اینکه خ. ر. ا. از جمله طرفین قرارداد رهن نیست به لحاظ عدم توجه دعوی به ایشان با استناد به بند ۴ ماده ۸۴ قانون ایین دادرسی … مدنی قرار رد دعوی صادر کرده و با استدلال اینکه ، خواسته دعوی از جمله دعاوی منقول بوده و خواندگان ردیف دوم و سوم در *اقامت دارند با استناد به مواد ۱۱ و ۱۳ همان قانون قرار عدم صلاحیت باعتبار صلاحیت دادگاه عمومی حقوقی *صادر کرده است. پرونده به شعبه *ارجاع شده و این دادگاه با استدلال اینکه دعوی خواهان راجع به مال غیر منقول بوده و مال غیر منقول موصوف به پلاک ثبتی شماره ۱۱۰۵ *واقع است.قرار عدم صلاحیت باعتبار صلاحیت دادگاه اخیر صادر کرده و پرونده را در اجرای تبصره ماده ۲۷ قانون مذکور در فوق برای حل اختلاف به دیوان عالی کشور فرستاده که پس از وصول و ثبت در دبیرخانه دیوان به این شعبه ارجاع شده است. عضو ممیز ح. ق.
هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده و به شرح زیر رای می دهد:
رأی شعبه دیوان عالی کشور
رای شعبه
در خصوص اختلاف حاصل فیمابین دادگاههای عمومی حقوقی اصفهان و شعبه *بشرح ذکر شده در گزارش فوق ، با التفات به اینکه طبق مواد ۷۸۰ و ۷۹۳ قانون مدنی و رای وحدت رویه شماره ۶۲۰ ۱۳۷۶/۸/۲۰ هیات عمومی دیوان عالی کشور عقد رهن برای مرتهن نسبت به مال مرهون حق عینی ایجاد می کند و دعوی راجع به این حق چنانچه رهینه غیر منقول باشد. از جمله دعاوی راجع ب. غ. منقول و مشمول ماده ۱۲ قانون ایین دادرسی … در امور مدنی خواهد بود بنابراین به لحاظ وقوع ملک موضوع سند رهنی شماره ۴۳۶۰۲ ۹۴/۵/۱۹ تنظیم شده در دفتر اسناد رسمی ۶۱۲ شعبه *در حوزه قضایی دادگاه عمومی حقوقی اصفهان این دادگاه صلاحیت رسیدگی به دعوی ابطال سند رهنی موصوف را دارد. بنا به مراتب و با اختیار حاصل از تبصره ماده ۲۷ قانون ایین دادرسی در امور مدنی ضمن پذیرش استدلال دادگاه عمومی حقوقی شعبه *و تایید صلاحیت دادگاه عمومی حقوقی اصفهان ترجیحا شعبه هفتم حل اختلاف می نماید.
شعبه *
رییس: ج. ا. مستشار: ح. ق.
فهرست
خلاصه جریان پرونده
شعبه دیوان عالی کشور
نقد رأی
موارد مرتبط 9
آرای مرتبط 1
-
رأی
هماستناد
رای شماره 489 مورخ 1398/07/30 هیات تخصصی اداری و امور عمومی دیوان عدالت اداری
ماده 780 قانون مدنی مرتهن حق استیفاء طلب از مال مرهونه دارد
نظریات مشورتی 3
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
حق تقدم درخواست کننده قرار تأمین نسبت به سایر طلبکاران
ماده 780 قانون مدنی
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/6319 مورخ 1381/07/21 اداره کل حقوقی قوه قضائیه با اصلاحات و الحاقات بعدی
مواد 780 و 793 ق.م
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/6637 مورخ 1377/09/17 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص فروش ملک در وثیقه بانک یا سایر طلبکاران با اصلاحات و الحاقات بعدی
ماده 780 قانون مدنی - برای استیفای طلب خود ازقیمت رهن
نشستهای قضایی 1
-
نشست قضایی
هماستناد
وثیقه قرار دادن مازاد سندی که در رهن بانک است بدون جلب موافقت بانک
بر اساس مواد 780 و 793 قانون مدنی و رای وحدت رویه شماره 620 - 1376/08/20 هیات عمومی دیوا
مواد مرتبط 1
-
اعمال
از این صفحه
ماده 780 — قانون مدنی
مواد 780 و 793 قانون مدنی و رای وحدت رویه شماره 620 1376/8/20 هیات عمومی دیوان ع
دکترین 2
-
مقاله
هماستناد
اعتراض شخص ثالث به بازداشت مال — برخی بستانکاران مانند بانک ها در قراردادهای
ماده 780 ق.م
-
مقاله
هماستناد
اعتراض شخص ثالث به بازداشت مال — برخی بستانکاران مانند بانک ها در قراردادهای
ماده 780 ق.م
نکتههای مرتبط 1
-
هماستناد
مصوبات نود و یکمین جلسه ستاد تسهیل و رفع موانع تولید با اصلاحات و الحاقات بعدی
ماده 780 قانون مدنی
فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمیشود.
