صلاحیت هیات ماده واحده قانون تعیین تکلیف اراضی اختلافی

رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: ۱ خواهان اقای ق. ح. ( در تاریخ ۹۲/۲/۱۷ ) بطرفیت خوانده سازمان *دعوی به خواسته اعتراض به اجرای مقررات ماده ۵۶ قانون حفاظت و بهره برداری از جنگلها و مراتع نسبت به یک قطعه زمین به مساحت ۲/۲۶ هکتار واقع در *به دادگاه عمومی حقوقی شهرکرد تقدیم کرده است. پرونده به شعبه *ارجاع شده و این دادگاه طبق دادنامه ۶۰۳ و اصلاحی ان به شماره ۶۶۵ دعوی خواهان را نسبت به ۲/۱ هکتار از محدوده مورد ادعا وارد و ثابت تشخیص داده است. ۲ م. ع. ( سازمان *) از دادنامه مذکور در فوق تجدیدنظرخواهی کرده و پرونده به شعبه *مذکور در فوق ارجاع شده و این دادگاه با التفات به رای وحدت رویه شماره *هیات عمومی دیوان عالی کشور و تاریخ تقدیم دادخواست ( ۹۲/۲/۱۷ ) دادنامه تجدیدنظر را نقض و با اعتقاد به صلاحیت هیات ماده واحده قانون تعیین تکلیف اراضی اختلافی … قرار عدم صلاحیت باعتبار صلاحیت هیات مذکور مستقردر اداره منابع طبیعی شهرستان کوهرنگ صادر کرده و درخصوص دعوی وارد ثالث اقای ر. و. به طرفیت اقای ق. ح. و سازمان *مذکور به خواسته نقض دادنامه شماره ۶۰۳ صادر شده از شعبه *، با استدلال اینکه طبق ماده ۱۷ قانون ایین دادرسی … در امور مدنی رسیدگی به دعوی طاری در صلاحیت مرجعی است.که به دعوی اصلی رسیدگی می کند قرار عدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت و شایستگی هیات فوق صادر کرده و پرونده را در اجرای ماده ۲۸ همان قانون به دیوان عالی کشور فرستاده که پس از وصول و ثبت در دبیرخانه به این شعبه ارجاع شده است. عضو ممیز – ح. ق. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل شد پس از قرائت گزارش عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده ، مشاوره نموده و بشرح زیر رای می دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور رای قرار عدم صلاحیت مورد اشاره در فوق از جهت اینکه مرجع رسیدگی به دعوی خواهان بد و. م. ب. اعتراض به اجرای مقررات ماده ۵۶ قانون حفاظت و بهره برداری از جنگلها و مراتع نسبت به یک قطعه زمین به مساحت ۲/۲۶ هکتار واقع در چشمه کار دو اب صمصامی *در صلاحیت هیات ماده واحده قانون تعیین تکلیفاراضی اختلافی … مستقر در اداره منابع طبیعی شهرستان کوهرنگ تشخیص شده ب. ت. ب. رای وحدت رویه شماره *هیات عمومی دیوان عالی کشور و تاریخ تقدیم دادخواست درخور تایید است.لذا مستندا به ماده ۲۸ قانون ایین دادرسی … در امور مدنی تایید می شود. اما قرار عدم صلاحیت صادر شده موصوف از حیث اینکه مرجع رسیدگی به دعوی وارد ثالث نیز به لحاظ طاری بودن این دعوی در صلاحیت هیات مذکور در فوق دانسته شده مورد تایید نیست. زیرا قطع نظر از اینکه با نقض دادنامه شماره *صادر شده از شعبه *خواسته خواهان وارد ثالث تامین شده دادگستری مرجع عام رسیدگی به دعاوی بوده و صلاحیت مراجع غیرقضایی استثنایی بوده و در موارد مشکوک باید به قدر متقین اکتفا کرد بنا به مراتب با اجازه حاصل از ماده ۲۸ همان قانون نقض می شود. مقرر می دارد. پرونده به دادگاه صادر کننده قرار مزبور اعاده میشود. تا این دادگاه پس از تفکیک دعاوی راجع به انچه که صالح برای رسیدگی شناخته شده ، رسیدگی و تصمیم قانونی اتخاذ نماید.و درخصوص انچه که در صلاحیت رسیدگی هیات مذکور در فوق تشخیص داده شده ، پرونده را به این مرجع ارسال نماید. شعبه * رییس: ج. ا. مستشار: ح. ق. فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی