ضابطه طرح دعاوی متعدد در یک دادخواست

رأی دادگاه بدوی درخصوص دادخواست خ. ه. ح. ص. و ح. ص. با وکالت خانمها ن. ی. و ف. م. به طرفیت 1- ز. ن. 2- ط. ص. 3- م. ص. 4- ر. ص. 5- ع. ص. 6- الف. الف. 7- م. الف د. 8- ح. غ. 9- م. ج.ن. . به خواسته های 1- محکومیت خ. ر. ا. تا پنجم ب تقسیم ترکه ( تنفیذ تقسیم ترکه مرحوم الف. ص. ) 2- الزام خوانده ردیف نهم به تنظیم سند رسمی اجاره یک باب حجره جزء پلاک ثبتی ...، ... واقع بخش 8 تهران و الزام خواندگان ردیف ششم تا هشتم به فسخ قرارداد اجاره نامه رسمی شماره 18649 - 51/7/29 و مطالبه خسارات دادرسی . دادگاه ب. ت. ب. اینکه خ. ه. خواسته های متعدد علیه خواندگان متعدد را در یک دادخواست تنظیم و تقدیم نموده اند که مطابق مقررات تنظیم نگردیده است .لذا به استناد ماده 2 قانون آئین دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعوا صادر و اعلام میگردد . رای صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم محترم تجدید نظر استان تهران است. رئیس شعبه دوم دادگاه عمومی ( حقوقی )تهران - سیدتقی میریان دربندی رأی دادگاه تجدیدنظر استان جدید نظر خواهی 1.آقای ح. ص. 2. آقای ح. ص. بطرفیت آقایان … ها 1. ز. ن. 2. ط. ص. 3. ر. ص. 4. ع. ص. 5. الف. الف. 6. م.الف. د. 7. ح. غ. 8. م. ج.ن. نسبت به دادنامه شماره 940121 شعبه دوم دادگاه حقوقی تهران که متضمن صدور قرار عدم استماع بلحاظ عدم طرح صحیح دادخواست بوده ، با عنایت به اینکه دعاوی تقدیمی شامل تقسیم ترکه (تنفیذ تقسیم ترکه)الزام به فسخ قرارداد اجاره ،الزام به تنظیم سند رسمی اجاره بوده از آنجا که منشاء همه دعاوی مذکور مراجعت به ماترک داشته ملاحظه می شود اولا" دعاوی مذکور ارتباط کامل بنحوی که پذیرش یکی موجب ابطال دیگری بشرح ماده 103 قانون آیین دادرسی مدنی هر چند باید در چند دادخواست تقدیم شود نبوده ، از طرفی دعاوی مذکور در زمره دعاوی غیر مرتبط موضوع ماده 65 قانون آیین دادرسی مدنی مانند دعاوی تخلیه و دعوی مطالبه سود سهام هم نبوده ، لیکن دعاوی مذکور ناشی از یک منشاءبوده لیکن دعاوی مذکور مانند دعاوی تخلیه و مطالبه اجور معوقه که ناشی از یک منشاء است ودر آن واحد امکان رسیدگی به هر دو می باشد، نبوده ، ب. ت. ب. اینکه دعاوی ، قابل رسیدگی در یک دادخواست م. ب. که در زمان واحد امکان رسیدگی به آنها باشد چون توقف رسیدگی در مورد یک دعوی نیاز به نص خاص دارد و در مانحن فیه دعاوی در طول هم واقع هستند بنحوی که تا رسیدگی به دعاوی تقسیم ترکه انجام نشود امکان رسیدگی به دعوای فسخ قرارداد اجاره نسبت به بخشی از مورد اجاره از طرف احداز وراث نبوده ، بنابراین با رد تجدیدنظر خواهی بشرح ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی به تایید رای بدوی اظهار نظر می شود رای دادگاه قطعی است. شعبه 37 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار مهرزاد جمشیدی - جواد حمیدی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی ضابطه طرح دعاوی متعدد در یک دادخواست در تاریخ 26 آبان 1394، دادگاه بدوی به دعوای مطرح‌شده رسیدگی کرد که خواسته‌های آن شامل تقسیم ترکه مرحوم، الزام به تنظیم سند رسمی اجاره و فسخ قرارداد اجاره‌نامه بود. دادگاه بدوی با استناد به ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی، قرار عدم استماع دعوا را صادر کرد و اعلام نمود که خواسته‌ها به درستی در یک دادخواست تنظیم نشده‌اند. این رای به مدت بیست روز قابل تجدیدنظر بود. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه ب. ت. ب. ارتباط دعاوی و عدم وجود موانع قانونی برای رسیدگی به آن‌ها در یک دادخواست، رای بدوی را تایید کرد و اعلام داشت که دعاوی مذکور ناشی از یک منبع هستند و در یک زمان قابل رسیدگی می‌باشند. بنابراین، تجدیدنظرخواهی رد و رای بدوی تایید شد. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/08/26 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: دعاوی متعدد در صورتی در یک دادخواست قابل طرح اند که علاوه بر داشتن ارتباط کامل، امکان رسیدگی همزمان نسبت به همه آنها وجود داشته باشد. بنابراین در صورتی که دعاوی مذکور دارای ارتباط طولی بوده به نحوی که تا ختم رسیدگی نسبت به یکی، امکان رسیدگی به دعوی دیگر وجود نداشته باشد، قابل جمع در یک دادخواست نیستند. در خصوص دادخواست خ. ه. ح. ص. و ح. ص. با وکالت خانمها ن. ی. و ف. م. به طرفیت 1 - ز. ن. 2 - ط. ص. 3 - م. ص. 4 - ر. ص. 5 - ع. ص. 6 - الف. الف. 7 - م. الف د. 8 - ح. غ. 9 - م. ج.ن.. به خواسته های 1 - محکومیت خ. ر. ا. تا پنجم ب تقسیم ترکه (تنفیذ تقسیم ترکه مرحوم الف. ص.) 2 - الزام خوانده ردیف نهم به تنظیم سند رسمی اجاره یک باب حجره جزء پلاک ثبتی...،... واقع بخش --- تهران و الزام خواندگان ردیف ششم تا هشتم به فسخ قرارداد اجاره نامه رسمی شماره 18649 - 51/7/29 و مطالبه خسارات دادرسی. دادگاه ب. ت. ب. اینکه خ. ه. خواسته های متعدد علیه خواندگان متعدد را در یک دادخواست تنظیم و تقدیم نموده‌اند که مطابق مقررات تنظیم نگردیده است.لذا به استناد ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعوا صادر و اعلام میگردد. رای صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم محترم تجدید نظر استان تهران است. رای دادگاه تجدیدنظر استان جدید نظر خواهی 1 .آقای ح. ص. 2 . آقای ح. ص. به طرفیت آقایان … ها 1 . ز. ن. 2 . ط. ص. 3 . ر. ص. 4 . ع. ص. 5 . الف. الف. 6 . م.الف. د. 7 . ح. غ. 8 . م. ج.ن. نسبت به دادنامه شماره --- شعبه دوم دادگاه حقوقی تهران که متضمن صدور قرار عدم استماع به لحاظ عدم طرح صحیح دادخواست بوده، با عنایت به اینکه دعاوی تقدیمی شامل تقسیم ترکه (تنفیذ تقسیم ترکه)الزام به فسخ قرارداد اجاره ،الزام به تنظیم سند رسمی اجاره بوده از آنجا که منشاء همه دعاوی مذکور مراجعت به ماترک داشته ملاحظه می‌شود اولا دعاوی مذکور ارتباط کامل به نحوی که پذیرش یکی موجب ابطال دیگری به شرح ماده 103 قانون آیین دادرسی مدنی هر چند باید در چند دادخواست تقدیم شود نبوده، از طرفی دعاوی مذکور در زمره دعاوی غیر مرتبط موضوع ماده 65 قانون آیین دادرسی مدنی مانند دعاوی تخلیه و دعوی مطالبه سود سهام هم نبوده، لیکن دعاوی مذکور ناشی از یک منشاءبوده لیکن دعاوی مذکور مانند دعاوی تخلیه و مطالبه اجور معوقه که ناشی از یک منشاء است ودر آن واحد امکان رسیدگی به هر دو می‌باشد، نبوده، ب. ت. ب. اینکه دعاوی، قابل رسیدگی در یک دادخواست م. ب. که در زمان واحد امکان رسیدگی به آنها باشد چون توقف رسیدگی در مورد یک دعوی نیاز به نص خاص دارد و در مانحن فیه دعاوی در طول هم واقع هستند به نحوی که تا رسیدگی به دعاوی تقسیم ترکه انجام نشود امکان رسیدگی به دعوای فسخ قرارداد اجاره نسبت به بخشی از مورد اجاره از طرف احداز وراث نبوده، بنابراین با رد تجدیدنظر خواهی به شرح ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی به تایید رای بدوی اظهار نظر می‌شود رای دادگاه قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار