ضبط خودرو حامل مشروبات الکلی

رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام م. فرزند ش. مبنی بر حمل و نگه داری و قاچاق مشروبات الکلی با وکالت و.ق. و م. با عنایت به جمیع محتویات پرونده و گزارش واصله و مفاد کیفرخواست صادره از سوی دادسرای ناحیه 20 تهران و توجه به اقاریر صریح و مقرون به واقع متهم در جریان دادرسی به خریداری نمودن مشروبات موصوف از شخص ناشناس در تبریز و حمل آن به تهران جهت انتقال به شهرستان یزد و توزیع مشروبات موصوف (برگ شماره 4 پرونده) و هم چنین توجه به کشف و ضبط مقادیر قابل توجهی از انواع مشروبات الکلی خارجی از خودرو کامیونت زامیاد به شماره ... و سایر قراین و امارات موجود در پرونده، به عقیده دادگاه بزهکاری وی در حد حمل و نگه داری و تهیه و توزیع مشروبات موصوف محرز و مسلم بوده که به استناد ماده 702 قانون مجازات اسلامی با لحاظ ماده 22 قانون موصوف از باب تعیین جزای نقدی کمتر از پنج برابر ارزش تجاری مشروبات مکشوفه به لحاظ فقد سابقه حکم محکومیت وی به تحمل شش ماه حبس تعزیری به انضمام تحمل پنجاه ضربه شلاق تعزیری و هم چنین پرداخت یکصد میلیون ریال جزای نقدی د. ح. صندوق دولت صادر و اعلام می گردد؛ ضمن این که به استناد تبصره ماده 703 قانون فوق الذکر چون میزان مشروبات مکشوفه در کامیونت موصوف بیش از 20 لیتر بوده کامیونت حامل مشروبات الکلی به نفع دولت ضبط و مصادره گردد و اما در خصوص اتهام نام برده مبنی بر قاچاق مشروبات الکلی نظر به انکار مکرر وی و فقد ادله اثباتی کافی بر احراز بزهکاری نام برده در حد قاچاقو وارد نمودن مشروبات موصوف به داخل کشور بزهکاریش محرز نیست و به استناد ماده 177 از قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری و اصل 37 قانون اساسی حکم به تبرئه وی در این مورد صادر و اعلام می گردد. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. مشروبات مکشوفه نیز معدوم شوند. رئیس شعبه 1088 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ صحرائیان رأی دادگاه تجدیدنظر استان در این پرونده آقای م. با وکالت آقای …. به شرح لایحه اعتراضیه پیوست پرونده نسبت به دادنامه صادره از شعبه محترم 1088 محاکم عمومی جزایی تهران به شماره 21 مورخ 19/1/91 تجدیدنظرخواهی نموده است. مطابق حکم صادره ت. ن. خ. به اتهام حمل و نگه داری مشروبات الکلی خارجی به تحمل شش ماه حبس و پنجاه ضربه شلاق تعزیری به علاوه پرداخت یکصد میلیون ریال جزای نقدی د. ح. صندوق دولت محکوم گردیده و مضافاً به این که به اعتبار میزان مشروبات مکشوفه در کامیونت متهم که بیش از بیست لیتر بوده به نفع دولت ضبط و مصادره گردیده است. این مرجع پس از ملاحظه دفاعیات ابرازی وکیل متهم راجع به نقش متهم در حمل مشروبات با وسیله مورد حکم که مستند به مدارک مالکیت شخص دیگر (خانم ف.) شده و مدعی عدم اطلاع مالک و رانندگی صرف معترض گردیده است و توجهاً به این که جهت تخفیف به لحاظ فقدان سابقه م. ن. د. دادنامه تجدیدنظر خواسته مورد حکم قرار گرفته و مآلاً مبانی رأی نخستین مطابق با مدارک موجود در پرونده اصدار یافته و موضوع تجدیدنظرخواهی نیز منطبق با هیچ یک از شقوق ذیل ماده 240 از قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امورکیفری نمی باشد، لذا دادگاه در بخش مجازات های تعیینی برای متهم دادنامه تجدیدنظرخواسته را برابر موازین قانونی تشخیص و در راستای بند الف ماده 257 از قانون اخیر الذکر آن را تأیید می نماید. النهایه راجع به موضوع ضبط کامیونت حامل مشروبات هر چند متهم بدواً به شرح برگ 9 پرونده وسیله جرم را مربوط به خویش دانسته لکن توجهاً به این که سند مالکیت وسیله نقلیه در مورخ 4/11/88 به نام خانم ف. بوده و با وصف کشف مشروبات در تاریخ 16/5/90 دلیلی بر تغییر و انتقال مالکیت قانونی آن وسیله به نام متهم ارائه نشده است و نظر به این که وکیل محترم ت. ن. خ. هم به شغل رانندگی متهم اذعان و پرونده از جهت هماهنگی و اطلاع مالک آن خودرو نیز فاقد هر نوع دلیل م. ب. لاجرم دادگاه بدواً این قسمت از حکم را به استناد بند 4 از شق ب ماده 257 قانون فوق الذکر نقض و سپس در راستای تبصره یک ماده 703 از قانون مجازات اسلامی متهم را به پرداخت قیمت وسیله حامل مشروبات محکوم می نماید. رأی صادره با اصلاح مذکور قطعی است . رئیس شعبه 61 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه ربیع پور ـ صداقتی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی